19.2.2017 Oikeusuutiset

Suostumus turvaliivin kokeiluun: ei törkeä vammantuottamus

THO:2017:3 Tuottamus – Törkeä tuottamus Vammantuottamus – Törkeä vammantuottamus Syyttäjä vaati A:lle rangaistusta törkeästä vammantuottamuksesta sillä perusteella, että A oli lyönyt terävällä veitsellä suojaliiviin pukeutunutta B:tä liivin saumakohtaan ja aiheuttanut näin B:lle vähäistä vakavamman ruumiinvamman. B:n katsottiin suostuneen tekoon. Kysymys siitä, oliko A menetellyt törkeän huolimattomasti. THO:2017:3

https://asianajajaliitto.fi/2017/02/suostumus-turvaliivin-kokeiluun-ei-torkea-vammantuottamus/

8.2.2017 Oikeusuutiset

Asianosainen oli hyväksynyt virheellisesti määrätyn välimiesoikeuden puheenjohtajan – tuomiota ei kumottu.

THO:2017:2 Välimiesmenettely – Välitystuomion kumoaminen Välimiesoikeuden puheenjohtajana toiminutta välimiestä ei ollut asetettu asianmukaisessa järjestyksessä. Välimiesmenettelyn asianosaisen katsottiin kuitenkin menettelyllään luopuneen vetoamasta mainittuun seikkaan, minkä vuoksi sen vaatimus välitystuomion kumoamisesta hylättiin. THO:2017:2

https://asianajajaliitto.fi/2017/02/asianosainen-oli-hyvaksynyt-virheellisesti-maaratyn-valimiesoikeuden-puheenjohtajan-tuomiota-ei-kumottu/

6.2.2017 Oikeusuutiset

Purkuhakemus hylättiin, koska tuomion antamisaikaan laki oli tulkinnanvarainen kunnes KKO antoi ennakkopäätöksen aiheesta

KKO:2017:6 Ylimääräinen muutoksenhaku – Tuomion purkaminen rikosasiassa Salakuljetus Lääkerikos Hovioikeus oli vuonna 2012 antamallaan tuomiolla lukenut A:n syyksi salakuljetuksia ja lääkerikoksia. Rikosten kohteena muiden muassa ollut gammabutyrolaktoni (GBL) oli tekoaikana luokiteltu lääkkeeksi. A vaati tuomion purkamista sillä perusteella, ettei hänen tekojensa kohteina olleita aineita voitu pitää lääkkeinä. Korkein oikeus katsoi,…

https://asianajajaliitto.fi/2017/02/purkuhakemus-hylattiin-koska-tuomion-antamisaikaan-laki-oli-tulkinnanvarainen-kunnes-kko-antoi-ennakkopaatoksen-aiheesta/

3.2.2017 Oikeusuutiset

Oikeuskanslerilta aloite lupalakimieslain muuttamiseksi

Lupaa ei tulisi voida myöntää kelvottomille. Oikeuskanslerille muutoksenhakuoikeus jos lupa myönnetty. Oikeuskansleri esittää oikeusministeriölle, että lakia luvan saaneista oikeudenkäyntiavustajista muutettaisiin. Oikeuskansleri valvoo luvan saaneiden oikeudenkäyntiavustajien, nk. lupalakimiesten, toimintaa. Hän on havainnut puutteita muun muassa säännöksissä, jotka koskevat lupalakimiesten kelpoisuutta ja luvan myöntämisen edellytyksiä. Esimerkiksi luvanhakijan ammatillisessa osaamisessa ja työn laadussa…

https://asianajajaliitto.fi/2017/02/oikeuskanslerilta-aloite-lupalakimieslain-muuttamiseksi/

2.2.2017 Oikeusuutiset

Ahvenanmaan maakuntalaki ajokiellon yhden vuoden vähimmäiskestosta on perustuslain vastainen

THO:2017:1 Ajokielto Ahvenanmaa – Toimivalta Perustuslaki – Perustuslain etusija – Yhdenvertaisuus Rangaistus Fråga om tillämpning av 44 § i körkortslagen för Åland uppenbart strider mot 6 § 1 mom. i grundlagen (rätt till likhet inför lagen). Kysymys Ahvenanmaan ajokorttilain 44 §:n soveltamisen ilmeisestä ristiriidasta perustuslain 6 §:n 1 momentin (oikeus…

https://asianajajaliitto.fi/2017/02/ahvenanmaan-maakuntalaki-ajokiellon-yhden-vuoden-vahimmaiskestosta-on-perustuslain-vastainen/

30.1.2017 Oikeusuutiset

Kesken luovutusmenettelyn armahdetulla ei ollut oikeutta korvaukseen vapaudenmenetyksestä

HelHO:2016:18 Syyttömästi pidätetyn korvaus Rikoksentekijän luovuttaminen Armahdus A oli ollut Suomessa vapautensa menettäneenä 18.2.2013-6.9.2013 Venäjän federaation etsintäkuulutuksen ja sitä seuranneen virallisen luovutuspyynnön perusteella. Korkeimman oikeuden 18.6.2013 antaman lausunnon mukaan A:n luovuttamiseen Venäjälle voitiin suostua. Venäjän federaation pääsyyttäjänvirasto oli 17.9.2013 toimittanut oikeusministeriöön pyynnön A:n kirjallisen hyväksynnän saamiseksi armahdukselle, johon A oli…

https://asianajajaliitto.fi/2017/01/kesken-luovutusmenettelyn-armahdetulla-ei-ollut-oikeutta-korvaukseen-vapaudenmenetyksesta/

26.1.2017 Oikeusuutiset

Valituslupahakemukset hylättiin Trevoc Oy:n ja Jari Aarnion asiassa

Hovioikeus oli tuominnut Aarnion kolmeksi vuodeksi vankeuteen törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä, törkeästä petoksesta ja törkeästä lahjuksen ottamisesta. Korkein oikeus (KKO) on hylännyt kaikki valituslupahakemukset seurantalaiteyhtiö Trevoc Oy:n toimintaan liittyneessä rikosasiassa. Helsingin hovioikeuden syyskuussa 2016 antama tuomio jää siis pysyväksi. Valituslupaa KKO:lta olivat hakeneet kaikki hovioikeudessa tuomitut vastaajat, mukaan lukien Helsingin poliisilaitoksella…

https://asianajajaliitto.fi/2017/01/valituslupahakemukset-hylattiin-trevoc-oyn-ja-jari-aarnion-asiassa/

24.1.2017 Oikeusuutiset

Viiden päivän aikana tapahtuneet yhteydenotot ym. eivät täyttäneet vainoamisen tunnusmerkistöä

HelHO:2016:17 Vainoaminen A oli seurannut B:tä, tavoittanut tämän ja yrittänyt lukuisia kertoja ottaa tähän yhteyttä puhelimitse, tekstiviestitse ja sähköpostitse sekä toimittanut tälle kukkia ja kortteja. B ei ollut vastannut yhteydenottoyrityksiin. B oli puoli vuotta aiemmin päättänyt sähköpostiviestillä A:n ja B:n vuosia kestäneen parisuhteen. Syytteen teonkuvauksessa mainitut teot oli tehty viiden…

https://asianajajaliitto.fi/2017/01/viiden-paivan-aikana-tapahtuneet-yhteydenotot-ym-eivat-tayttaneet-vainoamisen-tunnusmerkistoa/

19.1.2017 Oikeusuutiset

Käräjäoikeuden ei olisi pitänyt omasta aloitteestaan tutkia kuluttajasopimuksen kohtuullisuutta

HelHO:2016:16 Velkomus Korko Kuluttajansuoja Oikeudenkäyntimenettely – selvästi perusteeton vaatimus Euroopan unionin oikeus Hovioikeus katsoo, että luottosopimuksen liitteenä olleista vakiomuotoisista eurooppalaisista kuluttajaluottotiedoista on ilmennyt kuluttajansuojalain 7 luvun 9 §:n 1 momentissa ja kulutusluottosopimuksista annetun direktiivin (2008/48/EY) 5 artiklassa vaaditut tiedot luottokustannuksista. Myös lainan lyhennystapa ja nostopalkkio on esitetty selkeästi luottosopimuksessa ja…

https://asianajajaliitto.fi/2017/01/karajaoikeuden-ei-olisi-pitanyt-omasta-aloitteestaan-tutkia-kuluttajasopimuksen-kohtuullisuutta/

18.1.2017 Oikeusuutiset

Eloonjääneen puolison ei katsottu voivan avioeroon perustuvassa osituksessa vedota oikeuteen olla luovuttamatta omaisuuttaan ensiksi kuolleen puolison perillisille

HelHO:2016:15 Avioliitto Omaisuuden ositus Puolisoiden avioeron tultua vireille ositusta toimittamaan oli määrätty pesänjakaja. Sen jälkeen, kun puolisot oli tuomittu lainvoimaisesti avioeroon, toinen heistä kuoli ennen osituksen saattamista päätökseen. Eloonjääneen puolison ei katsottu voivan osituksessa vedota avioliittolain 103 §:n 2 momentin mukaiseen oikeuteen olla luovuttamatta omaisuuttaan ensiksi kuolleen puolison perillisille. (Ään.) HelHO:2016:15…

https://asianajajaliitto.fi/2017/01/eloonjaaneen-puolison-ei-katsottu-voivan-avioeroon-perustuvassa-osituksessa-vedota-oikeuteen-olla-luovuttamatta-omaisuuttaan-ensiksi-kuolleen-puolison-perillisille/