25.9.2024 Oikeusuutiset

AOKa: Hallinto-oikeudessa kuluvaatimuksen esittänyttä valittajaa on kuultava viranomaisen kuluvaatimukseen antamasta lausumasta

Apulaisoikeuskansleri kiinnitti hallinto-oikeuden huomiota asianosaista koskevan kuulemisvelvollisuuden laajuuteen hallintoprosessissa.  Muutoksenhakijat olivat esittäneet oikeudenkäyntikululaskun, josta hallinto-oikeus oli pyytänyt rakennus- ja ympäristölautakunnan lausumaa. Rakennus- ja ympäristölautakunnan lausumasta ei ollut kuultu muutoksenhakijoita. Hallinto-oikeus oli hylännyt oikeudenkäyntikulujen korvaamisvaatimuksen osittain.  Apulaisoikeuskansleri totesi, että oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin täysimääräinen toteutuminen asianosaisen kuulemisen osalta olisi tässä tapauksessa edellyttänyt sitä,…

https://asianajajaliitto.fi/2024/09/aoka-hallinto-oikeudessa-kuluvaatimuksen-esittanytta-valittajaa-on-kuultava-viranomaisen-kuluvaatimukseen-antamasta-lausumasta/

27.6.2024 Oikeusuutiset

KKO: Kuulemisvirheen vuoksi vain korvausasia oli palautettava käräjäoikeuteen – rikosta koskeva valitus tutkittava hovioikeudessa

KKO:2024:43 Oikeudenkäyntimenettely – Muutoksenhaku – Jutun palauttaminen Käräjäoikeus oli tuominnut A:n muun ohella liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja maksamaan liikennevahingosta korvauksia B:lle, mutta se ei ollut varannut liikennevakuutusyhtiölle liikennevakuutuslain 80 §:ssä tarkoitettua tilaisuutta tulla kuulluksi oikeudenkäynnissä. A ja vakuutusyhtiö olivat valittaneet tuomiosta hovioikeuteen, joka oli katsonut, että vastausten pyytäminen asiassa oli ilmeisen…

https://asianajajaliitto.fi/2024/06/kko-kuulemisvirheen-vuoksi-vain-korvausasia-oli-palautettava-karajaoikeuteen-rikosta-koskeva-valitus-tutkittava-hovioikeudessa/

20.6.2024 Oikeusuutiset

Maa-aineksen ottolupa purettiin, koska vedenottotoimintaa alueella harjoittavaa vesiosuuskuntaa ei ollut kuultu lupaa harkittaessa

KHO:2024:91 Ylimääräinen muutoksenhaku – Purku – Maa-aineslupa – Pohjavesialue – Vedenottotoiminta – Asianosainen – Lupahakemuksesta kuuleminen Kunnan lupaviranomainen oli myöntänyt A Oy:lle luvan maa-ainesten ottamiseen. Ottoalue sijaitsi pohjavesialueella, jolla vesiosuuskunta B harjoitti vedenottotoimintaa. Vesiosuuskunta haki korkeimmalta hallinto-oikeudelta lupapäätöksen purkamista sillä perusteella, että sitä ei ollut erikseen kuultu lupahakemuksesta. Korkein hallinto-oikeus…

https://asianajajaliitto.fi/2024/06/maa-aineksen-ottolupa-purettiin-koska-vedenottotoimintaa-alueella-harjoittavaa-vesiosuuskuntaa-ei-ollut-kuultu-lupaa-harkittaessa/

18.4.2024 Oikeusuutiset

Arviointineuvosto etäyhteyksien käytöstä oikeudenkäynneissä: riskejä tulee tarkentaa

Etäyhteyksien edistämistä oikeudenkäynnissä koskeva esitysluonnos on tiivis kokonaisuus, josta ilmenee hyvin keskeiset ehdotukset. Ehdotetut muutokset arvioidaan vähäisiksi, mutta periaatteellisesti merkittäviksi. Etäyhteyden vaikutuksia ja riskejä päätöksentekoon tulee vielä konkretisoida. Ehdotetuilla muutoksilla lisättäisiin etäyhteyksien käyttömahdollisuuksia yleisissä tuomioistuimissa, markkinaoikeudessa ja työtuomioistuimessa ja sujuvoitettaisiin näin oikeudenkäyntejä. Esitys tekisi mahdolliseksi tuomarille osallistua etäyhteyksillä oikeudenkäyntiin. Lisäksi…

https://asianajajaliitto.fi/2024/04/arviointineuvosto-etayhteyksien-kaytosta-oikeudenkaynneissa-riskeja-tulee-tarkentaa/

28.2.2024 Oikeusuutiset

KKO: Aikuisen lapsen adoptiossa biologista vanhempaa on kuultava, mutta hänellä ei ole muutoksenhakuoikeutta

KKO:2024:18 Adoptio – Muutoksenhaku – Muutoksenhakuoikeus – Asiavaltuus – Perustuslaki – Perusoikeudet – Euroopan ihmisoikeussopimus – Yksityiselämän suoja A:n biologinen lapsi C oli noin neljän vuoden iästä alkaen asunut tätinsä B:n luona aina siihen saakka, kunnes oli noin 23-vuotiaana muuttanut asumaan itsenäisesti. A oli toiminut C:n huoltajana ja B tämän…

https://asianajajaliitto.fi/2024/02/kko-aikuisen-lapsen-adoptiossa-biologista-vanhempaa-on-kuultava-mutta-hanella-ei-ole-muutoksenhakuoikeutta/

31.8.2017 Oikeusuutiset

Lasta ei oltu kuultu isänsä turvapaikkapuhuttelussa saaduista tiedosta. Asia palautettiin kuulemisvirheen johdosta.

KHO:2017:138 Ulkomaalaisasia – Turvapaikkamenettely – Turvapaikkapuhuttelupöytäkirja – Asianosaisen kuuleminen – Oikeus saada tieto ei-julkisen asiakirjan sisällöstä Maahanmuuttovirasto oli hylännyt A:n turvapaikkaa ja oleskelulupaa koskevan hakemuksen perustellen päätöstään A:n ja hänen isänsä turvapaikkapuhutteluissaan esittämien kertomusten keskinäisillä ristiriidoilla muun muassa perheellä kotimaassa olleiden asuinpaikkojen osalta ja ristiriitojen hakemuksen uskottavuutta heikentävällä vaikutuksella. A:lle…

https://asianajajaliitto.fi/2017/08/lasta-ei-oltu-kuultu-isansa-turvapaikkapuhuttelussa-saaduista-tiedosta-asia-palautettiin-kuulemisvirheen-johdosta/

19.4.2016 Oikeusuutiset

Käräjäoikeus ei voi jättää harkinnavaraisella perusteella panematta täytäntöön toisessa EU-maassa määrättyä sakkoa

KKO:2016:27 Eurooppaoikeus – Vastavuoroisen tunnustamisen periaate Muutoksenhaku – Muutoksenhakuoikeus Oikeudenkäyntimenettely – Asianosaisen kuuleminen Ylimääräinen muutoksenhaku Ennakkopäätösvalitus Käräjäoikeus oli valituksen johdosta kirjallisessa menettelyssä kumonnut Oikeusrekisterikeskuksen päätöksen Alankomaissa tuomitun alle 70 euron suuruisen sakkorangaistuksen täytäntöön panemisesta Suomessa soveltaen harkinnanvaraista kieltäytymisperustetta ja kuulematta tästä Oikeusrekisterikeskusta. Kysymys käräjäoikeuden menettelyn oikeellisuudesta ja Oikeusrekisterikeskuksen oikeudesta hakea…

https://asianajajaliitto.fi/2016/04/karajaoikeus-ei-voi-jattaa-harkinnavaraisella-perusteella-panematta-taytantoon-toisessa-eu-maassa-maarattya-sakkoa/

27.8.2015 Oikeusuutiset

Valitus oli tutkittava kun valittaja ei tosiasiallisesti tiennyt pääkäsittelyn ajankohtaa johon ei saapunut eikä tiennyt tarpeesta ilmoittaa esteestään

KKO:2015:55 Oikeudenkäyntimenettely – Pääkäsittely hovioikeudessa – Asianosaisen kuuleminen – Poissaolo oikeudesta vastaajana – Tutkimatta jättäminen Laillinen este – Laillisesta esteestä ilmoittaminen Rikosasian vastaaja A, joka oli valittaessaan käräjäoikeuden tuomiosta vaatinut muun muassa eräiden syytteiden hylkäämistä, oli oikeudenkäymiskaaren 26 luvun 28 §:n mukaisesti kutsuttu hovioikeuden pääkäsittelyyn henkilökohtaisesti uhalla, että valitus hänen…

https://asianajajaliitto.fi/2015/08/valitus-oli-tutkittava-kun-valittaja-ei-tosiasiallisesti-tiennyt-paakasittelyn-ajankohtaa-johon-ei-saapunut-eika-tiennyt-tarpeesta-ilmoittaa-esteestaan/

26.3.2015 Oikeusuutiset

Hovioikeus ei saanut hyödyntää esitutkintakertomusta uutena selvityksenä kuulematta valittajana ollutta vastaajaa

KKO:2015:20 Oikeudenkäyntimenettely – Asianosaisen kuuleminen – Pääkäsittely hovioikeudessa Todistelu – Esitutkintakertomuksen huomioon ottaminen oikeudenkäynnissä Käräjäoikeus oli rikosasiassa päättänyt, ettei vastaaja A:n esitutkintakertomusta saanut hyödyntää todisteena asiassa, ja katsonut muun näytön perusteella, että A oli syyllistynyt niihin rikoksiin, joista syyttäjä oli vaatinut hänelle rangaistusta. A:n valitettua hovioikeuteen syyttäjä oli vastauksessaan vedonnut…

https://asianajajaliitto.fi/2015/03/hovioikeus-ei-saanut-hyodyntaa-esitutkintakertomusta-uutena-selvityksena-kuulematta-valittajana-ollutta-vastaajaa/

11.11.2014 Oikeusuutiset

Hovioikeuden olisi tullut varata tilaisuus lausua uuden todisteen merkityksestä

KKO:2014:83 Oikeudenkäyntimenettely – Asianosaisen kuuleminen – Oikeudenmukainen oikeudenkäynti Hovioikeus oli toimittanut pääkäsittelyä vaatineelle valittajalle tiedoksi vastapuolen hovioikeudessa nimeämän uuden kirjallisen todisteen varaamatta hänelle erikseen tilaisuutta lausua siitä. Hylättyään pääkäsittelypyynnön ja otettuaan vastaan uuden todisteen hovioikeus oli ratkaissut asian. Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevillä perusteilla katsottiin, että hovioikeuden olisi tullut varata valittajalle…

https://asianajajaliitto.fi/2014/11/hovioikeuden-olisi-tullut-varata-tilaisuus-lausua-uuden-todisteen-merkityksesta/