Generic filters
Exact matches only
24.8.2016 Oikeusuutiset

Velkaa koskeva tiedustelu ulosottovirastosta ei ollut vanhentumisen katkaiseva velan tunnustamistoimi

KKO:2016:50 Velan vanhentuminen – Vanhentumisen katkaiseminen – Vapaamuotoinen katkaisutoimi Siirtymäsäännös Velallinen oli ulosottoasian vireilläolon päättymisen jälkeen saanut ulosottovirastosta pyynnöstään tiedon siitä, mistä hänen veloistaan virasto oli antanut tiedot luottotietoyhtiölle. Velallisen menettelyn, joka ei ollut kohdistunut velkojaan, ei katsottu merkinneen velan vanhentumisesta annetun lain (VanhL) 10 §:n 1 momentin 2 kohdassa…

https://asianajajaliitto.fi/2016/08/velkaa-koskeva-tiedustelu-ulosottovirastosta-ei-ollut-vanhentumisen-katkaiseva-velan-tunnustamistoimi/
19.5.2016 Oikeusuutiset

Konkurssivelallisella oli oikeus valittaa ulosottomiehen myyntipäätöksestä

KKO:2016:31 Ulosottokaari – Ulosottovalitus – Valitusoikeus Konkurssi Muutoksenhaku – Muutoksenhakuoikeus Asiavaltuus A oli asetettu henkilökohtaiseen konkurssiin. Panttivelkoja haki vakuutena olevan kiinteistön myyntiä ulosoton kautta. Konkurssipesän ja panttivelkojan suostumuksella ulosottomies myi kiinteistön internet-huutokaupassa. A valitti ulosottomiehen myyntipäätöksestä väittäen, että kiinteistö oli myyty alihintaan ja että hän siksi jäi vastuuseen veloista vielä…

https://asianajajaliitto.fi/2016/05/konkurssivelallisella-oli-oikeus-valittaa-ulosottomiehen-myyntipaatoksesta/
20.2.2016 Oikeusuutiset

Ulosottovelallisia aiempaa enemmän

Ulosotossa oli vuonna 2015 yli 540 000 eri velallista. Näistä luonnollisia henkilöitä oli noin 485 000 ja oikeushenkilöitä noin 55 000. Eri velallisten kokonaismäärä kasvoi vuodesta 2014 noin prosentilla. Uusia velallisia, joilla ei ole ollut asioita ulosotossa edeltävän vuoden aikana, oli viime vuonna yhteensä 164 000. Uusien velallisten määrä kasvoi…

https://asianajajaliitto.fi/2016/02/ulosottovelallisia-aiempaa-enemman/
13.11.2015 Oikeusuutiset

Ulosottovelallisen suostumusta ei tarvittu omaisuuden vapaaseen myyntiin

VaaHO:2015:12 Ulosottovalitus Omaisuuden vapaa myynti Velallisen suostumus Ulosottokaari 5 luku 76 § Hovioikeus toteaa, että JO:n valituksessaan esittämä tulkinta siitä, että ulosottokaaren 5 luvun 76 § edellyttäisi myös ulosottovelallisen eli JO:n suostumuksen vapaaseen myyntiin, koska kauppahinta ei peitä kaikkia etuoikeussaatavia, on sinänsä mahdollinen lainkohdan sanamuodon perusteella. Tämä JO:n esittämä tulkinta…

https://asianajajaliitto.fi/2015/11/ulosottovelallisen-suostumusta-ei-tarvittu-omaisuuden-vapaaseen-myyntiin/
11.8.2015 Oikeusuutiset

OM: Ulosottolaitoksen rakenneuudistusta jatketaan

Oikeus- ja työministeri Jari Lindström on linjannut, että ulosoton rakenneuudistusta jatketaan Valtakunnanvoudinviraston laatiman toteuttamissuunnitelman mukaisesti valmistelemalla lainsäädäntöehdotus, joka mahdollistaa ulosottolaitoksen organisoinnin yhdeksi virastoksi Samalla valmistellaan säännökset täytäntöönpanotehtävien jakamiseksi uudella tavalla eri henkilöstöryhmille asian laadun ja vaativuuden mukaan (suppeatutkintainen perintä) sekä säännökset tähän liittyviksi virkarakenteen muutoksiksi. Oikeusministeriö korostaa, että Valtakunnanvoudinviraston tulee…

https://asianajajaliitto.fi/2015/08/om-ulosottolaitoksen-rakenneuudistusta-jatketaan/
13.5.2015 Oikeusuutiset

Kertaalleen ratkaistua kysymystä ei ollut välttämättä tutkittava uudessa ulosottovalituksessa

KKO:2015:35 Ulosottokaari – Ulosmittaus – Valitusoikeus – Täytäntöönpanon keskeyttäminen Muutoksenhaku – Muutoksenhakuoikeus Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenmukainen oikeudenkäynti – Pääsy tuomioistuimeen Ulosottoviraston tilillä olleet rahavarat oli ulosmitattu A:n veloista. Yhtiö B valitti ulosmittauksesta väittäen omistavansa varat ja pyysi täytäntöönpanon keskeyttämistä. Käräjäoikeus hylkäsi keskeytyspyynnön, minkä jälkeen varat tilitettiin velkojalle. Myöhemmin käräjäoikeus jätti valituksen…

https://asianajajaliitto.fi/2015/05/kertaalleen-ratkaistua-kysymysta-ei-ollut-valttamatta-tutkittava-uudessa-ulosottovalituksessa/
10.4.2015 Oikeusuutiset

Tilastokeskus: Ulosottovelan määrä kasvoi vuonna 2014

Tilastokeskuksen tietojen mukaan vuonna 2014 ulosottovelan määrä velallista kohden on kasvanut ja vastaavasti perinnässä olevien asioiden määrä velallista kohden on vähentynyt verrattuna vuoteen 2013 uonna 2014 velallisilla oli ulosottovelkaa yhteensä 4 miljardia euroa, noin neljä prosenttia enemmän kuin vuonna 2013. Perinnässä olevia asioita oli puolestaan yli kolme prosenttia vähemmän kuin…

https://asianajajaliitto.fi/2015/04/tilastokeskus-ulosottovelan-maara-kasvoi-vuonna-2014/
4.11.2014 Oikeusuutiset

Ulosottomenettelyssä oli annettava tietoja väitetystä syytteen vaarasta huolimatta

KKO:2014:82 Ulosottokaari – Ulosottoselvitys – Velallisen tietojenantovelvollisuus – Pakkokeinot velallista kohtaan Itsekriminointisuoja A oli velvoitettu sakon uhalla saapumaan ulosottoselvitykseen ja täyttämään tietojenantovelvollisuutensa. A ei ollut täyttänyt hänelle asetettua tietojenantovelvollisuuttaan vedoten siihen, että hän saattaisi itsensä ja läheisensä syytteen vaaraan ja myöhemmin siihen, että ulosottovelkojat olivat nostaneet häntä vastaan rikossyytteen, johon…

https://asianajajaliitto.fi/2014/11/ulosottomenettelyssa-oli-annettava-tietoja-vaitetysta-syytteen-vaarasta-huolimatta/
2.11.2014 Oikeusuutiset

Takaajalta ennen ulosottoperusteiden määräajan umpeenkulumista ulosmitattujen kiinteistöjen ulosottotäytäntöönpanoa ei voitu jatkaa.

KKO:2014:79 Ulosottokaari – Ulosottoperusteen määräaika Takaus – Takaussitoumuksen lakkaaminen Päävelka ja siitä annettu takaus olivat samanaikaisesti vanhentuneet niitä koskevien ulosottoperusteiden määräajan umpeenkulumisen vuoksi. Samalla takauksen liitännäisyydestä päävelkaan seurasi takausvastuun lakkaaminen. Takaajalta ennen ulosottoperusteiden määräajan umpeenkulumista ulosmitattujen kiinteistöjen ulosottotäytäntöönpanoa ei voitu jatkaa. KKO:2014:79

https://asianajajaliitto.fi/2014/11/takaajalta-ennen-ulosottoperusteiden-maaraajan-umpeenkulumista-ulosmitattujen-kiinteistojen-ulosottotaytantoonpanoa-ei-voitu-jatkaa/
23.10.2014 Oikeusuutiset

Riidattomat velkomukset ulosottovirastojen hoitoon?

Summaaristen asioiden käsittely tulisi siirtää käräjäoikeuksilta ulosottoviranomaiselle Selvitysmiehet ehdottavat summaaristen riita-asioiden siirtämistä käräjäoikeuksista ulosottoviranomaisen käsiteltäväksi. Summaarisiksi asioiksi kutsutaan lähinnä sellaisia riidattomia velkomisasioita, jotka käräjäoikeus voi ratkaista kirjallisessa menettelyssä. Näiden asioiden käsittelytapaa tulisi samalla kehittää nykyistä yksinkertaisemmaksi sekä lisätä sähköistä asiointia. Selvityksen oikeusministeriölle tekivät Helsingin ulosottoviraston johtava kihlakunnanvouti Timo Heikkinen ja…

https://asianajajaliitto.fi/2014/10/riidattomat-velkomukset-ulosottovirastojen-hoitoon/