22.2.2021 Oikeusuutiset

Suomen kansalaisuus oli menetetty aiemman kansalaisuuslain mukaisesti kun vanhemmat olivat vuonna 1993 hakeneet lapselle muun maan kansalaisuuden

KHO:2021:23 Kansalaisuusasia – Kansalaisuusaseman määrittäminen – Vieraan valtion kansalaisuuden saaminen hakemuksesta – Suomen kansalaisuuden menettäminen – Vuoden 1968 kansalaisuuslaki – Väestötietomerkintä – Olosuhteiden vakiintuminen – Luottamuksensuoja A oli saanut Suomen kansalaisuuden adoption perusteella vuonna 1992. Hänelle oli 19.4.1993 myönnetty Ison-Britannian kansalaisuus vanhempansa tekemän hakemuksen perusteella. A ei ollut tuolloin voinut…

https://asianajajaliitto.fi/2021/02/suomen-kansalaisuus-oli-menetetty-aiemman-kansalaisuuslain-mukaisesti-kun-vanhemmat-olivat-vuonna-1993-hakeneet-lapselle-muun-maan-kansalaisuuden/

19.2.2021 Oikeusuutiset

KHO: Suullinen käsittely hallinto-oikeudessa oli tarpeen kun lapsen sijaishuoltopaikkaa vaihdettiin vuosien jälkeen

KHO:2021:22 Lastensuojelu – Sijaishuoltopaikan muuttaminen – Sijaisvanhempi – Oikeussuoja – Suullisen käsittelyn merkitys Lapsi A oli ollut huostaanotettuna sijoitettuna perhehoitoon B:n sijaisperheeseen noin viiden ja puolen vuoden ajan kun johtava sosiaalityöntekijä muutti lapsen sijaishuoltopaikkaa perusteilla, jotka liittyivät keskeisesti B:n kasvatuskäytäntöihin ja hänen menettelyynsä sijaisvanhempana. Päätöksestä valittivat hallinto-oikeudelle muun ohessa B…

https://asianajajaliitto.fi/2021/02/kho-suullinen-kasittely-hallinto-oikeudessa-oli-tarpeen-kun-lapsen-sijaishuoltopaikkaa-vaihdettiin-vuosien-jalkeen/

29.1.2021 Oikeusuutiset

Ulkomailla oleva asunto ei ollut oikeusavun saajan lisäomavastuuta kerryttävää varallisuutta

KHO: Ulkomaalaisasia – Oikeusapu – Lisäomavastuu – Lisäomavastuuta kerryttävä varallisuus – Ulkomailla sijaitseva asunto Muutoksenhakijan ulkomailla omistama asunto oli otettu huomioon lisäomavastuuta kerryttävänä varallisuutena oikeusapua koskevassa päätöksessä. Kun muutoksenhakijan oli tarkoitus käyttää asuntoa kotinaan ja hänet oli määrätty karkotettavaksi ulkomaille, korkein hallinto-oikeus katsoi, että suhteessa perheen kokoon ja tarpeeseen arvoltaan…

https://asianajajaliitto.fi/2021/01/ulkomailla-oleva-asunto-ei-ollut-oikeusavun-saajan-lisaomavastuuta-kerryttavaa-varallisuutta/

25.1.2021 Oikeusuutiset

Rakennusluvan hakija sai luottaa poikkeamispäätöksen lainvoimaisuustodistuksessa olleeseen virheelliseen tietoon

KHO:2021:16 Maankäyttö ja rakentaminen – Rakennuslupa – Poikkeamispäätöksen voimassaolo – Virheellinen lainvoimaisuustodistus – Luottamuksensuoja Kaupungin kirjaamon rakennusluvan hakijoille antamassa lainvoimaisuustodistuksessa oli poikkeamispäätöksessä rakennusluvan hakemiselle määrätyn maankäyttö- ja rakennuslain 174 §:n 2 momentin mukaisen kahden vuoden määräajan laskemisen alkamispäivää koskeva virhe. Asiassa oli kysymys siitä, olivatko rakennusluvan hakijat voineet luottaa siihen,…

https://asianajajaliitto.fi/2021/01/rakennusluvan-hakija-sai-luottaa-poikkeamispaatoksen-lainvoimaisuustodistuksessa-olleeseen-virheelliseen-tietoon/

20.1.2021 Oikeusuutiset

KHO arvioi edellytyksiä tutkia samassa asiassa tehty toinen purkuhakemus

KHO:2021:11 Arvonlisävero – Pysäköintitoiminta – Ylimääräinen muutoksenhaku – Purkuhakemus – Toinen purkuhakemus – Tutkimatta jättäminen – Oikeusvarmuus – Unionin oikeus Yhtiö harjoitti pysäköintitoimintaa, jota varten se oli rakennuttanut pysäköintitalon. Helsingin hallinto-oikeus oli päätöksellään 13.1.2012 katsonut, ettei yhtiön harjoittama osakaspysäköintitoiminta ollut arvonlisäverolaissa tarkoitettua verollista pysäköintitoimintaa. Korkein hallinto-oikeus oli päätöksellään 9.4.2013 hylännyt…

https://asianajajaliitto.fi/2021/01/kho-arvioi-edellytyksia-tutkia-samassa-asiassa-tehty-toinen-purkuhakemus/

13.1.2021 Oikeusuutiset

Hirven pyyntiluvan harkinnassa ei voitu huomioida metsästysyhdistyksen naisia syrjivää sääntöä

KHO:2021:8 Metsästys – Hirvieläimen pyyntilupa – Vähimmäisampujasääntö – Muu mahdollisuus metsästää hirvieläintä – Syrjintä – Välillinen syrjintä – Muu henkilöön liittyvä syy – Sukupuoli – Suoritettu asevelvollisuus – Viranomaisen velvollisuus edistää yhdenvertaisuutta – Viranomaisen velvollisuus edistää tasa-arvoa – Suomen riistakeskus Suomen riistakeskus oli soveltanut metsästyslain mukaisessa lupaharkinnassaan ohjeidensa mukaisesti niin…

https://asianajajaliitto.fi/2021/01/hirven-pyyntiluvan-harkinnassa-ei-voitu-huomioida-metsastysyhdistyksen-naisia-syrjivaa-saantoa/

11.1.2021 Oikeusuutiset

Kansalaisuutta määritetäessä oli muutoksenhaussa arvioitava henkilön vanhemman kansalaisuusasema, viranomaisten aiemmilla kannanotoilla sen suhteen ei ollut sitovaa vaikutusta.

KHO:2021:3 Kansalaisuusasia – Kansalaisuusaseman määrittäminen – Syntyessä saatu kansalaisuus – Vanhemman kansalaisuusasema – Kansalaisuuden menettäminen – Oikeusvoima – Hyvän hallinnon perusteet Maahanmuuttoviraston päätöksen mukaan A:ta oli Suomessa pidettävä Ison-Britannian kansalaisena. A ei ollut saanut syntyessään vuonna 1997 Suomen kansalaisuutta, koska hänen isänsä oli menettänyt Suomen kansalaisuuden täyttäessään 22 vuotta vuonna…

https://asianajajaliitto.fi/2021/01/kansalaisuutta-maaritetaessa-oli-muutoksenhaussa-arvioitava-henkilon-vanhemman-kansalaisuusasema-viranomaisten-aiemmilla-kannanotoilla-sen-suhteen-ei-ollut-sitovaa-vaikutusta/

11.1.2021 Oikeusuutiset

Turvapaikanhakijan poistuttua maasta hänen valituksensa oli rauennut. Suomeen palautettuna tehty uusi hakemus oli ns. uusintahakemus, joka voitiin jättää tutkimatta.

KHO:2021:2 Kansainvälinen suojelu – Valitusasian raukeaminen hallinto-oikeudessa – Uusintahakemus – Lainvoimainen päätös – Hakemuksen tutkimatta jättäminen – Tehokas oikeussuojakeino – Uudelleenlaadittu vastuunmäärittämisasetus – Dublin III -asetus – Uudelleenlaadittu menettelydirektiivi Maahanmuuttovirasto oli hylännyt A:n kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen. A valitti päätöksestä hallinto-oikeuteen. Koska A oli kadonnut kesken valitusasiansa käsittelyn, hallinto-oikeus oli…

https://asianajajaliitto.fi/2021/01/turvapaikanhakijan-poistuttua-maasta-hanen-valituksensa-oli-rauennut-suomeen-palautettuna-tehty-uusi-hakemus-oli-ns-uusintahakemus-joka-voitiin-jattaa-tutkimatta/

7.1.2021 Oikeusuutiset

KHO kumosi vammaispalvelujen asumisyksikköön asetetun vierailukiellon lakiin perustumattomana

KHO:2021:1 Valitusoikeus – Valituskelpoisuus – Hallintopäätös – Välitön vaikutus muutoksenhakijan oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun – Oikeus saada asiansa käsitellyksi tuomioistuimessa – Oikeus tehokkaaseen oikeussuojakeinoon – Perhe-elämän suoja – Tartuntatautilakiin viitaten tehty päätös – Sosiaali- ja terveysministeriön ohjeet – Päätöksentekijän toimivalta – Kunnan sosiaalihuollon asumisyksikkö – Vierailukielto – Lakiin perustumaton yhteydenpidon…

https://asianajajaliitto.fi/2021/01/kho-kumosi-vammaispalvelujen-asumisyksikkoon-asetetun-vierailukiellon-lakiin-perustumattomana/

31.12.2020 Oikeusuutiset

Suomessa työskentelevän turkkilaisen puolison oleskeluluvasta päätettäessä tulee huomioida EU:n ja Turkin välinen assosiaatiosopimus vuodelta 1980

KHO:2020:170 Ulkomaalaisasia – Oleskelulupa – Perheenjäsen – Hallinnon lainalaisuusvaatimus – Viranomaisen selvittämisvelvollisuus – Turkin tasavallan ja Euroopan talousyhteisön välinen assosiaatiosopimus – Assosiaationeuvoston päätös – Unionia sitova kansainvälinen sopimus – Välitön oikeusvaikutus – Lailliset työmarkkinat – Asian palauttaminen Maahanmuuttovirastolle Perheenkokoaja, Turkin kansalainen B oleskeli Suomessa pysyvällä oleskeluluvalla. Hänellä oli siten työnteko-oikeus…

https://asianajajaliitto.fi/2020/12/suomessa-tyoskentelevan-turkkilaisen-puolison-oleskeluluvasta-paatettaessa-tulee-huomioida-eun-ja-turkin-valinen-assosiaatiosopimus-vuodelta-1980/