Generic filters
Exact matches only
23.2.2021 Lausunnot

Suullisen todistelun vastaanottaminen tallenteelta. Videotallennustyöryhmän mietintö

Oikeusministeriölle Suullisen todistelun vastaanottaminen tallenteelta. Videotallennustyöryhmän mietintö Lausuntopyynnön diaarinumero: VN/4330/2018  Suomen Asianajajaliitto kiittää lausuntopyynnöstä ja lausuu seuraavassa videotallennustyöryhmän mietinnössä ehdotetuista lainmuutoksista ja niiden perusteluista erikseen rikosasioiden ja riita-asioiden käsittelyn näkökulmasta. Menettelyjen erilaisuudesta johtuen lausunnossa esitetyt näkökannat poikkeavat hieman toisistaan. 1. Videotallennustyöryhmän mietintö rikosasioiden käsittelyn näkökulmasta 1.1 Rikosasian valmistelu käräjäoikeudessa Mietinnössä…

https://asianajajaliitto.fi/2021/02/53836/
17.2.2021 Oikeusuutiset

Toimittaja sai videotallenteesta kopion, koska sille kuvattuun ryöstörikokseen liittyvät henkilöt eivät olleet tunnistettavissa

Hel­HO:2020:17 Oikeudenkäynnin julkisuus – Oikeudenkäyntiasiakirjan julkisuus – Kopion luovuttaminen videotallenteesta – Yksityisyyden suoja Hakija oli pyytänyt hovioikeudelta kopiota rikosasiassa todisteena olleesta videotallenteesta. Hovioikeus katsoi ratkaisusta ilmenevillä perusteilla, että kopion antamisen ei ollut syytä olettaa voivan johtaa yksityisyyden suojan loukkaamiseen ja hyväksyi hakemuksen. Hel­HO:2020:17

https://asianajajaliitto.fi/2021/02/toimittaja-sai-videotallenteesta-kopion-koska-sille-kuvattuun-ryostorikokseen-liittyvat-henkilot-eivat-olleet-tunnistettavissa/
17.2.2021 Oikeusuutiset

Videotallenne oli vain katsottavissa tuomioistuimessa, koska syyteeseen johtaneiden tapahtumien yhteydessä kuvatut henkilöt olivat tunnistettavissa

Hel­HO:2020:16 Oikeudenkäynnin julkisuus – Oikeudenkäyntiasiakirjan julkisuus – Kopion luovuttaminen videotallenteesta – Yksityisyyden suoja Hakija oli pyytänyt hovioikeudelta kopiota rikosasiassa todisteena olleesta videotallenteesta. Hovioikeus katsoi ratkaisusta ilmenevillä perusteilla, että oli syytä olettaa kopion antamisen voivan johtaa yksityisyyden suojan loukkaamiseen ja hylkäsi hakemuksen. HelHO:2020:16

https://asianajajaliitto.fi/2021/02/videotallenne-oli-vain-katsottavissa-tuomioistuimessa-koska-syyteeseen-johtaneiden-tapahtumien-yhteydessa-kuvatut-henkilot-olivat-tunnistettavissa/
1.2.2021 Oikeusuutiset

HelHO: Vangittavaksi vaadittavalla on oikeus saada perehtyä poliisilla oleviin tietoihin, joista ilmenee todennäköiset syyt epäillä rikosta

HelHO:2020:15 Pakkokeino – Vangitseminen – Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenmukainen oikeudenkäynti – Esitutkinta Tutkinnanjohtaja oli vaatinut rikoksesta epäillyn A:n määräämistä vangittavaksi. A oli vaatinut, että ennen vangitsemiskäsittelyä hänen tuli saada perehtyä asiakirjoihin, jotka hänen mukaansa olivat välttämättömiä vapaudenmenetyksen laillisuuden riitauttamiseksi. Kysymys vangitsemisen edellytyksistä sekä epäillyn tiedonsaantioikeuden laajuudesta ja sen merkityksestä vangitsemisen edellytysten…

https://asianajajaliitto.fi/2021/02/helho-vangittavaksi-vaadittavalla-on-oikeus-saada-perehtya-poliisilla-oleviin-tietoihin-joista-ilmenee-todennakoiset-syyt-epailla-rikosta/
29.1.2021 Oikeusuutiset

RHO: Vapaudenmenetysaikaa ei vähennetä kun oheisseuraamuksena tuomittu yhdyskuntapalvelu muutetaan vankeudeksi

RHO:2021:1 Vapaudenmenetysajan vähentäminen – Yhdyskuntapalvelu – Muuntaminen vankeudeksi Syyttäjä oli vaatinut käräjäoikeudessa, että K:lle Rovaniemen hovioikeudessa 23.4.2018 tuomitun ehdollisen vankeusrangaistuksen oheisseuraamuksena tuomittu 60 yhdyskuntapalvelu muunnetaan ehdottomaksi vankeudeksi. Käräjäoikeus katsoi, että K oli rikkonut törkeästi yhdyskuntapalvelun velvollisuuksiaan ja muunsi kokonaan suorittamatta olleet 60 tuntia yhdyskuntapalvelua 60 päiväksi ehdotonta vankeutta. Käräjäoikeus katsoi,…

https://asianajajaliitto.fi/2021/01/rho-vapaudenmenetysaikaa-ei-vahenneta-kun-oheisseuraamuksena-tuomittu-yhdyskuntapalvelu-muutetaan-vankeudeksi/
25.1.2021

Oikeusapupalkkiot pahasti jäljessä

Yksityiselle avustajalle julkisena oikeusapuna annetusta asianajosta on vuodesta 2014 maksettu palkkiona 110 euroa tunnilta. Sama palkkio maksetaan myös puolustajaksi tai asianomistajan avustajaksi määrätylle asianajajalle. Palkkio on jäänyt pahasti jälkeen. Ero tavanomaisiin asianajopalkkioihin vastaavista tehtävistä lienee jo yli 100 % ainakin pääkaupunkiseudulla. Itsemaksavilta asiakkailta ja heidän vakuutusyhtiöiltään veloitetaan siis vastaavista toimenpiteistä…

https://asianajajaliitto.fi/blogi/oikeusapupalkkiot-pahasti-jaljessa/
21.1.2021 Oikeusuutiset

Asetukseen perustunut syyte hylättiin laillisuusperiaatteen johdosta

KKO:2021:4 Räjähdesäännösten rikkominen – Laillisuusperiaate – Rikosoikeudellinen laillisuusperiaate Hovioikeus oli lukenut A:n syyksi vaarallisten kemikaalien ja räjähteiden käsittelyn turvallisuudesta annetun lain 125 §:n mukaisena räjähdesäännösten rikkomisena sen, että A oli räjäytystyötä suorittaessaan laiminlyönyt räjäytys- ja louhintatyön turvallisuudesta annetun valtioneuvoston asetuksen 16 §:ssä säädetyn velvollisuuden varmistaa ennen räjäytystä, ettei vaarallisella alueella…

https://asianajajaliitto.fi/2021/01/asetukseen-perustunut-syyte-hylattiin-laillisuusperiaatteen-johdosta/
13.1.2021 Lausunnot

Lausunto luonnoksesta hallituksen esitykseksi yhteistoimintalaiksi ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi

Suomen Asianajajaliitto (jäljempänä ”Asianajajaliitto”) lausuu työryhmän yhteistoimintalakia ja eräitä siihen liittyviä lakeja koskevasta mietinnöstä kunnioittaen seuraavaa:  Yleiset huomiot esityksestä Ehdotus uudeksi laiksi selkeyttää ja jäntevöittää yhteistoiminnan toteuttamista ja siihen liittyviä sekä työnantajien että työntekijöiden ja heidän edustajiensa asemaa, oikeuksia ja velvollisuuksia. Samalla ehdotetut uudet menettelyt kuitenkin lisäävät työnantajien hallinnollista taakkaa…

https://asianajajaliitto.fi/2021/01/lausunto-luonnoksesta-hallituksen-esitykseksi-yhteistoimintalaiksi-ja-eraiksi-siihen-liittyviksi-laeiksi/
12.1.2021 Oikeusuutiset

I-SHO: Rikos, jossa maahantuonti on säädetty rangaistavaksi edellyttää, että tarkoituksena on ollut tuoda tavara Suomeen käytettäväksi

I-SHO:2020:5 Törkeä dopingrikos – Salakuljetus – Rikosoikeudellinen laillisuusperiaate Tullivarastonpitäjä oli varastoinut väliaikaiseen varastoon Euroopan unionin kauttakuljetuksessa olleita doping- ja lääkeaineita. Kysymys siitä, oliko hän yhdessä toisen henkilön kanssa tuonut aineet maahan ja pitänyt niitä hallussaan edelleen levittämistarkoituksessa niin, että hän olisi syyllistynyt törkeään dopingrikokseen ja salakuljetukseen. Kysymys myös siitä, oliko…

https://asianajajaliitto.fi/2021/01/i-sho-rikos-jossa-maahantuonti-on-saadetty-rangaistavaksi-edellyttaa-etta-tarkoituksena-on-ollut-tuoda-tavara-suomeen-kaytettavaksi/