23.3.2016 Oikeusuutiset

EIT:n tuomio kahdesti rankaisemisesta ei johtanut veronkorotuksen purkamiseen

KHO:2016:33 Ylimääräinen muutoksenhaku – Henkilökohtaisen tulon verotus – Ne bis in idem -periaate – Rinnakkaiset menettelyt Verovirasto oli määrännyt vuonna 2006 verovuosilta 2002–2004 toimittamissaan jälkiverotuksissa A:lle veronkorotukset. Käräjäoikeus oli vuonna 2009 tuominnut A:n muun ohella ajalla 31.10.2000–28.1.2005 tehdystä törkeästä veropetoksesta. Jälkiverotus ja rikosasiassa annettu tuomio koskivat samoja tekoja. Menettely rikosasiassa…

https://asianajajaliitto.fi/2016/03/eitn-tuomio-kahdesti-rankaisemisesta-ei-johtanut-veronkorotuksen-purkamiseen/

10.3.2016 Lausunnot

Lausunto Verohallinnon ohjeluonnoksesta Yhteisön saaman osingon verovapauden rajoittaminen

Dnro 12/2016 Lausuntopyyntönne: A9/200/2016, 25.2.2016 LAUSUNTO LUONNOKSESTA VEROHALLINNON OHJEEKSI YHTEISÖN SAAMAN OSINGON VEROVAPAUDEN RAJOITTAMINEN Verohallinto on pyytänyt lausuntopyynnössään Dnro A9/200/2016 lausuntoa Suomen Asianajajaliitolta (jäljempänä ”Asianajajaliitto”). Asianajajaliitto esittää lausuntonaan seuraavaa. 1. Johdanto Asianajajaliitto katsoo, että verotuksen ennustettavuuden ja verovelvollisten oikeusturvan kannalta on tärkeää, että Verohallinto antaa 1.1.2016 voimaantulleiden elinkeinoverolain (”EVL”) 6…

https://asianajajaliitto.fi/2016/03/lausunto-verohallinnon-ohjeluonnoksesta-yhteison-saaman-osingon-verovapauden-rajoittaminen/

8.2.2016 Lausunnot

Lausunto verohallinnon ohjeeksi “Ensin kuolleen puolison tai lesken jälkeisessä perintöverotuksessa tarvittavat tiedot”

Dnro 03/2016 Lausuntopyyntönne: 19.1.2016 LUONNOS VEROHALLINNON OHJEEKSI: ”ENSIN KUOLLEEN PUOLISON TAI LESKEN JÄLKEISESSÄ PERINTÖVEROTUKSESSA TARVITTAVAT TIEDOT” Verohallinto on pyytänyt 19. tammikuuta 2016 päivätyssä lausuntopyynnössään lausuntoa Suomen Asianajajaliitolta (jäljempänä ”Asianajajaliitto”) luonnoksesta uudeksi Verohallinnon ohjeeksi: ”Ensin kuolleen puolison tai lesken jälkeisessä perintöverotuksessa tarvittavat tiedot”. Asianajajaliitto esittää lausuntonaan seuraavaa. Ohjeessa on viittauksia vielä…

https://asianajajaliitto.fi/2016/02/lausunto-verohallinnon-ohjeeksi-ensin-kuolleen-puolison-tai-lesken-jalkeisessa-perintoverotuksessa-tarvittavat-tiedot/

26.1.2016 Oikeusuutiset

Hallinto-oikeus arvioi lesken asunnon luovutuksen verovapautta

Helsingin HAO: Henkilökohtaisen tulon verotus – Oman asunnon luovutusvoitto – Omistusaika – Ositus – Perinnönjako – Ennakkoratkaisu Aviopuolisot A ja B olivat omistaneet yhdessä osakehuoneiston hallintaan oikeuttavat osakkeet. A oli kuollut huhtikuussa 2005. A:n kuolinpesän osakkaita olivat A:n leski B sekä heidän lapsensa C, D ja E. A:lla ja B:llä…

https://asianajajaliitto.fi/2016/01/hallinto-oikeus-arvioi-lesken-asunnon-luovutuksen-verovapautta/

20.1.2016 Oikeusuutiset

Lahjana saadusta oikeudesta tavaramerkkiin oli maksettava lahjavero

KHO:2016:5 Lahjaverotus – Tavaramerkki Lahjana siirtyvää tavaramerkkioikeutta pidettiin sellaisena omaisuutena, josta oli perintö- ja lahjaverolain 1 §:n nojalla suoritettava lahjaveroa. Ennakkoratkaisu. KHO:2016:5

https://asianajajaliitto.fi/2016/01/lahjana-saadusta-oikeudesta-tavaramerkkiin-oli-maksettava-lahjavero/

4.1.2016 Oikeusuutiset

Ruotsissa saatu verovapaa lahja oli Suomessa verotettavaa perintöä

Helsingin HAO: Perintöverotus – Ulkomailla saatu lahja – Ennakkoperintö – Vähentäminen perintöosasta A oli Ruotsissa asuessaan saanut niin ikään Ruotsissa asuneelta perinnönjättäjältä vuonna 2007 lahjan, jossa oli kysymys hänen perintöosastaan myöhemmin vähennetystä, perinnönjättäjän jälkeen toimitetussa perinnönjaossa huomioon otetusta ennakkoperinnöstä. A:n saama ennakkoperintö oli perintöverotusta vuonna 2012 kuolleen perinnönjättäjän jälkeen vuonna…

https://asianajajaliitto.fi/2016/01/ruotsissa-saatu-verovapaa-lahja-oli-suomessa-verotettavaa-perintoa/

10.12.2015 Oikeusuutiset

Tuomioistuinmaksuja korotetaan 1.1.2016 alkaen.

Maksut nousevat lähemmäksi asioiden käsittelyn kustannuksia ja asioinnista tulee pääsääntöisesti maksullista. Nykyisin ilmaiseksi käsiteltävistä asioista muuttuvat maksullisiksi muun muassa valitukset, jotka koskevat verotusta ja julkisia maksuja, kuten pysäköintivirhe- ja terveyskeskusmaksuja. Myös ulkomaalaislain mukaiset asiat muuttuvat maksullisiksi lukuun ottamatta turvapaikka-asioita. Oikeudenkäyntimaksut nousevat asiasta ja tuomioistuimesta riippuen yleisesti 50 – 500 euroa,…

https://asianajajaliitto.fi/2015/12/tuomioistuinmaksuja-korotetaan-1-1-2016-alkaen/

26.11.2015 Oikeusuutiset

Verohallinto: EU-oikeuden vaikutuksia osinkojen lähdeverotukseen ja palautusten hakemiseen

Yleisesti ja rajoitetusti verovelvollista voidaan EU-oikeudessa kohdella erilaisissa tilanteissa eri tavalla. Objektiivisesti tarkasteltuna samanlaisissa tilanteissa kohtelun on yleensä oltava samanlaista, mutta erilaiseen kohteluun voi olla myös oikeuttamisperuste. Oikeuttamisperus-teesta johtuvan menettelyn on kuitenkin oltava suhteellisuusperiaatteen mukainen Euroopan unionin toiminnasta annetun sopimuksen pääomien vapaata liikkuvuutta koskevaa artiklaa (SEUT 63 artikla) sovelletaan myös…

https://asianajajaliitto.fi/2015/11/verohallinto-eu-oikeuden-vaikutuksia-osinkojen-lahdeverotukseen-ja-palautusten-hakemiseen/

25.11.2015 Oikeusuutiset

Peruuntuneen asuntokaupan johdosta maksettu sopimussakko ei ollut saajalle verotettavaa tuloa

KHO:2015:169 Henkilökohtaisen tulon verotus – Asuntokauppa – Kaupan peruuntuminen – Vahingonkorvaus – Käsirahaa vastaava hyvitys A oli tehnyt asunto-osakkeista ostotarjouksen, jonka myyjä oli hyväksynyt. Myyjä oli tämän jälkeen kieltäytynyt myymästä huoneistoa A:lle ja maksanut tälle tämän maksamaa käsirahaa vastaavan hyvityksen. Korkein hallinto-oikeus katsoi, että käsirahaa vastaavalla hyvityksellä oli tarkoitus korvata…

https://asianajajaliitto.fi/2015/11/peruuntuneen-asuntokaupan-johdosta-maksettu-sopimussakko-ei-ollut-saajalle-verotettavaa-tuloa/

6.11.2015 Oikeusuutiset

Valtakunnansyyttäjänvirasto: Törkeä veropetos, ne bis in idem -estevaikutus

Kihlakunnansyyttäjä oli katsonut epäiltyä törkeää veropetosta koskevassa asiassa, että ne bis in idem -estevaikutuksen vuoksi asiassa ei voi nostaa syytettä sellaisten erien osalta, jotka olivat vero-oikeudellisesti vanhentuneet Apulaisvaltakunnansyyttäjä arvioi asian toisin. Apulaisvaltakunnansyyttäjä viittasi päätöksessään korkeimman oikeuden ratkaisuun KKO:2013:59, jonka mukaan estevaikutuksen syntyminen edellyttää, että veromenettelyssä käytetään veronkorotusta koskevaa päätösvaltaa. Lisäksi…

https://asianajajaliitto.fi/2015/11/valtakunnansyyttajanvirasto-torkea-veropetos-ne-bis-in-idem-estevaikutus/