24.1.2024 Oikeusuutiset

Ampuma-aseen hankkimisluvan määräaika tarkoittaa aseen hankkimista – asetta ei tarvitse esittää luvan myöntäneelle poliisilaitokselle tuossa määräajassa

Hä­meen­lin­nan HaO: Ampuma-aselaki – haltuunotto – aselupa – raukeaminen – luvan voimassaolo – hankkimisoikeus – hankkiminen – yksilöintitietojen ilmoittaminen – ilmoittamisen määräaika – lupaehdot – ohje – hallintopäätös – lupapäätös Hallinto-oikeuden ratkaistavana oli kysymys siitä, onko poliisilaitos voinut pitää aselupaa rauenneena siten, että sen on tullut ampuma-aselain 91 §:n nojalla…

https://asianajajaliitto.fi/2024/01/ampuma-aseen-hankkimisluvan-maaraaika-tarkoittaa-aseen-hankkimista-asetta-ei-tarvitse-esittaa-luvan-myontaneelle-poliisilaitokselle-tuossa-maaraajassa/

23.10.2023 Oikeusuutiset

Kysymys valitusajan alkamisesta oli ratkaistava valittajan eduksi, kun valitusosoitus oli epäelvä

Tu­run HAO: Päätöksen tiedoksisaanti – todisteellinen tiedoksianto – sähköinen tiedoksianto – valitusajan alkaminen – puutteellinen valitusosoitus Valituksen kohteena ollut Maahanmuuttoviraston päätös oli annettu valittajalle tiedoksi todisteellisena sähköisenä tiedoksiantona Enter Finland -asiointipalvelussa. Asiassa oli ratkaistavana, milloin tiedoksiannon katsottiin tapahtuneen ja valitusajan alkaneen, kun otettiin huomioon valituksenalaiseen päätökseen liitetty valitusosoitus sekä tiedot,…

https://asianajajaliitto.fi/2023/10/kysymys-valitusajan-alkamisesta-oli-ratkaistava-valittajan-eduksi-kun-valitusosoitus-oli-epaelva/

9.8.2023 Oikeusuutiset

EOA: Onko asianajajalla oikeus saada päämiestään koskeva päätös sähköpostilla ennen sen todisteellista tiedoksiantoa?

Asianajaja arvosteli kantelijan asiamiehenä Maahanmuuttovirastoa siitä, että se ei ollut toimittanut asianajajalle hänen pyytämäänsä Maahanmuuttoviraston päätöstä sähköpostitse. Päätös liittyi pian alkavaksi ilmoitettuun oikeudenkäyntiin, johon liittyen syntyi kiireellinen tarve saada kyseinen päätös. Kantelun mukaan: ”Virasto ei kolmesta pyynnöstä huolimatta toimittanut sitä ja tänään 12.10.2022 antamassaan vastauksessa sanoo, “ettei voi” ja ei…

https://asianajajaliitto.fi/2023/08/eoa-onko-asianajajalla-oikeus-saada-paamiestaan-koseva-paatos-sahkopostilla-ennen-sen-todisteellista-tiedoksiantoa/

2.1.2023 Oikeusuutiset

Päätös, jolla kehitysvammaisen tahdosta riippumaton erityishuolto lopetettiin, ei ollut valituskelpoinen

Hä­meen­lin­nan HaO: Päätöksen valituskelpoisuus – Kehitysvammaisten erityishuolto – Tahdosta riippumaton erityishuolto – Tahdosta riippumattoman erityishuollon lopettaminen Mielenterveyslain 24 §:n 2 momentin mukaan Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen päätökseen, joka koskee erityishuollon antamista vastoin tahtoa, saa hakea muutosta valittamalla hallinto-oikeuteen siten kuin hallintolainkäyttölaissa säädetään. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos oli valituksenalaisella päätöksellään lopettanut…

https://asianajajaliitto.fi/2023/01/paatos-jolla-kehitysvammaisen-erityishuolto-lopetettiin-ei-ollut-valituskelpoinen/

24.9.2018 Oikeusuutiset

Sekä hallinto- että markkinaoikeus katsovat, etteivät voi tutkia tavaramerkkiin liittyvää asiaa

Markkinaoikeus: Suomen Hypoteekkiyhdistys > Sisäministeriö: tavaramerkki – valitusasia – markkinaoikeuden toimivalta Helsingin hallinto-oikeus on päätöksessään katsonut, että sisäministeriön päätöksessä on kysymys tavaramerkkilain mukaisen hakemusasian käsittelystä ja tavaramerkkilakiin perustuvat hakemusasiat kuuluvat markkinaoikeuden toimivaltaan. Tämän johdosta hallinto-oikeus on katsonut, että se ei ole toimivaltainen tutkimaan valitusta ja että sisäministeriön päätökseen on siten…

https://asianajajaliitto.fi/2018/09/seka-hallinto-etta-markkinaoikeus-katsovat-etteivat-voi-tutkia-tavaramerkkiin-liittyvaa-asiaa/

2.1.2018 Oikeusuutiset

Asianomistaja sai valittaa vastapuolelle myönnetyn lisäajan kuluessa.

KKO:2018:1 Muutoksenhaku – Valitusosoitus Oikeudenkäyntimenettely – Tutkimatta jättäminen Käräjäoikeus oli rikosasian vastaajan hakemuksesta asettanut valituksen tekemiselle hovioikeuteen uuden määräajan ja lähettänyt päätöksensä tiedoksi myös hakijan vastapuolille. Koska päätöksestä ei selvästi käynyt ilmi, että uusi määräaika ei koskenut hakijan vastapuolia, käräjäoikeuden olisi tullut tutkia alkuperäisen valitusmääräajan jälkeen saapunut asianomistajan valitus. (Ään.)…

https://asianajajaliitto.fi/2018/01/asianomistaja-sai-valittaa-vastapuolelle-myonnetyn-lisaajan-kuluessa/

7.11.2016 Oikeusuutiset

Virkamiehellä oli oikeus valittaa työkyvyn selvittämistä koskevasta määräyksestä

Helsingin HAO: Työkyvyn selvittäminen – Valituksen tutkiminen – Päätöksen valituskelpoisuus – Oikeussuojan tarve Virasto oli määrännyt valittajan valtion virkamieslain 19 §:ssä mainitussa tarkoituksessa toimittamaan tarvittavat selvitykset hänen tehtäviensä hoitamisen edellytysten selvittämiseksi. Päätökseen ei ollut liitetty valitusosoitusta. Viraston mukaan valitus tuli jättää tutkimatta tai hylätä. On tulkinnanvaraista, onko valtion virkamieslain 19…

https://asianajajaliitto.fi/2016/11/virkamiehella-oli-oikeus-valittaa-tyokyvyn-selvittamista-koskevasta-maarayksesta/

20.9.2016 Oikeusuutiset

Hankinta kumottiin kun yksi tarjoajista oli perusteetta suljettu kilpailutuksesta ja voittanut taho oli saanut nähtäväkseen hieman aiemmin keskeytetyn samaa hankintaa koskevat tarjoukset

Markkina-oikeus: Lapin poliisilaitos – vainajien kuljetuspalvelut julkinen hankinta – tarjoajan soveltuvuus – syrjimätön kohtelu ASIAN TAUSTA Lapin poliisilaitoksen (jäljempänä myös hankintayksikkö) apulaispoliisipäällikkö on vainajien kuljetuspalveluja Rovaniemen, Ylä-Lapin, Torniolaakson ja Käsivarren osa-alueilla ajalle 1.8.2015–30.6.2019 koskevassa hankintamenettelyssä valinnut 26.6.2015 tekemällään hankintapäätöksellä Hautauspalvelu Luoma-aho Ky:n tarjouksen Rovaniemen alueen osalta. Lapin poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkö on…

https://asianajajaliitto.fi/2016/09/hankinta-kumottiin-kun-yksi-tarjoajista-oli-perusteetta-suljettu-kilpailutuksesta-ja-voittanut-taho-oli-saanut-nahtavakseen-hieman-aiemmin-keskeytetyn-samaa-hankintaa-koskevat-tarjoukset/

10.3.2016 Oikeusuutiset

Väärä muutoksenhakuohje ei ollut sellainen virhe, joka olisi johtanut valituskulujen korvaamiseen

KHO:2016:26 Oikeudenkäyntikulujen korvaaminen – Viranomaisen virhe – Virheellinen valitusosoitus – Valituskelpoinen asiaratkaisu – Tulkinnanvaraisuus Raaseporin ympäristö- ja rakennuslautakunta oli päätöksellään kehottanut toiminimi A:ta 1.9.2014 mennessä hakemaan ympäristönsuojelulain (86/2000) mukaista ympäristölupaa. Päätöksen mukaan toiminnasta saattoi aiheutua eräistä naapuruussuhteista annetun lain 17 §:n 1 momentissa tarkoitettua kohtuutonta rasitusta, minkä vuoksi lautakunta oli…

https://asianajajaliitto.fi/2016/03/vaara-muutoksenhakuohje-ei-ollut-sellainen-virhe-joka-olisi-johtanut-valituskulujen-korvaamiseen/

22.10.2015 Oikeusuutiset

KKO: Käräjäoikeuden on annettava tyytymättömyyttä ilmoittaneelle valitusosoitus, jossa mainittava määräpäivä

KKO:2015:75 Muutoksenhaku – Valitusosoitus Oikeudenkäyntimenettely – Tutkimatta jättäminen Riita-asiassa ilman lainopillista apua toimineelle vastaajalle A:lle oli käräjäoikeudesta lähetetty tiedoksi kansliassa annetun tuomion niin sanottu lukukappale, jossa oli ollut mukana muutoksenhakuohjeet. A oli määräajassa hyväksytysti ilmoittanut tuomioon tyytymättömyytensä. Kun A ei ollut pyytänyt käräjäoikeudelta toimituskirjaa tuomiosta, ratkaisun jäljennöstä valitusosoituksineen ei ollut…

https://asianajajaliitto.fi/2015/10/kko-karajaoikeuden-on-annettava-tyytymattomyytta-ilmoittaneelle-valitusosoitus-jossa-mainittava-maarapaiva/