24.3.2016 Oikeusuutiset

Belgialaista tapaamisoikeutta turvaavaa uhkasakkoa ei voitu panna täytäntöön Suomessa ilman rahamäärän vahvistamista Belgiassa

KKO:2016:23 Euroopan unionin oikeus Uhkasakko – Uhkasakkopäätöksen julistaminen täytäntöönpanokelpoiseksi Lapsen huolto ja tapaamisoikeus – Lapsen tapaamisoikeutta koskevan päätöksen täytäntöönpano – Bryssel IIa -asetus Belgialainen tuomioistuin oli päätöksellään määrännyt A:n ja B:n yhteiset lapset asumaan A:n luona ja lasten oikeudesta tavata B:tä. Samalla tuomioistuin oli asettanut tapaamisoikeuden toteutumisen turvaamiseksi uhkasakon, joka…

https://asianajajaliitto.fi/2016/03/belgialaista-tapaamisoikeutta-turvaavaa-uhkasakkoa-ei-voitu-panna-taytantoon-suomessa-ilman-rahamaaran-vahvistamista-belgiassa/

21.3.2016 Oikeusuutiset

Espanjalaisen kiinteistön yhteisomistusta ei voitu purkaa suomalaistuomioistuimen toimin

KKO:2016:21 Euroopan unionin oikeus Kansainvälinen prosessioikeus – Bryssel I -asetus – Suomen tuomioistuimen toimivalta Yhteisomistus – Yhteisomistussuhteen purkaminen Osa Espanjassa sijaitsevien omakotitalon ja kerrostaloasunnon yhteisomistajista teki käräjäoikeudelle yhteisomistussuhteiden purkamista koskevan hakemuksen, jossa vaadittiin uskotun miehen määräämistä myymään omakotitalo ja asunto ja jakamaan saatava kauppahinta yhteisomistajien kesken. Hakemus jätettiin tutkimatta, koska…

https://asianajajaliitto.fi/2016/03/espanjalaisen-kiinteiston-yhteisomistusta-ei-voitu-purkaa-suomalaistuomioistuimen-toimin/

14.10.2015 Oikeusuutiset

Virolainen siviilituomio tunnustettiin vastaajan väitteistä huolimatta

VaaHO:2015:9 Kansainvälinen prosessioikeus Bryssel I -asetus Ulkomaisen tuomion tunnustaminen Selkeä oikeusjärjestyksen perusteiden vastaisuus (ordre public) Kuulemisperiaate Haastehakemusta vastaava asiakirja Kysymys siitä, oliko virolaisen tuomioistuimen antaman tuomion tunnustamisesta kieltäydyttävä Bryssel I -asetuksen 34 artiklan 1 kappaleen perusteella sen vuoksi, että tunnustaminen olisi selkeästi vastoin Suomen oikeusjärjestyksen perusteita (ordre public). Kysymys lisäksi…

https://asianajajaliitto.fi/2015/10/virolainen-siviilituomio-tunnustettiin-vastaajan-vaitteista-huolimatta/

25.6.2015 Oikeusuutiset

Kuljetussopimusta koskeva kanne jätettiin tutkimatta

VaaHO:2015:5 Kansainvälinen prosessioikeus – Suomen tuomioistuimen toimivalta – Bryssel I -asetus Kuljetussopimus – Tiekuljetus Todistelu Kysymys suomalaisen tuomioistuimen toimivallasta ratkaista kansainväliseen kuljetukseen perustuva vahingonkorvauskanne. Suomessa ja Englannissa autoilla suoritetun kuljetuksen ja maiden välillä laivalla suoritetun kuljetuksen käsittävän yhdistetyn kuljetuksen ei katsottu olevan tiekuljetussopimuslaissa tarkoitettu kansainvälinen kuljetus, eikä suomalainen käräjäoikeus voinut…

https://asianajajaliitto.fi/2015/06/kuljetussopimusta-koskeva-kanne-jatettiin-tutkimatta/

22.6.2015 Oikeusuutiset

Lapsen kotipaikka ei ollut siirtynyt Viroon, lasta ei palautettu

KKO:2015:44 Lapsen palauttaminen – Asuinpaikka – Haagin sopimus – Bryssel IIa -asetus Lapsen äiti oli elokuussa 2013 muuttanut marraskuussa 2012 syntyneen lapsensa kanssa Virosta Suomeen tarkoituksenaan jäädä tänne pysyvästi asumaan. Virolaisen tuomioistuimen mukaan äidillä oli oikeus päättää lapsen asuinpaikasta. Suomen sosiaaliviranomaiset olivat syyskuussa 2014 päättäneet lapsen kiireellisestä sijoituksesta isänsä luokse…

https://asianajajaliitto.fi/2015/06/lapsen-kotipaikka-ei-ollut-siirtynyt-viroon-lasta-ei-palautettu/

13.11.2014 Oikeusuutiset

Eu:n tuomioistuimen tuomio Bryssel II a -asetuksen soveltamisesta

Ennakkoratkaisupyyntö – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Toimivalta vanhempainvastuun alalla – Asetus (EY) N:o 2201/2003 – 12 artiklan 3 kohta – Naimattomien vanhempien lapsi – Oikeuspaikkasopimus – Vireillä olevan liitännäisen asian puuttuminen – Toimivallan hyväksyminen – Tuomioistuimen toimivallan kiistää asianosainen, joka on saattanut asian…

https://asianajajaliitto.fi/2014/11/eun-tuomioistuimen-tuomio-bryssel-ii-a-asetuksen-soveltamisesta/

28.5.2014 Oikeusuutiset

OM: Uudistettua Bryssel I -asetusta aletaan soveltaa vuonna 2015

Tuomioistuinten toimivaltaa sekä tuomioiden tunnustamista ja täytäntöönpanoa koskeva uudistettu ns. Bryssel I -asetus tulee EU:ssa sovellettavaksi ensi vuoden alussa Tänään eduskunnalle annettu lakiesitys sisältää asetusta täydentävää ja sen käytännön soveltamista koskevaa sääntelyä. Uudistettu asetus helpottaa kansainvälisiä liittymiä omaavien riita-asioiden ratkaisemista ja tuomioistuinten päätösten rajat ylittävää täytäntöönpanoa. Keskeisiin uudistuksen tuoma muutos…

https://asianajajaliitto.fi/2014/05/om-uudistettua-bryssel-i-asetusta-aletaan-soveltaa-vuonna-2015/

16.4.2014 Oikeusuutiset

Euroopan komissio tarkastelee kansainvälisten perheiden ongelmia ja pyytää ehdotuksia lisätoimenpiteistä

Euroopan komission 15.4. julkaisemassa kertomuksessa käsitellään niitä oikeudellisia ongelmia, joihin kansainväliset pariskunnat (eli pariskunnat, joiden puolisot ovat eri maiden kansalaisia) edelleen törmäävät yrittäessään ratkaista avioliittoaan tai lastensa huoltoa koskevia ongelmia rajatylittävissä tilanteissa Kansalaisten lisääntynyt liikkuvuus Euroopan unionissa on johtanut siihen, että on yhä enemmän perheitä, joiden jäsenet ovat eri maiden…

https://asianajajaliitto.fi/2014/04/euroopan-komissio-tarkastelee-kansainvalisten-perheiden-ongelmia-ja-pyytaa-ehdotuksia-lisatoimenpiteista/

4.2.2014 Oikeusuutiset

Vakuutusyhtiö ja vakuutuksen ottaja eivät voineet sopia vakuutettua vastaan ajettavan kanteen oikeuspaikasta.

KKO:2014:3 Kansainvälinen prosessioikeus – Bryssel I -asetus – Suomen tuomioistuimen toimivalta Oikeuspaikka Vakuutussopimus Tuomioistuimen toimivalta Vakuutuksenottajan ja vakuutuksenantajan välisessä vakuutussopimuksessa oli sovittu riitojen ratkaisemisesta suomalaisessa tuomioistuimessa. Sopimus tuomioistuimen toimivallasta ei sitonut vakuutettua, jonka kotipaikka kanteen vireille tullessa oli toisessa EU-valtiossa. Vakuutettua vastaan nostettu kanne jätettiin tutkimatta. KKO:2014:3

https://asianajajaliitto.fi/2014/02/vakuutusyhtio-ja-vakuutuksen-ottaja-eivat-voineet-sopia-vakuutettua-vastaan-ajettavan-kanteen-oikeuspaikasta/

18.5.2013 Oikeusuutiset

Suomalaisen ja saksalaisen vakuutusyhtiön välinen takautumisoikeutta koskeva asia voitiin käsitellä Suomessa

THO:2013:5 Tuomioistuimen kansainvälinen toimivalta Bryssel I -asetus Takautumisoikeutta koskeva asia – Vakuutusyhtiö Tuomioistuimen toimivalta suomalaisen ja saksalaisen vakuutusosakeyhtiön välisessä takautumisoikeutta koskevassa asiassa ei määräytynyt Bryssel I-asetuksen 3 jakson oikeuspaikkaa koskevien säännösten, vaan 2 jakson 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti. THO:2013:5

https://asianajajaliitto.fi/2013/05/suomalaisen-ja-saksalaisen-vakuutusyhtion-valinen-takautumisoikeutta-koskeva-asia-voitiin-kasitella-suomessa/