11.9.2023 Oikeusuutiset

Hovioikeus: Verkkoviestin hävittämismääräys oli täytäntöönpantavissa, vaikka viestin laatijaa ei velvoitettu viestin poistamiseen

Hel­Ho:2023:10 Ulosottovalitus – Verkkoviestin hävittämismääräys – Ulosottokaaren tekemisvelvoite – Ulosottokaaren ulosottoperuste Lainvoimaisessa käräjäoikeuden tuomiossa asetettu verkkoviestin poistamis- ja hävittämismääräys oli kirjoitettu passiivimuotoon, eikä siinä ollut nimenomaisesti asetettu vastaajalle ulosottokaaren mukaista tekemisvelvoitetta. Poistamis- ja hävittämistoimi oli kuitenkin selkeästi yksilöity siten, että määräyksestä oli ilmennyt poistettavaksi määrätty verkkoviesti, julkaisualusta ja -ajankohta sekä…

https://asianajajaliitto.fi/2023/09/hovioikeus-verkkoviestin-havittamismaarays-oli-taytantoonpantavissa-vaikka-viestin-laatijaa-ei-velvoitettu-viestin-poistamiseen/

11.7.2023 Oikeusuutiset

Maahanmuuttovirasto ei ollut voinut jättää valittajan uusintahakemusta tutkimatta

Tu­run HAO: Kansainvälistä suojelua koskeva asia – Uusintahakemus – Tutkimatta jättäminen – Ulkomaalaislain 102 §:n 3 momentin tulkinta Asiassa oli oikeuskysymyksenä arvioitavana, oliko Maahanmuuttovirasto voinut jättää valittajan kansainvälistä suojelua koskevan uusintahakemuksen tutkimatta sillä perusteella, että sen perusteeksi esitetyt seikat oli jo käsitelty tai olisi voitu käsitellä aiemmassa valittajan toissijaisen suojeluaseman…

https://asianajajaliitto.fi/2023/07/maahanmuuttovirasto-ei-ollut-voinut-jattaa-valittajan-uusintahakemusta-tutkimatta/

5.7.2023 Oikeusuutiset

Ulkoministeriölle moitteita mm. rekrytointiin liittyvien tehtävien ulkoistamisesta konsulttiyrityksille

Apulaisoikeuskansleri antoi ulkoministeriölle huomautuksen julkisuuslain ja hallintolain vastaisista menettelyistä. Lisäksi hän kiinnitti ulkoministeriön huomiota esittämiinsä käsityksiin julkisen hallintotehtävän antamisesta yksityiselle yritykselle. Kantelijan useiden asiakirjapyyntöjen käsittely oli ministeriössä viivästynyt huomattavasti julkisuuslaissa säädetyistä ehdottomista määräajoista. Kantelijalle ei myöskään ollut ilmoitettu asiakirjojen antamisesta kieltäytymisen syitä eikä annettu julkisuuslaissa edellytettyä ohjausta valituskelpoisen päätöksen saamiseen.…

https://asianajajaliitto.fi/2023/07/ulkoministeriolle-moitteita-mm-rekrytointiin-liittyvien-tehtavien-ulkoistamisesta-konsulttiyrityksille/

7.6.2023 Oikeusuutiset

KHO: Edellytyksiä liikenneohjauslaitteen asettamiselle viiden vuoden määräajaksi ei ollut

KHO:2023:61 Liikenneohjauslaite – Liikenneohjauslaite tilapäiseen käyttöön – Ajoneuvojen läpiajoliikenteen salliminen – Kevyen liikenteen väylä – Asemakaava – Maankäyttö – Vaikutusten selvittäminen – Päätöksen perusteleminen Kunnan viranomainen oli päätöksellään sallinut yksisuuntaisen ajoneuvoliikenteen ohjaamisen asemakaavassa osoitetun kevyen liikenteen väylän kautta viereiselle asuntoalueelle viiden vuoden määräajaksi. Päätöksessä oli varsinaisesti kysymys liikenneohjauslaitteen asettamista koskevasta…

https://asianajajaliitto.fi/2023/06/kho-edellytyksia-liikenneohjauslaitteen-asettamiselle-viiden-vuoden-maaraajaksi-ei-ollut/

29.5.2023 Oikeusuutiset

EUT:n ennakkoratkaisu pidätetyn oikeudesta saada tietoja vapaudenmenetyksensä perusteista

UNIONIN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO (neljäs jaosto) 25 päivänä toukokuuta 2023 Asiassa C‑608/21, jossa on kyse SEUT 267 artiklaan perustuvasta ennakkoratkaisupyynnöstä, jonka Sofiyski rayonen sad (Sofian piirituomioistuin, Bulgaria) on esittänyt 17.9.2021 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut unionin tuomioistuimeen 29.9.2021, saadakseen ennakkoratkaisun luonteeltaan hallinnollisessa rikosoikeudellisessa asiassa, jossa vastaajana on XN Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö…

https://asianajajaliitto.fi/2023/05/eutn-ennakkoratkaisu-pidatetyn-oikeudesta-saada-tietoja-vapaudenmenetyksensa-perusteista/

7.12.2022 Oikeusuutiset

Oikeuteen noudettavaksi määrätyllä vastaajalla on oikeus kannella noutomääräyksestä – määräys on perusteltava

KKO:2022:72  Noutomääräys – Muutoksenhaku – Kantelu  Oikeudenkäyntimenettely Hovioikeus oli oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain 8 luvun 5 §:n 2 momentin nojalla määrännyt rikosasian vastaajan tuotavaksi istuntoon. Korkein oikeus katsoi ratkaisustaan ilmenevillä perusteilla, että: vastaajalla oli oikeus kannella noutomääräyksestä siten kuin oikeudenkäymiskaaren 17 luvun 69 §:ssä todistajan kanteluoikeudesta säädetään; hovioikeuden olisi tullut…

https://asianajajaliitto.fi/2022/12/oikeuteen-noudettavaksi-maaratylla-vastaajalla-on-oikeus-kannella-noutomaarayksesta-maarays-on-perusteltava/

10.11.2022 Oikeusuutiset

Metsästysyhdistyksen päätös asettaa henkilö metsästyskieltoon ei ole julkisen hallintotehtävän hoitamista, eikä päätöksestä voi valittaa hallinto-oikeuteen

KHO: Julkisen hallintotehtävän hoitaminen  X ry:n metsästyksen johtaja ja kaksi varajohtajaa olivat 29.9.2020 määränneet A:lle metsästyskiellon, joka on ollut voimassa 10.–23.10.2020. Mainittuna aikana A:lla ei ole ollut oikeutta saalisosuuteen. Hallinto-oikeus on muutoksenhaun kohteena olevalla päätöksellään jättänyt tutkimatta A:n valituksen edellä mainitusta yhdistyksen metsästyksen johtajan ja varajohtajien tekemästä päätöksestä. Hallinto-oikeus on…

https://asianajajaliitto.fi/2022/11/metsastysyhdistyksen-paatos-asettaa-henkilo-metsastyskieltoon-ei-ole-julkisen-hallintotehtavan-hoitamista-eika-paatoksesta-voi-valittaa-hallinto-oikeuteen/

27.9.2022 Oikeusuutiset

Energiaviraston on osana hinnoittelun kohtuullisuutta valvottava tarvittaessa myös hinnoittelun tasapuolisuutta asiakasryhmien välillä

KHO:2022:114 Sähkömarkkinalaki – Toimenpidepyyntö – Valitusoikeus – Sähköntuottaja – Suurjännitteiseen jakeluverkkoon liittyminen – Siirtopalvelujen hinnoittelu – Hinnoittelun syrjimättömyys ja kohtuullisuus – Päätöksen perusteleminen Sähköntuottaja oli tehnyt Energiavirastolle tutkintapyynnön muun ohella sähköntuotannon siirtopalvelujen hinnoittelusta verkonhaltijan suurjännitteisessä jakeluverkossa. Energiavirasto oli päätöksessään katsonut verkonhaltijan toimineen eräiltä osin sähkömarkkinalain vastaisesti, mutta muun ohella sähkömarkkinalain…

https://asianajajaliitto.fi/2022/09/energiaviraston-on-osana-hinnoittelun-kohtuullisuutta-valvottava-tarvittaessa-myos-hinnoittelun-tasapuolisuutta-asiakasryhmien-valilla/

29.8.2022 Oikeusuutiset

Verotuksen oikaisulautakunta sai jättää tutkimatta täydentämiskehotuksen jälkeenkin yksilöimättömän oikaisuvaatimuksen – valitus hallinto-oikeuteen hylättiin

Poh­jois-Suo­men hal­lin­to-oi­keus: Elinkeinotulon verotus – Oikaisuvaatimuksen tutkimatta jättäminen – Vaatimusten ja niiden perusteiden yksilöiminen Asiassa valittajana olevan yhtiön elinkeinotoiminnan tuloon oli verotarkastuksen perusteella lisätty verotuksen oikaisupäätöksellä kirjanpidosta puuttuvina myyntituloina 40 000 euroa ja yhtiölle oli määrätty veronkorotus. Yhtiö oli oikaisuvaatimuksessaan pyytänyt korjaamaan päätöstä. Oikaisuvaatimuksen perusteluissa yhtiö oli ilmoittanut täydentävänsä verotarkastukseen…

https://asianajajaliitto.fi/2022/08/verotuksen-oikaisulautakunta-sai-jattaa-tutkimatta-taydentamiskehotuksen-jalkeenkin-yksiloimattoman-oikaisuvaatimuksen-valitus-hallinto-oikeuteen-hylattiin/

6.5.2022 Lausunnot

Lausunto luonnoksesta hallituksen esitykseksi eduskunnalle julkisen hallinnon automaattista päätöksentekoa koskevaksi lainsäädännöksi

Lausuntopyyntö luonnoksesta hallituksen esitykseksi eduskunnalle julkisen hallinnon automaattista päätöksentekoa koskevaksi lainsäädännöksi                            Esitysluonnoksen kokonaisuutta koskevat kysymykset Yleiset huomiot automaattista päätöksentekoa koskevasta sääntelykokonaisuudesta Suomen Asianajajaliitto (jäljempänä ”Asianajajaliitto”) kiittää lausuntomahdollisuudesta ja lausuu kunnioittavasti seuraavaa. Asianajajaliitto suhtautuu myönteisesti automaattisen päätöksentekoa koskevan lainsäädännön kehittämiseen ja nyt vallitsevan, osin epäselvän oikeustilan selkeyttämiseen. Asianajajaliitto korostaa oikeusturvan ja…

https://asianajajaliitto.fi/2022/05/lausunto-luonnoksesta-hallituksen-esitykseksi-eduskunnalle-julkisen-hallinnon-automaattista-paatoksentekoa-koskevaksi-lainsaadannoksi/