Generic filters
Exact matches only
27.7.2014 Oikeusuutiset

Helsingin Uutiset: Ihmiskauppa yleistyy – tuomioita harvoin

Pääkaupunkiseudulla on viime vuosina ollut useita laajoja rikosvyyhtejä, joissa epäillään ihmiskauppaa Työperäisen ihmiskaupan tapainen toiminta yleistyy pääkaupunkiseudulla. Muutaman vuoden sisällä on paljastunut jo useita törkeitä hyväksikäyttötapauksia. Ihmiskauppaepäilyjä on useita, mutta vain harvasta saadaan tuomio tai edes aloitetaan rikosprosessia. –  Meille tulee vuosittain 10–20 sellaista tapausta, jossa epäillään ihmiskauppaa. Mutta tämä…

https://asianajajaliitto.fi/2014/07/helsingin-uutiset-ihmiskauppa-yleistyy-tuomioita-harvoin/
9.6.2014 Oikeusuutiset

Oikeudenkäynnissä sai esittää salaa otettuja kuvia päihtyneestä lapsen huoltajakandidaatista

HelHO:2014:1 Salakatselu Kunnianloukkaus A oli ottanut valokuvia ja videotallenteen kotonaan päihtymyksen vuoksi tiedottomassa tilassa olleesta aviopuolisostaan B:stä sekä esittänyt kuvaamansa aineiston kirjallisina todisteina lasten huoltoa, asumista ja tapaamisoikeutta koskeneessa oikeudenkäynnissä. Kysymys siitä, täyttikö A:n menettely salakatselun ja kunnianloukkauksen tunnusmerkistöt. HelHO:2014:1

https://asianajajaliitto.fi/2014/06/oikeudenkaynnissa-sai-esittaa-salaa-otettuja-kuvia-paihtyneesta-lapsen-huoltajakandidaatista/
28.5.2014 Oikeusuutiset

KKO: Fentanyyli poikkeuksellisen vaarallinen huumausaine

KKO:2014:34 Huumausainerikos – Törkeä huumausainerikos Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen Vastaajien syyksi oli luettu, että he olivat pitäneet hallussaan ja myyneet fentanyyliä sisältäviä lääkelaastareita. Fentanyyliä pidettiin erittäin vaarallisena huumausaineena. Kysymys siitä, oliko hallussa pidettyjä määriä pidettävä rikoslain 50 luvun 2 §:n 1 kohdassa tarkoitettuina suurina määrinä huumausainetta ja täyttivätkö teot…

https://asianajajaliitto.fi/2014/05/kko-fentanyyli-poikkeuksellisen-vaarallinen-huumausaine/
9.4.2014 Oikeusuutiset

Pahoinpitelyyn puuttumatta jätäminen ei ollut sen avunantoa

KKO:2014:22 Pahoinpitely – Törkeä pahoinpitely Rikokseen osallisuus – Avunanto B ja C olivat A:n asunnossa törkeästi pahoinpidelleet X:ää. Hovioikeuden mukaan A, joka oli ollut paikalla, ei ollut osallistunut tekojen suunnitteluun tai toteuttamiseen eikä ollut etukäteen tiennyt B:n ja C:n aikeista pahoinpidellä X:ää. Hovioikeus katsoi, että A oli syyllistynyt B:n ja…

https://asianajajaliitto.fi/2014/04/pahoinpitelyyn-puuttumatta-jataminen-ei-ollut-sen-avunantoa/
10.12.2013 Oikeusuutiset

Syyte lapsikaappauksesta hylättiin

HelHO 2013:9: Lapsikaappaus – huostaanotto – tosiasiallinen huoltosuhde Kysymys lapsikaappausrikoksen tunnusmerkistön täyttymisestä. Kun sosiaalilautakunta oli mainitulla päätöksellä saanut oikeuden päättää lapsen huostaanotosta ja sijaisasumisesta, lapsi oli edelleen ollut äitinsä A:n huostassa ja asunut tämän kanssa Israelissa. Lapsen tosiasiallinen huoltosuhde ei siten ollut ennen hallinto-oikeuden antamaa päätöstä muuttunut, eikä se ollut…

https://asianajajaliitto.fi/2013/12/syyte-lapsikaappauksesta-hylattiin/
25.11.2013 Oikeusuutiset

Hovioikeus arvioi ihmiskaupan ja kiskonnantapaisen työsyrjinnän rajanvetoa

THO:2013:8 Ihmiskauppa – Pakkotyö Kiskonnantapainen työsyrjintä A:n ja B:n syyksi oli käräjäoikeudessa luettu ihmiskaupparikoksia, koska he olivat muun muassa käyttämällä hyväksi D:n, E:n, F:n, G:n, I:n, J:n, K:n ja L:n riippuvaista asemaa ja turvatonta tilaa ottaneet D:n, E:n, F:n, G:n, I:n, J:n, K:n ja L:n valtaansa ja pitäneet heitä työssä,…

https://asianajajaliitto.fi/2013/11/hovioikeus-arvioi-ihmiskaupan-ja-kiskonnantapaisen-tyosyrjinnan-rajanvetoa/
12.11.2013 Oikeusuutiset

Hovioikeudelta väljä tulkinta rikosoikeudellisesta laillisuusperiaatteesta

Laillisuusperiaate, tunnusmerkistön tulkinta, julkisrauhan rikkominen, rakennuksen katto, tunkeutuminen 4. Käräjäoikeuden tuomiossa on pohdittu sitä, miten tunnusmerkistössä mainittua tunkeutumista laillisuusperiaatteen kannalta voi tulkita. Hovioikeus toteaa, että tuomioistuinten tehtävänä on oikeuskäytännön kautta määrittää rangaistussäännöksen ja siten myös rikoksen tunnusmerkistön sisältö. Tämä ei ole ristiriidassa rikosoikeudellisen laillisuusperiaatteen kanssa (ks. esim. KKO 2004:46). Laillisuusperiaate…

https://asianajajaliitto.fi/2013/11/hovioikeudelta-valja-tulkinta-rikosoikeudellisesta-laillisuusperiaatteesta/
9.10.2013 Oikeusuutiset

Laserosoittimien maahantuonti ei ollut kiellettyä, niiden käyttö edellyttää hyväksyttyä turvaluokitusta.

KKO:2013:73 Salakuljetus A oli tuonut maahan Yhdysvalloista postilähetyksenä 23 kappaletta laserosoittimia esittämättä maahantuonnin yhteydessä osoittimien turvallisuusluokitusta koskevia asiakirjoja. Osoittimien mukana ei myöskään ollut tyyppitarkastustodistuksia. Laserlaitteiden maahantuojan velvollisuus teettää laitteille tyyppitarkastus ennen niiden luovuttamista markkinoille tai käyttöön ei merkinnyt sitä, että maahantuonti olisi ollut kiellettyä tai edellyttänyt viranomaisen lupaa tai tarkastusta…

https://asianajajaliitto.fi/2013/10/laserosoittimien-maahantuonti-ei-ollut-kiellettya-niiden-kaytto-edellyttaa-hyvaksyttya-turvaluokitusta/
26.9.2013 Oikeusuutiset

RHO: Raiskaus vai pakottaminen sukupuoliyhteyteen?

RHO:2013:4 Seksuaalirikos – Raiskaus – Pakottaminen sukupuoliyhteyteen Rangaistuksen määrääminen Hovioikeudessa oli kysymys muun muassa raiskauksen ja sukupuoliyhteyteen pakottamisen tunnusmerkistön täyttymisestä sekä rangaistusseuraamuksesta. Hovioikeudessa otettiin vastaan sama näyttö kuin käräjäoikeudessa. Hovioikeus katsoi asiassa tulleen näytetyksi, että asianomistaja oli sukupuoliyhteyden alkaessa nukkunut ja ollut siten tiedottomassa ja puolustuskyvyttömässä tilassa. Hovioikeus totesi, että…

https://asianajajaliitto.fi/2013/09/rho-raiskaus-vai-pakottaminen-sukupuoliyhteyteen/
12.9.2013 Oikeusuutiset

Rangaistavaksi säädetty "hankkiminen" ei edellyttänyt haltuun saamista

KKO:2013:65 Väärennysrikos – Väärennysaineiston hallussapito A:lle oli hänen pyynnöstään lähetetty ulkomailta passi, joka oli osoittautunut väärennetyksi. Passi oli otettu tulliviranomaisen haltuun ennen kuin A oli saanut sen haltuunsa. Korkein oikeus katsoi, että A oli rikoslain 33 luvun 4 §:ssä tarkoitetuin tavoin hankkinut passin ja että säännöksen tunnusmerkistö tältä osin täyttyi,…

https://asianajajaliitto.fi/2013/09/rangaistavaksi-saadetty-hankkiminen-ei-edellyttanyt-haltuun-saamista/