Generic filters
Exact matches only
30.1.2025 Oikeusuutiset

KHO: Valvontaviranomainen oli voinut velvoittaa jätetäytön poistettavaksi kehottamatta tai velvoittamatta yhtiötä hakemaan ensin ympäristölupaa

KHO:2025:13 Ympäristönsuojelu – Hallintopakko – Jätteen hyödyntäminen maarakentamisessa – Toiminnan harjoittaminen viranomaisen rekisteröimän ilmoituksen perusteella – Ympäristöluvanvaraisuus – Suoalue – Pohjaveden pilaamiskielto Yhtiö oli tehnyt eräiden jätteiden hyödyntämisestä maarakentamisessa annetun valtioneuvoston asetuksen (niin sanottu MARA-asetus) nojalla kaksi rekisteröinti-ilmoitusta betonijätemateriaalin läjittämisestä samalle kiinteistölle. Valvontaviranomainen rekisteröi molemmat ilmoitukset. Valvontaviranomainen määräsi myöhemmin juoksevan…

https://asianajajaliitto.fi/2025/01/kho-valvontaviranomainen-oli-voinut-velvoittaa-jatetayton-poistettavaksi-kehottamatta-tai-velvoittamatta-yhtiota-hakemaan-ensin-ymparistolupaa/
8.1.2025 Oikeusuutiset

KHO tutki järjestöjen valituksen hallituksen päätöksestä antaa ilmastovuosikertomus – kannanottoja lisätoimien tarpeen arvioinnista ei voitu pitää ilmastolain vastaisina

KHO:2025:2 Ympäristönsuojelu – Ilmastonmuutos – Ilmastolain suunnittelujärjestelmä – Ilmastovuosikertomus – Lisätoimet – Päätöksen valituskelpoisuus – Passiivisuusvalitus – Pääsy tuomioistuimeen – Euroopan ihmisoikeussopimus – Valtiollisten tehtävien jako – Tuomioistuimen rooli Valtioneuvosto oli antanut eduskunnalle ilmastolain mukaisen vuosikertomuksen. Päätös antaa vuosikertomus eduskunnalle ei ollut oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annetussa laissa tarkoitettu päätös, josta olisi…

https://asianajajaliitto.fi/2025/01/kho-tutki-jarjestojen-valituksen-hallituksen-paatoksesta-antaa-ilmastoselonteko-kannanottoja-lisatoimien-tarpeen-arvioinnista-ei-voitu-pitaa-ilmastolain-vastaisina/
3.5.2024 Oikeusuutiset

Vaasan HaO: Liikennettä kadulla ei voida pitää toimintana, jota koskevia velvoitteita voitaisiin antaa ympäristönsuojelulain nojalla

Vaa­san Hao: Katuliikenteen melu – Ympäristönsuojelulaki – Hallintopakko – Määräys pilaantumisen ehkäisemiseksi Kaupungin ympäristönsuojeluviranomaiselle tehdyssä hakemuksessa oli todettu, että katualueelta kantautui jatkuvasti liikenteen aiheuttamaa melua ja tärinää. Hakemuksen mukaan kaupungille kadunpitäjänä tuli määrätä hakemuksessa mainittuja velvoitteita ja asia oli käsiteltävä ympäristönsuojelulain mukaisena hallintopakkoasiana. Kaupungin ympäristönsuojelulautakunta oli valituksenalaisella päätöksellään 26.10.2022 todennut…

https://asianajajaliitto.fi/2024/05/vaasan-hao-liikennetta-kadulla-ei-voida-pitaa-toimintana-jota-koskevia-velvoitteita-voitaisiin-antaa-ymparistonsuojelulain-nojalla/
5.3.2024 Lausunnot

Lausunto hallituksen esityksestä laiksi rakentamislain ja siihen liittyvien lakien muuttamisesta

Ympäristöministeriö   Dnro L2024-03    Lausuntopyyntönne: VN/34558/2023, 9.1.2024 HALLITUKSEN ESITYS LAIKSI RAKENTAMISLAIN JA SIIHEN LIITTYVIEN LAKIEN MUUTTAMISESTA    Suomen Asianajajaliitto (jäljempänä ”Asianajajaliitto”) esittää lausuntonaan seuraavaa.    Asianajajaliitto esittää kannanottonsa lausuntopyynnön kysymykseen 1. ”Kommentteja rakentamislain muutoksista”. Kysymyksiin 2.–5. Asianajajaliitto ei esitä kannanottoja.   Kommentteja rakentamislain muutoksista Ilmastoselvitys ja materiaaliseloste (38 §…

https://asianajajaliitto.fi/2024/03/lausunto-hallituksen-esityksesta-laiksi-rakentamislain-ja-siihen-liittyvien-lakien-muuttamisesta/
7.2.2024 Oikeusuutiset

ELY-keskuksella oli oikeus valittaa kunnan ympäristönsuojeluviranomaisen päätöksestä, ettei tuulivoimala edellyttänyt ympäristölupaa

KHO:2024:12 Ympäristönsuojelu – Hallintopakko – Ympäristöluvan tarve – ELY-keskuksen valitusoikeus – Tuulivoimala – Naapuruussuhdehaitta – Yleinen ympäristönsuojeluetu Kunnan ympäristönsuojeluviranomainen oli hylännyt haitankärsijöiden hallintopakkohakemuksen, jossa he olivat vaatineet tuulivoimayhtiötä hakemaan ympäristölupaa tuulivoimaloille. Asiassa oli ratkaistavana, oliko ELY-keskuksella oikeus valittaa ympäristönsuojeluviranomaisen päätöksestä hallinto-oikeudelle. Korkein hallinto-oikeus totesi, että tuulivoimaloiden ympäristönsuojelulain mukainen luvanvaraisuus arvioidaan…

https://asianajajaliitto.fi/2024/02/ely-keskuksella-oli-oikeus-valittaa-kunnan-ymparistonsuojeluviranomaisen-paatoksesta-ettei-tuulivoimala-edellyttanyt-ymparistolupaa/
4.7.2023 Oikeusuutiset

Kolmen kilometrin päässä tilakeskuksesta olevan lietesäiliön ympäristövaikutukset tuli arvioida erikseen

KHO:2023:71 Ympäristönsuojelulaissa tarkoitettu ilmoituspäätös – Eläinsuoja – Toiminnallinen kokonaisuus – Ympäristöluvan tarve – Naapuruussuhdehaitta – Kohtuuton rasitus – Etälietesäiliö Asiassa oli kyse sen arvioimisesta, oliko etälietesäiliö osa ympäristönsuojelulain 115 d §:n mukaisella ilmoituspäätöksellä ratkaistavan eläinsuojan toiminnallista kokonaisuutta. Korkein hallinto-oikeus totesi, että laitoksen toimintaan kuuluviksi toiminnoiksi katsottiin ilmoitusmenettelyä edellyttävän eläinsuojan lisäksi…

https://asianajajaliitto.fi/2023/07/kolmen-kilometrin-paassa-tilakeskuksesta-olevan-lietesailion-ymparistovaikutukset-tuli-arvioida-erikseen/
7.6.2023 Oikeusuutiset

KHO äänesti: Valtioneuvoston päätös ilmastovuosikertomuksen antamisesta eduskunnalle ei ollut hallintopäätös, johon voitiin hakea muutosta valittamalla

KHO:2023:62 Ympäristönsuojelu – Ilmastonmuutos – Ilmastovuosikertomus – Lisätoimet – Hallintopäätöksen valituskelpoisuus – Viranomaisen passiivisuus – Tuomioistuimen toimivalta Valtioneuvosto oli antanut eduskunnalle ilmastolaissa tarkoitetun ilmastovuosikertomuksen. Muutoksenhakijat vaativat korkeimmassa hallinto-oikeudessa, että valtioneuvoston päätös kumotaan ja asia palautetaan valtioneuvostolle uuteen valmisteluun. Valituksen mukaan ilmastovuosikertomuksessa ei ollut esitetty laissa säädettyä arviota tavoitteiden saavuttamiseksi tarvittavista…

https://asianajajaliitto.fi/2023/06/kho-aanesti-valtioneuvoston-paatos-ilmastovuosikertomuksen-antamisesta-eduskunnalle-ei-ollut-hallintopaatos-johon-voitiin-hakea-muutosta-valittamalla/
20.10.2022 Oikeusuutiset

Kielto sijoittaa maalämpöjärjestelmiä 1-luokan tai 2-luokan pohjavesialueiden muodostumisalueille ei ollut lainvastainen

Tu­run HAO:Ympäristönsuojelulaki – Kunnan ympäristönsuojelumääräykset – Kunnallisvalitus – Maalämpöjärjestelmä – Pohjaveden pilaamiskielto Asiassa oli kysymys muun ohella siitä, oliko kunta voinut ympäristönsuojelumääräyksissään kieltää maalämpöjärjestelmien sijoittamisen vedenottoon tarkoitettujen tai veden hankintaan soveltuvien pohjavesialueiden muodostumisalueille. Valittaja oli vaatinut päätöksen kumoamista ja muun ohella esittänyt, että kunta ei ollut voinut kieltää ympäristönsuojelulain nojalla…

https://asianajajaliitto.fi/2022/10/kielto-sijoittaa-maalampojarjestelmia-1-luokan-tai-2-luokan-pohjavesialueiden-muodostumisalueille-ei-ollut-lainvastainen/
7.6.2022 Lausunnot

Lausunto Vihreän siirtymän hankkeiden väliaikaisesta etusijamenettelystä aluehallintovirastojen lupakäsittelyssä vuosina 2023-2025 ja hallintotuomioistuimissa vuosina 2023–2027

Lausunto Vihreän siirtymän hankkeiden väliaikaisesta etusijamenettelystä aluehallintovirastojen lupakäsittelyssä vuosina 2023-2025 ja hallintotuomioistuimissa vuosina 2023–2027 Ympäristöministeriö on pyytänyt Suomen Asianajajaliittoa (jäljempänä ”Asianajajaliitto”) antamaan lausunnon hallituksen esityksen luonnoksesta eräiden vihreän siirtymän hankkeiden väliaikaisesta etusijamenettelystä aluehallintovirastojen lupakäsittelyssä vuosina 2023–2025 ja hallintotuomioistuimissa vuosina 2023–2027 sekä asetukseen selvityksen sisällöstä. Valmisteilla olevilla lakimuutoksilla olisi mahdollista väliaikaisesti…

https://asianajajaliitto.fi/2022/06/lausunto-vihrean-siirtyman-hankkeiden-valiaikaisesta-etusijamenettelysta-aluehallintovirastojen-lupakasittelyssa-vuosina-2023-2025-ja-hallintotuomioistuimissa-vuosina-2023-2027/
31.3.2022 Oikeusuutiset

Hallintopakkoon perustuvan teettämiskustannuksen periminen oli riitautettavissa perustevalituksella. Vain lyhytaikainen teettämiskustannus perittävissä.

KHO:2022:42 Perustevalitus – Teettämiskustannus – Hallintopakko – Ympäristönsuojelu – Hallinto-oikeuden toimivalta Asiassa oli ratkaistavana, olivatko kaupungin velkomat saatavat ympäristönsuojelulain mukaiseen hallintopakkopäätökseen perustuvia teettämiskustannuksia, jotka voitiin periä A Oy:ltä ulosottotoimin ja joiden virheellisestä maksuunpanosta voitiin tehdä perustevalitus. Korkein hallinto-oikeus katsoi, että A Oy:n kirjelmä hallinto-oikeudelle oli teettämiskustannuksia koskeva perustevalitus. Hallinto-oikeuden ei…

https://asianajajaliitto.fi/2022/03/hallintopakkoon-perustuvan-teettamiskustannuksen-periminen-oli-riitautettavissa-perustevalituksella-vain-lyhytaikainen-teettamiskustannus-perittavissa/