19.11.2024 Oikeusuutiset

Valtiolla ei korvausvastuuta oikeudenkäyntikuluista kun ulosottomies peruutti hakemuksensa uhkasakon tuomitsemiseksi

Hel­HO:2024:12 Ulosottokaari – Uhkasakko – Oikeudenkäyntikulut – Valtion korvausvastuu Kihlakunnanvouti oli toimitettuaan käräjäoikeuteen uhkasakon tuomitsemista koskevan hakemuksen ja A toimitettua siitä lausuman peruuttanut hakemuksen, koska täytäntöönpanoasia oli tullut epäselväksi ja asiassa tuli tämän vuoksi antaa täytäntöönpanoriitaosoitus. A vaati, että valtio velvoitetaan korvaamaan hänen asianosais- ja oikeudenkäyntikulunsa asiassa. Hovioikeudessa oli kysymys…

https://asianajajaliitto.fi/2024/11/valtiolla-ei-korvausvastuuta-oikeudenkayntikuluista-kun-ulosottomies-peruutti-hakemuksensa-uhkasakon-tuomitsemiseksi/

30.10.2024 Oikeusuutiset

Ulosottolaitoksessa vireillä turvaamistoimiasia Venäjän federaation omaisuuteen

Ulosottolaitoksessa on vireillä turvaamistoimiasia, jossa vastaajana on Venäjän federaatio. Ulosoton hakijat ovat ukrainalaisia yrityksiä. Turvaamistoimen hakijat ovat 13.8.2024 pyytäneet ulosottomieheltä Helsingin käräjäoikeuden samana päivänä antaman päätöksen täytäntöönpanoa. Ulosottomies on selvitystoimien jälkeen tehnyt asiassa useita takavarikkoja ja väliaikaistoimia 24.10.2024. Laajat selvitykset jatkuvat edelleen. Saatavan maksamiseksi määrätty turvaamistoimi pannaan täytäntöön takavarikoimalla tarvittava…

https://asianajajaliitto.fi/2024/10/ulosottolaitoksessa-vireilla-turvaamistoimiasia-venajan-federaation-omaisuuteen/

27.3.2024 Oikeusuutiset

Pari vuosikymmentä aiemmin tehdyt lahjat puolisolle peräytyivät ulosotossa, koska niistä ei ollut tehty lahjailmoitusta

KKO:2024:22 Ulosottokaari – Takaisinsaanti ulosotossa – Takaisinsaannin vaikutukset – Palautusvelvollisuuden sovittelu – Lahja – Puolisoiden välinen lahja – Lahjailmoitus – Takaisinsaantivaatimuksen vanhentuminen Osakeyhtiön johtoon kuulunut C oli vuosina 1996, 2001 ja 2002 luovuttanut vastikkeetta aviopuolisolleen B:lle merkintäoikeutensa yhtiön vaihtovelkakirjalainaan ja optio-oikeutensa yhtiön emoyhtiön osakkeisiin. Luovutuksista ei ollut tehty lahjanlupauslain 6…

https://asianajajaliitto.fi/2024/03/pari-vuosikymmenta-aiemmin-tehdyt-lahjat-puolisolle-peraytyivat-ulosotossa-koska-niista-ei-ollut-tehty-lahjailmoitusta/

19.12.2022 Oikeusuutiset

Velkajärjestelyssä olevien velallisten välttämättömiin elinkustannuksiin ja ulosoton suojaosuuksiin korotus vuoden alussa

Velkajärjestelyssä olevien velallisten välttämättömiksi elinkustannuksiksi laskettavaan rahamäärään sekä palkan ulosmittauksessa velalliselle jätettävään ulosoton suojaosuuteen tehdään indeksitarkistus ensi vuoden alusta alkaen. Suojaosuus nousee takuueläkkeen tasolle vuoden kokeilun ajaksi. Vuonna 2023 ulosotossa olevalle velalliselle jätettävä suojaosuus on 30,75 euroa päivässä velallisen itsensä osalta ja 8,99 euroa päivässä velallisen elatuksen varassa olevan henkilön,…

https://asianajajaliitto.fi/2022/12/velkajarjestelyssa-olevien-velallisten-valttamattomiin-elinkustannuksiin-ja-ulosoton-suojaosuuksiin-korotus-vuoden-alussa/

8.10.2022 Oikeusuutiset

Ulkomaisen elatusapumääräyksen osittaista vanhentumista ei tutkittu määräyksen täytäntöönpanoa vahvistettaessa – kuuluu ulosoton arvioitavaksi

Hel­HO:2022:2 Elatusapu – Ulkomaisen tuomion täytäntöönpano – Elatusapusaatavan vanhentuminen – Elatusavun perintä GH oli hakenut Australiassa annettujen elatusapumääräysten täytäntöönpantaviksi määräämistä Suomessa. Määräykset koskivat ajanjaksolle 1.7.2012 – 31.3.2021 kohdentuneita elatusapueriä. SH oli vastustanut elatusapumääräysten määräämistä täytäntöönpantaviksi muun muassa sillä perusteella, että osa täytäntöönpantavaksi määrätyistä elatusavuista olivat niin vanhoja, että ne olisivat…

https://asianajajaliitto.fi/2022/10/ulkomaisen-elatusapumaarayksen-osittaista-vanhentumista-ei-tutkittu-maarayksen-taytantoonpanoa-vahvistettaessa-kuuluu-ulosoton-arvioitavaksi/

30.9.2022 Lausunnot

Lausunto HE-luonnoksesta laiksi ulosottokaaren 4 luvun 48 §:n väliaikaisesta muuttamisesta

Oikeusministeriölle Dnro L2022-57 Lausuntopyyntönne: VN/23944/2022, 21.09.2022 LAUSUNTO LUONNOKSESTA HALLITUKSEN ESITYKSEKSI EDUSKUNNALLE LAIKSI ULOSOTTOKAAREN 4 LUVUN 48 §:N VÄLIAIKAISESTA MUUTTAMISESTA Suomen Asianajajaliitto pitää tarpeellisena ja perusteltuna sitä, että ulosotossa olevien velallisten taloudellista ahdinkoa helpotetaan Venäjän Ukrainaan kohdistaman hyökkäyssodan seurauksena syntyneessä poikkeuksellisessa taloudellisessa tilanteessa. Esityksen tavoitteena on nostaa ulosoton suojaosuus takuueläkkeen tasolle…

https://asianajajaliitto.fi/2022/09/lausunto-he-luonnoksesta-laiksi-ulosottokaaren-4-luvun-48-%c2%a7n-valiaikaisesta-muuttamisesta/

27.9.2022 Oikeusuutiset

Myyntiä koskevan ulosottovalituksen määräaika lasketaan myynnin toimittamisesta siitä riippumatta, onko myymisestä ilmoitettu asianomaiselle etukäteen tai onko hän ollut toimituksessa läsnä

KKO:2022:54 Oikeudenkäyntimenettely – Jatkokäsittelylupa – Muutosperuste – Ennakkoratkaisuperuste – Ulosottokaari – Ulosottovalitus – Muutoksenhaku – Määräaika Ulosottokaaren 11 luvun 6 §:n 1 momentin 1 kohtaa on tulkittava niin, että myyntiä koskevan ulosottovalituksen määräaika lasketaan myynnin toimittamisesta siitä riippumatta, onko myymisestä ilmoitettu asianomaiselle etukäteen tai onko hän ollut toimituksessa läsnä. Hovioikeuden…

https://asianajajaliitto.fi/2022/09/myyntia-koskevan-ulosottovalituksen-maaraaika-lasketaan-myynnin-toimittamisesta-siita-riippumatta-onko-myymisesta-ilmoitettu-asianomaiselle-etukateen-tai-onko-han-ollut-toimituksessa-lasna/

14.4.2022 Oikeusuutiset

Valallinen oli riitauttanut ulosmitatun saatavan, josta ulosottomies oli antanut maksukiellon. Määrä ei ollut perittävissä ilman ulosottoperustetta.

KKO:2022:27 Ulosottokaari – Ulosottovalitus – Saatavan ulosmittaus Ulosottovelallisen kauppahintasaatava A:lta oli ulosmitattu, ja A:lle oli annettu maksukielto. Kun maksukieltoa ei ollut noudatettu, ulosottomies velvoitti A:n maksamaan saatavan määrän ulosottomiehelle. A vetosi siihen, että kauppahinnan maksuvelvollisuus oli vanhentumisen johdosta lakannut. Korkein oikeus katsoi ratkaisusta ilmenevillä perusteilla, että A oli ulosottokaaren 4…

https://asianajajaliitto.fi/2022/04/valallinen-oli-riitauttanut-ulosmitatun-saatavan-josta-ulosottomies-oli-antanut-maksukiellon-maara-ei-ollut-perittavissa-ilman-ulosottoperustetta/

21.3.2022 Oikeusuutiset

Pakotelistatuilta jäädytetty huomattavia omaisuuseriä – selvitystoimet ulosotossa jatkuvat

Ulos­ot­to­lai­tok­seen on tul­lut run­saas­ti tie­dus­te­lu­ja ja il­moi­tuk­sia, jot­ka kos­ke­vat mah­dol­lis­ta EU:n pa­kot­tei­den mu­kais­ta va­ro­jen jää­dyt­tä­mis­tä. Ulos­ot­to­lai­tok­ses­sa teh­dään pa­ko­te­asioi­hin liit­tyen kaik­ki tar­peel­li­set ja laa­jat sel­vi­tys­toi­met. Kaik­ki saa­dut il­moi­tuk­set tut­ki­taan huo­lel­li­ses­ti. Viime aikoina jäädyttämisasioissa on tehty takavarikkoja ja väliaikaistoimia yhteensä alle kymmenen kappaletta. Kohteena on erilaisia omaisuuseriä. – Tämänhetkisen arvion mukaan täytäntöönpanotoimien…

https://asianajajaliitto.fi/2022/03/pakotelistatuilta-jaadytetty-huomattavia-omaisuuseria-selvitystoimet-ulosotossa-jatkuvat/

21.2.2022 Oikeusuutiset

KKO äänesti oliko velallinen luopunut asunto-osakkeen omistuksesta ennen ulosmittausta

KKO:2022:9 Ulosottokaari – Ulosottovalitus – Sivullisen oikeus – Vaihdantasuoja – Todistustaakka Ulosottomies oli ulosmitannut B:n veloista puoliosuuden asunto-osakkeista sillä perusteella, että hänet oli merkitty asunto-osakeyhtiön osakeluetteloon osakkeiden puoliosuuden omistajaksi. Ulosottovalituksessa toinen yhteisomistaja A väitti ostaneensa B:n osuuden jo ennen ulosmittausta. Kun A ei esittänyt selvitystä siitä, että hän olisi saanut…

https://asianajajaliitto.fi/2022/02/kko-aanesti-oliko-velallinen-luopunut-asunto-osakkeen-omistuksesta-ennen-ulosmittausta/