Search
Generic filters
Exact matches only
Filter by Custom Post Type
6.7.2022 Oikeusuutiset

Tukehduttamalla tehty henkirikos oli tappo

KKO:2022:48 Murha – Tappo – Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen A oli tappanut hoidettavanaan olleen vakavasti sairaan 16-vuotiaan tytärpuolensa B:n tukahduttamalla tämän siten, että hän oli kämmenellään peittänyt vuoteessa makaavan B:n hengitystiet niin pitkäksi aikaa, että B oli menettänyt tajuntansa ja kuollut. A:n tarkoituksena ei ollut tappaa B:tä, mutta A:n…

https://asianajajaliitto.fi/2022/07/tukehduttamalla-tehty-henkirikos-oli-tappo/
15.3.2022 Oikeusuutiset

Puolustajan palkkiota ei korotettu kun jutussa oli riitaista vain se, oliko tunnustettu teko tappo vai murha

KKO:2022:15 Puolustaja – Puolustajan palkkio – Palkkion korottaminen Vastaajaa oli syytetty murhasta. Hän oli tunnustanut menetelleensä syytteen teonkuvauksessa kerrotulla tavalla mutta katsonut syyllistyneensä murhan sijasta tappoon. Vastaajalle oli määrätty puolustaja. Korkeimmassa oikeudessa oli ratkaistavana, pitääkö puolustajan palkkiota korottaa puolustajan tehtävään liittyneen vastuun suuruuden perusteella. Korkein oikeus katsoi, ettei puolustajan vastuuta…

https://asianajajaliitto.fi/2022/03/puolustajan-palkkiota-ei-korotettu-kun-jutussa-oli-riitaista-vain-se-oliko-tunnustettu-teko-tappo-vai-murha/
30.4.2021 Oikeusuutiset

Vaasan hovioikeus: Tappojutussa todistajan kertomus olisi tullut tallentaa videolle

Vaa­HO:2021:4 Tappo – Todistelu – Tuomitsemiskynnys – Varteenotettava epäily Näytön arviointi henkirikosta koskevassa asiassa. Hovioikeuden arvioitavana on ollut se, onko A syyllistynyt tappoon. 69. – – – Kun esitutkinnassa tutkinnan kohteena on ollut erityisen vakavaa rikosepäilyä koskeva asia, hovioikeus katsoo, että E:n esitutkintakertomus olisi pitänyt tallentaa videolle. Vaa­HO:2021:4 Lehdistötiedote

https://asianajajaliitto.fi/2021/04/vaasan-hovioikeus-tappojutussa-todistajan-kertomus-olisi-tullut-tallentaa-videolle/
15.4.2021 Oikeusuutiset

Mediatuomarit avasivat blogin

Me­dia­tuo­ma­ri­ver­kos­to on avan­nut blo­gin tuo­miois­tuin­lai­tok­sen jul­ki­sil­le verk­ko­si­vuil­le, oi­keus.fi-por­taa­liin. Me­dia­tuo­ma­ri-blo­gin tar­koi­tuk­se­na on osal­lis­tua kes­kus­te­luun, luo­da kes­kus­te­lu­na­vauk­sia ja li­sä­tä tuo­miois­tuin­lai­tok­sen tun­net­tuut­ta. Blogissa tuodaan esille erilaisia tuomioistuimiin ja oikeudenkäynteihin liittyviä aiheita, ja siihen kirjoittavat mediatuomariverkoston jäsenet. Ensimmäisen tekstin on kirjoittanut tällä hetkellä Tuomioistuinvirastossa erityisasiantuntijana työskentelevä, käräjätuomari ja mediatuomariverkoston jäsen Nina Immonen. Immonen kirjoittaa…

https://asianajajaliitto.fi/2021/04/mediatuomarit-avasivat-blogin/
27.11.2020 Oikeusuutiset

KKO äänesti hätävarjelusta ja rikosnimikkeestä puukotukseen päättyneessä perheväkivalta-asiassa

KKO:2020:88 Hätävarjelu – Hätävarjelun liioittelu – Tappo – Surma – Rikoksen yritys – Todistelu – Näytön arviointi – Rangaistuksen määrääminen B oli pahoinpidellyt puolisoaan A:ta ja heidän kahta 9–10-vuotiasta lastaan sekä uhannut tappaa A:n. A oli tämän jälkeen lyönyt pitkäteräisellä veitsellä B:tä kahdesti selkään. Kysymys siitä, oliko A toiminut hätävarjelutilanteessa…

https://asianajajaliitto.fi/2020/11/kko-aanesti-hatavarjelusta-ja-rikosnimikkeesta-puukotukseen-paattyneessa-perhevakivalta-asiassa/
7.5.2020 Oikeusuutiset

KKO: Henkirikos oli erityisen raaka, mutta ei erityisen julma eikä kokonaisuutena arvioiden poikkeuksellisen törkeä

KKO:2020:33 Murha – Tappo – Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen A oli surmannut B:n mattoveitsellä tämän asunnon WC-tiloissa. B:llä oli ollut eri puolilla kehoaan 19 veitsellä aiheutettua vammaa, jotka olivat pinnallisia menehtymiseen johtaneita kaulan alueen vammoja lukuun ottamatta. Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevin perustein A:n syyksi luetun henkirikoksen tekotapaa pidettiin erityisen…

https://asianajajaliitto.fi/2020/05/kko-henkirikos-oli-erityisen-raaka-mutta-ei-erityisen-julma-eika-kokonaisuutena-arvioiden-poikkeuksellisen-torkea/
5.12.2019 Oikeusuutiset

Ennakkopäätös todennäköisyystahallisuudesta henkirikosasiassa

KKO:2019:106 Tahallisuus – Tappo A oli tappelutilanteessa lyönyt B:tä nyrkillä rintaan ja kuristanut tätä kaulasta sekä pitänyt lattialla allaan ollutta B:tä otteessaan siten, että B:n hengitys oli estynyt ja tälle oli aiheutunut aivojen hapenpuutevaurio. B oli menehtynyt vammoihinsa. Korkein oikeus katsoi, että A:n oli täytynyt pitää B:n kuolemaa tekonsa varsin…

https://asianajajaliitto.fi/2019/12/ennakkopaatos-todennakoisyystahallisuudesta-henkirikosasiassa/
25.5.2018 Oikeusuutiset

Alkoholinkäytön lopettamisesta aiheutunut psykoosi ei ollut itse aiheutettu tilapäinen tajunnan häiriö. Tekijä alentuneesti syyntakeinen.

KKO:2018:43 Syyntakeisuus Tappo A oli tappanut äitinsä lyömällä tätä kahvakuulalla kahdeksan kertaa päähän. Teon tehdessään A oli ollut sekavuustilassa, joka oli aiheutunut pitkään jatkuneen alkoholinkäytön lopettamisesta muutamaa päivää aikaisemmin. Mielentilalausunnon mukaan A oli ollut itse aiheutetussa alkoholipsykoosissa. Korkeimman oikeuden tuomiosta ilmenevillä perusteilla katsottiin, ettei A:n sekavuustilassa ollut kysymys rikoslain 3…

https://asianajajaliitto.fi/2018/05/alkoholinkayton-lopettamisesta-aiheutunut-psykoosi-ei-ollut-itse-aiheutettu-tilapainen-tajunnan-hairio-tekija-alentuneesti-syyntakeinen/
23.5.2017 Oikeusuutiset

18-vuotiaana satunnaista vastaantulijaa puukolla kaulaan viiltänyt määrättiin suorittamaan rangaistuksensa kokonaan

KKO:2017:28 Tappo – Tapon yritys Rangaistuksen määrääminen – Ehdollisen vankeuden määrääminen täytäntöönpantavaksi – Koko rangaistuksen suorittaminen vankilassa Tekohetkellä 18-vuotias S oli tuomittu tapon yrityksestä ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Tästä ja aiemmista rikoksista ilmenevien seikkojen sekä mielentilatutkimuksen yhteydessä laaditun vaarallisuusarvion perusteella S:ää oli pidettävä rikoslain 2 c luvun 11 §:ssä tarkoitetulla tavalla erittäin…

https://asianajajaliitto.fi/2017/05/18-vuotiaana-satunnaista-vastaantulijaa-puukolla-kaulaan-viiltanyt-maarattiin-suorittamaan-rangaistuksensa-kokonaan/
23.12.2016 Oikeusuutiset

Ennakkopäätös näytön arvioinnista hätävarjelutilanteessa

KKO:2016:97 Hätävarjelu – Hätävarjelun liioittelu Tappo Todistelu – Näytön arviointi Todistustaakka A oli tappanut B:n lyömällä tätä veitsellä rintaan. A kertoi puolustaneensa itseään B:n yritettyä raiskata hänet. Kysymys näytön arvioinnista ja siitä, oliko tekoa pidettävä hätävarjeluna tai sen liioitteluna. KKO:2016:97

https://asianajajaliitto.fi/2016/12/ennakkopaatos-nayton-arvioinnista-hatavarjelutilanteessa/