Search
Generic filters
Exact matches only
Filter by Custom Post Type
18.8.2022 Oikeusuutiset

Tahdosta riippumattoman hoidon jatkamista koskeva päätös oli alistettu hallinto-oikeudelle vasta kolmen viikon kuluttua – jätettiin vahvistamatta

KHO:2022:93 Mielenterveysasia – Tahdosta riippumaton psykiatrinen sairaalahoito – Hoidon jatkaminen –Päätöksen alistaminen hallinto-oikeudelle – Alistamisen ajankohta Mielenterveyslain 12 §:n 1 momentin mukaan hoidon jatkamista koskeva päätös on heti alistettava hallinto-oikeuden vahvistettavaksi. Asiassa oli ratkaistavana, oliko hallinto-oikeus voinut vahvistaa hoidon jatkamista koskevan päätöksen, joka oli alistettu hallinto-oikeuden vahvistettavaksi kolme viikkoa päätöksen…

https://asianajajaliitto.fi/2022/08/tahdosta-riippumattoman-hoidon-jatkamista-koskeva-paatos-oli-alistettu-hallinto-oikeudelle-vasta-kolmen-viikon-kuluttua-jatettiin-vahvistamatta/
23.7.2022 Oikeusuutiset

Oikeusasiamieheltä huomautus Poliisihallitukselle – mielenterveyspotilas vietävä terveyskeskukseen arviointia varten

Eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläinen on antanut Poliisihallitukselle huomautuksen osin lainvastaisesta ja osin virheellisestä mielenterveyslain mukaista poliisin virka-apua koskevasta ohjaavasta kirjeestä. OA katsoo, että ohjaava kirje on voinut vakavasti vaarantaa sekä mielenterveyslain mukaisen hoidon tarpeessa olevien henkilöiden että sivullisten henkilöiden terveyttä ja turvallisuutta sekä muita perusoikeuksia. Hän pitää Poliisihallituksen menettelyä vakavasti…

https://asianajajaliitto.fi/2022/07/oikeusasiamiehelta-huomautus-poliisihallitukselle-mielenterveyspotilas-vietava-terveyskeskukseen-arviointia-varten/
16.6.2022 Oikeusuutiset

Puute kehitysvammaisten erityishuollon palveluista ei ollut peruste määrätä kehitysvammainen mielenterveyslain mukaiseen tahdosta riippumattomaan hoitoon

Poh­jois-Suo­men hal­lin­to-oi­keus: Mielenterveysasia – Tahdosta riippumaton psykiatrinen sairaalahoito – Alaikäinen – Kehitysvammainen henkilö Psykiatrian erikoislääkäri oli määrännyt alaikäisen, kehitysvammaisen potilaan mielenterveyslain 8 §:n 2 momentin nojalla tahdosta riippumattomaan psykiatriseen sairaalahoitoon. Päätös oli mielenterveyslain 11 §:n 3 momentin nojalla alistettu hallinto-oikeuden vahvistettavaksi. Lisäksi potilaan vanhemmat olivat valittaneet päätöksestä ja vaatineet sen…

https://asianajajaliitto.fi/2022/06/puute-kehitysvammaisten-erityishuollon-palveluista-ei-ollut-peruste-maarata-kehitysvammainen-mielenterveyslain-mukaiseen-tahdosta-riippumattomaan-hoitoon/
10.6.2022 Oikeusuutiset

Valtion korvattava ihmisoikeusloukkaus kun psykiatrisella potillaalla ei oikeutta kyseenalaistaa pakkolääkitystä

Vaa­HO:2022:8 Tahdosta riippumaton psykiatrinen sairaalahoito – Pakkolääkintä – Vahingonkorvaus – Julkisyhteisön korvausvastuu – Euroopan ihmisoikeussopimus – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin – Perustuslaki – Perusoikeudet Suomen lain mukaan ei ole mahdollista saada tuomioistuimen päätöstä pakkolääkinnän lainmukaisuudesta tai oikeasuhtaisuudesta tai määräystä pakkolääkinnän lopettamisesta. Tahdonvastaiseen psykiatriseen sairaalahoitoon määrätty A oli vaatinut hallinto-oikeudelle tekemässään valituksessa…

https://asianajajaliitto.fi/2022/06/valtion-korvattava-ihmisoikeusloukkaus-kun-psykiatrisella-potillaalla-ei-oikeutta-kyseenalaistaa-pakkolaakitysta/
10.1.2022 Oikeusuutiset

EIT jälleen kiinnostunut oikeussuojakeinoista pakkolääkitystä vastaan

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on joulukuussa 2021 lähettänyt Suomen hallituksen vastattavaksi jo toisen valituksen, jossa on kyse mielisairaalaan tahdon vastaiseen hoitoon otetun oikeussuojakeinoista pakkolääkitsemistä vastaan. Edellinen valitus E.S v. Suomi kommunikoitiin hallitukselle keväällä 2021. Application no. 19035/21 H.H.  against Finland lodged on 8 April 2021 communicated on 16 December 2021 The application…

https://asianajajaliitto.fi/2022/01/eit-jalleen-kiinnostunut-oikeussuojakeinoista-pakkolaakitysta-vastaan/
5.4.2021 Oikeusuutiset

EIT pohtii: Pitääkö tahdonvastaisesti mielisairaalaan otetulla olla oikeussuojakeino myös pakkolääkitsemistä vastaan?

The application concerns the forced medication of the applicant in a mental hospital and the lack of an effective remedy in that respect. The applicant invokes Articles 8 and 13 of the Convention. The applicant was admitted to a mental hospital on 17 January 2020 and has since then been…

https://asianajajaliitto.fi/2021/04/eit-pohtii-pitaako-tahdonvastaisesti-mielisairaalaan-otetulla-olla-oikeussuojakeino-myos-pakkolaakitsemista-vastaan/
20.9.2019 Oikeusuutiset

EUT: Syytetyn oikeuksia koskevat direktiivit koskevat myös menettelyä, jossa syyntakeeton määrätään tahdosta riippumattomaan hoitoon

… Näillä perusteilla unionin tuomioistuin (kolmas jaosto) on ratkaissut asian seuraavasti: 1) Tiedonsaantioikeudesta rikosoikeudellisissa menettelyissä 22.5.2012 annettua Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviä 2012/13/EU ja oikeudesta käyttää avustajaa rikosoikeudellisissa menettelyissä ja eurooppalaista pidätysmääräystä koskevissa menettelyissä sekä oikeudesta saada tieto vapaudenmenetyksestä ilmoitetuksi kolmannelle osapuolelle ja pitää vapaudenmenetyksen aikana yhteyttä kolmansiin henkilöihin ja…

https://asianajajaliitto.fi/2019/09/eut-syytetyn-oikeuksia-koskevat-direktiivit-koskevat-myos-menettelya-jossa-syyntakeeton-maarataan-tahdosta-riippumattomaan-hoitoon/
13.6.2017 Oikeusuutiset

Pakkohoito ei estä karkotuspäätöstä. Täytäntöönpano vasta hoidon päätyttyä.

KHO: Ulkomaalaisasia – Karkottaminen – Rikos – Mielenterveys – Psykiatrinen hoito tahdosta riippumatta A oli käräjäoikeudessa todettu syylliseksi murhaan ja jätetty syyntakeettomana rangaistukseen tuomitsematta. Hänet oli määrätty tahdosta riippumattomaan psykiatriseen sairaalahoitoon. Koska teoista oli säädetty enimmäisrangaistuksena elinkautinen vankeus, A:n karkottamiselle oli ulkomaalaislain 149 §:n 1 momentin 2 kohdan mukainen peruste,…

https://asianajajaliitto.fi/2017/06/pakkohoito-ei-esta-karkotuspaatosta-taytantoonpano-vasta-hoidon-paatyttya/
15.10.2016 Oikeusuutiset

Mielenterveyslaki ei mahdollista määräystä potilaan puheluiden kuuntelemisesta

Itä-Suomen HAO: Tahdosta riippumaton hoito – Yhteydenpidon rajoittaminen – Yksityiselämän suoja – Luottamuksellisen viestin salaisuus – Lailla säätämisen vaatimus – Puheluiden kuuntelu Asiassa oli valituksen johdosta muun ohessa ratkaistava, voiko mielenterveyslakiin sisältyvä mahdollisuus rajoittaa tahdosta riippumattomassa hoidossa olevan potilaan yhteydenpitoa sairaalan ulkopuolelle puhelimitse sisältää sen, että puheluita kuunnellaan. Niuvanniemen sairaalan…

https://asianajajaliitto.fi/2016/10/mielenterveyslaki-ei-mahdollista-maaraysta-potilaan-puheluiden-kuuntelemisesta/
26.3.2013 Oikeusuutiset

Myös Hämeenlinnan HaO poikkesi KHO:n täysistunnon linjalta pakkohoitoasiassa

Hämeenlinnan HaO: Mielenterveysasia Tahdosta riippumaton psykiatrinen hoito Hoidon jatkaminen Ulkopuolisen lääkärin lausunto Psykiatrisen sairaalan ylilääkäri oli päättänyt kyseisessä sairaalassa tahdostaan riippumattomassa hoidossa olleen potilaan hoidon jatkamisesta. Päätöksen perusteena olleen tarkkailulausunnon oli antanut saman sairaalan toinen lääkäri.Päätös oli alistettu hallinto-oikeuden vahvistettavaksi. Hallinto-oikeus arvioi, että potilaan määrääminen edelleen tahdosta riippumattoman hoitoon ei…

https://asianajajaliitto.fi/2013/03/myos-hameenlinnan-hao-poikkesi-khon-taysistunnon-linjalta-pakkohoitoasiassa/