22.3.2024 Oikeusuutiset

VaaHO: Ryöstön yrityksestä ehdotonta vankeutta – aiempaa ehdollista ei määrätty täytäntöönpantavaksi

Vaa­HO:2024:4 Törkeän ryöstön yritys – Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen – Rangaistuslajin valinta – Aikaisemmin tuomitun vankeusrangaistuksen huomioon ottaminen – Ehdollisen vankeuden määrääminen täytäntöönpantavaksi Vastaajien A ja B syyksi oli luettu törkeän ryöstön yritys. Vastaajat olivat yhdessä vaatineet asianomistajalta tämän älypuhelinta, käyneet tähän käsiksi ja repineet tämän rappukäytävään. B oli…

https://asianajajaliitto.fi/2024/03/vaaho-ryoston-yrityksesta-ehdotonta-vankeutta-aiempaa-ehdollista-ei-maaratty-taytantoonpantavaksi/

14.2.2024 Oikeusuutiset

KKO: Laittomat huumausaineet voivat olla anastusrikoksen kohteena – tuomio ryöstön yrityksestä

KKO:2024:13 Ryöstörikos – Ryöstö – Törkeä ryöstö – Rikoksen yritys A oli kirvestä ja puukkoa välineenä käyttäen väkivallalla ja sillä välittömästi uhkaamalla yrittänyt anastaa kahden asianomistajan hallusta kannabista ja kannabiskasveja. Korkein oikeus katsoi, että asianomistajien hallussa laittomasti olleet kannabiskasvit ja huumausaineet olivat ryöstöä koskevassa rangaistussäännöksessä tarkoitettua toisen irtainta omaisuutta. Korkeimman…

https://asianajajaliitto.fi/2024/02/kko-laittomat-huumausaineet-voivat-olla-anastusrikoksen-kohteena-tuomio-ryoston-yrityksesta/

11.1.2024 Oikeusuutiset

Ryöstön yritykseen käytetty väkivalta luettiin syyksi myös törkeänä pahoinpitelynä – usea samaan uhriin kohdistuva rikos tuntuvasti rangaistusta ankaroittava seikka

KKO:2024:4 Rikosten yhtyminen – Lainkonkurrenssi – Törkeä pahoinpitely – Törkeä ryöstö – Rikoksen yritys – Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen A ja B olivat kohdistaneet C:hen vakavaa väkivaltaa. He olivat väkivaltaa tehdessään ja sen jälkeen vaatineet C:tä maksamaan perusteetonta velkaa, mihin C ei ollut kuitenkaan suostunut. Korkein oikeus katsoi, että…

https://asianajajaliitto.fi/2024/01/ryoston-yritykseen-kaytetty-vakivalta-luettiin-syyksi-myos-torkeana-pahoinpitelyna-usea-samaan-uhriin-kohdistuva-rikos-tuntuvasti-rangaistuksen-ankaroittava-seikka/

14.8.2023 Oikeusuutiset

Toisen luovuttaminen rahojen oikeudeton pitäminen väkivallalla uhaten ei ole anastamista – syyte törkeästä ryöstöstä hylättiin

KKO:2023:57 Ryöstö – Törkeä ryöstö A oli luvannut myydä B:lle huumausainetta. Sovitussa tapaamisessa A oli antanut B:lle lasipurkissa lupaamaansa pienemmän määrän tupakan ja marihuanan sekoitusta ja B oli antanut A:lle 200 euroa. Tämän jälkeen A oli osoittanut B:tä kynäpistoolilla ja ampunut yhden laukauksen maahan. Kun A oli poistunut tapaamispaikalta, B…

https://asianajajaliitto.fi/2023/08/toisen-luovuttaminen-rahojen-oikeudeton-pitaminen-vakivallalla-uhaten-ei-ole-anastamista-syyte-torkeasta-ryostosta-hylattiin/

21.12.2022 Oikeusuutiset

Laittomat huumausaineet eivät voineet olla ryöstörikoksen kohteena

Vaa­HO:2022:15 Rikoksen yritys – Ryöstörikos – Törkeä ryöstö – Törkeä pahoinpitely – Laiton uhkaus – Huumausainerikos B oli käyttämällä henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa ja uhkaamalla välittömästi käyttää sellaista väkivaltaa yrittänyt anastaa C:n ja D:n hallusta huumausaineita. Hovioikeus katsoi ratkaisusta tarkemmin ilmenevin perustein rikoksen edenneen yritysasteelle, mutta toisaalta, että huumausaineet eivät voineet…

https://asianajajaliitto.fi/2022/12/laittomat-huumausaineet-eivat-voineet-olla-ryostorikoksen-kohteena/

1.6.2021 Oikeusuutiset

Kirveen hamarapuolella jalkaan lyöminen teki ryöstöstä törkeän

KKO:2021:38 Ryöstörikos – Ryöstö – Törkeä ryöstö – Teräase Vastaaja oli saadakseen anastettua asianomistajan hallusta omaisuutta lyönyt asianomistajaa kirveen hamarapuolella jalkaan. Korkein oikeus katsoi, että ryöstössä oli käytetty teräasetta rikoslain 31 luvun 2 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitetulla tavalla. KKO:2021:38

https://asianajajaliitto.fi/2021/06/kirveen-hamarapuolella-jalkaan-lyominen-teki-ryostosta-torkean/

9.11.2020 Oikeusuutiset

RHO: Tuomitun vangitsemista lievemmät pakkokeinot eivät tulleet kyseeseen

RHO:2020:1 Tutkinta-aresti – tehostettu matkustuskielto ja matkustuskielto A:n syyksi on käräjäoikeudessa luettu pahoinpitely, törkeä ryöstö, törkeä kotirauhan rikkominen, törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen, vammantuottamus, kolme ampuma-aserikosta, huumausaineen käyttörikos, kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta ja rattijuopumus, ja hänet on tuomittu teoista 4 vuoden 7 kuukauden vankeusrangaistukseen. Käräjäoikeus on määrännyt A:n pidettäväksi edelleen vangittuna pakkokeinolain 2…

https://asianajajaliitto.fi/2020/11/rho-tuomitun-vangitsemista-lievemmat-pakkokeinot-eivat-tulleet-kyseeseen/

28.5.2020 Oikeusuutiset

Pohjasta rikkinäinen pullo oli törkeän ryöstön tunnusmerkistön mukainen hengenvaarallinen väline

KKO:2020:37 Ryöstörikos – Ryöstö – Törkeä ryöstö – Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen – Rangaistuslajin valinta A ja B olivat lukinneet X:n tavaratalon wc-koppiin, osoittaneet siellä X:ää pohjaosastaan rikki olevilla olutpulloilla ja uhanneet häntä tappamisella. A ja B olivat näin pakottaneet X:n luovuttamaan heille irtainta omaisuutta. Korkeimman oikeuden ratkaisusta tarkemmin…

https://asianajajaliitto.fi/2020/05/pohjasta-rikkinainen-pullo-oli-torkean-ryoston-tunnusmerkiston-mukainen-hengenvaarallinen-valine/

13.12.2018 Oikeusuutiset

Veitsellä tehty kioskiryöstö ei ollut törkeä

KKO:2018:84 Ryöstö – Törkeä ryöstö Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen A oli puukolla uhkaamalla pakottanut kioskin myyntitiskin takana olleen myyjän luovuttamaan rahaa. Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevillä perusteilla ryöstö ei ollut kokonaisuutena arvostellen törkeä. Kysymys myös rangaistuksen mittaamisesta. KKO:2018:84

https://asianajajaliitto.fi/2018/12/veitsella-tehty-kioskiryosto-ei-ollut-torkea/

25.11.2013 Oikeusuutiset

Kohteen saapumista odotettaessa ryöstö oli edennyt jo yritysasteelle

KKO:2013:85 Rikoksen yritys Ryöstörikos – Törkeä ryöstö A, B ja C olivat suunnitelleet ja valmistelleet arvokuljetusryöstöä. He olivat pakettiautoon piiloutuneina, aseistettuina ja toimintavalmiudessa odottaneet arvokuljetusajoneuvon saapumista paikalle tarkoituksenaan ryöstää se. Rikossuunnitelmasta selville päässyt poliisi oli kuitenkin pysäyttänyt arvokuljetuksen hieman ennen kohteeseen saapumista. A, B ja C oli otettu kiinni pakettiautosta.…

https://asianajajaliitto.fi/2013/11/kohteen-saapumista-odotettaessa-ryosto-oli-edennyt-jo-yritysasteelle/