11.9.2024 Oikeusuutiset

KKO lievensi törkeää huumausainerikosta avunantaneen rangaistusta – erityistä painoarvoa avunantoteon laadulle ja merkitykselle pääteon kannalta

KKO:2024:50 Huumausainerikos – Törkeä huumausainerikos – Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen – Rikokseen osallisuus – Avunanto A oli tietoisena matkan tarkoituksesta ja vähentääkseen kiinnijäämisen riskiä ollut alaikäisen lapsensa kanssa matkustajana törkeästä huumausainerikoksesta tuomitun henkilön kuljettamassa autossa, johon kätkettynä oli tuotu Liettuasta Viroon ja edelleen laivalla Suomeen 4,9 kilogrammaa pitoisuudeltaan 55–65-painoprosenttista…

https://asianajajaliitto.fi/2024/09/kko-lievensi-torkeaa-huumausainerikosta-avunantaneen-rangaistusta-erityista-painoarvoa-avunantoteon-laadulle-ja-merkitykselle-paateon-kannalta/

7.8.2024 Oikeusuutiset

Nettipetoksia ei pidetty lievinä edes 20 euron huijauksen osalta

KKO:2024:48 Petos – Lievä petos – Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen – Yhteinen rangaistus – Yhteisen rangaistuksen mittaaminen A oli lyhyen ajanjakson aikana 27 eri kerralla erehdyttänyt asianomistajia julkaisemalla internetissä erilaisten tavaroiden myynti-ilmoituksia salaten sen, että hänellä ei ollut ollut aikomustakaan toimittaa tavaroita ostajille. Menettelyllään A oli saanut asianomistajat maksamaan…

https://asianajajaliitto.fi/2024/08/nettipetoksia-ei-pidetty-lievina-edes-20-euron-huijauksen-osalta/

13.7.2024 Oikeusuutiset

Pyrkimystä edistää rikoksensa selvittämistä ei voitu pitää erityisenä syynä, jonka vuoksi rangaistus olisi tullut määrätä noudattaen lievennettyä rangaistusasteikkoa

Hel­HO:2024:7 Törkeä huumausainerikos – Lieventämisperusteet – Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen – Rangaistusasteikon lieventäminen Käräjäoikeus oli katsonut, että A oli tuomittava lähtökohtaisesti noin 1 vuoden 2 kuukauden mittaiseen vankeusrangaistukseen, mutta lieventänyt rangaistusta 1 vuoden vankeusrangaistukseksi, koska A oli esitutkinnan aikana tunnustanut teon ja pyrkinyt edistämään rikoksensa selvittämistä. A valitti käräjäoikeuden…

https://asianajajaliitto.fi/2024/07/pyrkimysta-edistaa-rikoksensa-selvittamista-ei-voitu-pitaa-erityisena-syyna-jonka-vuoksi-rangaistus-olisi-tullut-maarata-noudattaen-lievennettya-rangaistusasteikkoa/

21.5.2024 Oikeusuutiset

KKO: Bentsodiatsepiinien levittämisestä tulee tuomita ankarampi rangaistus kuin yhtä monen kannabiskäyttöannoksen levittämisestä

KKO:2024:32 Huumausainerikos – Törkeä huumausainerikos – Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen A ja B olivat pitäneet laittomasti levitystarkoituksessa hallussaan yhteensä 200 910 kappaletta bentsodiatsepiinejä eli klonatsepaamia, alpratsolaamia tai diatsepaamia sisältäneitä huumausaineiksi luokiteltuja tabletteja. B oli tämän lisäksi levittänyt 79 600 kappaletta klonatsepaamia sisältäneitä tabletteja. Rangaistuksen mittaamisessa Korkein oikeus otti huomioon…

https://asianajajaliitto.fi/2024/05/kko-bentsodiatsepiinien-levittamisesta-tulee-tuomita-ankarampi-rangaistus-kuin-yhta-monen-kannabiskayttoannoksen-levittamisesta/

8.5.2024 Oikeusuutiset

KKO: Kolme vuotta vankeutta panttivangin ottamisesta

KKO:2024:29 Vapaudenriisto – Panttivangin ottaminen – Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen A oli pakottanut ladatulla pistoolilla uhaten B:n autoon ja ajamaan toiselle paikkakunnalle. A oli uhannut B:tä tappamisella sekä tehostanut uhkaustaan ampumalla laukauksen auton lattiaan. A oli vaatinut saada tavata B:n sukulaisen C:n, ja tämän vaatimuksen toteuttamiseksi A oli soittanut…

https://asianajajaliitto.fi/2024/05/kko-kolme-vuotta-vankeutta-panttivangin-ottamisesta/

22.3.2024 Oikeusuutiset

VaaHO: Ryöstön yrityksestä ehdotonta vankeutta – aiempaa ehdollista ei määrätty täytäntöönpantavaksi

Vaa­HO:2024:4 Törkeän ryöstön yritys – Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen – Rangaistuslajin valinta – Aikaisemmin tuomitun vankeusrangaistuksen huomioon ottaminen – Ehdollisen vankeuden määrääminen täytäntöönpantavaksi Vastaajien A ja B syyksi oli luettu törkeän ryöstön yritys. Vastaajat olivat yhdessä vaatineet asianomistajalta tämän älypuhelinta, käyneet tähän käsiksi ja repineet tämän rappukäytävään. B oli…

https://asianajajaliitto.fi/2024/03/vaaho-ryoston-yrityksesta-ehdotonta-vankeutta-aiempaa-ehdollista-ei-maaratty-taytantoonpantavaksi/

15.3.2024 Oikeusuutiset

KKO: Kolme kannabiskasvia ja neljä taimea = 300 g + 240 g huumausainetta = 6 kk vankeutta

KKO:2024:21 Huumausainerikos – Rangaistuksen määrääminen A oli kasvattanut asunnossaan kolmea kannabiskasvia sekä neljää kannabiskasvin taimea. Kasvatustilat olivat olleet varustettuina suurtehovalaisimilla, ilmapumpuilla, ilmasuodattimilla ja muuntajilla. Korkein oikeus katsoi ratkaisustaan ilmenevillä perusteilla, että A oli voinut odottaa saavansa huumausainetta 100 grammaa kasvia kohden ja ainakin noin 60 grammaa taimea kohden. KKO:2024:21

https://asianajajaliitto.fi/2024/03/kko-kolme-kannabiskasvia-ja-nelja-taimea-300-g-240-g-huumausainetta-6-kk-vankeutta/

8.2.2024 Oikeusuutiset

KKO: 2 v 2 kk vankeutta oli liian lievä rangaistus törkeistä ampuma-aserikoksista

KKO:2024:10 Ampuma-ase – Törkeä ampuma-aserikos Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen A:n syyksi oli luettu törkeänä ampuma-aserikoksena se, että hän oli hankkinut, pitänyt hallussaan ja myynyt kolme toimintakuntoista sarjatuliasetta ilman näihin toimiin vaadittavia lupia. Lisäksi A oli syyllistynyt kahteen törkeään ampuma-aserikokseen, joissa rikoksen kohteena oli ollut puutteellisesti deaktivoituja sarjatuliaseita ja tällaisten…

https://asianajajaliitto.fi/2024/02/kko-2-v-2-kk-vankeutta-oli-liian-lieva-rangaistus-torkeista-ampuma-aserikoksista/

11.1.2024 Oikeusuutiset

Ryöstön yritykseen käytetty väkivalta luettiin syyksi myös törkeänä pahoinpitelynä – usea samaan uhriin kohdistuva rikos tuntuvasti rangaistusta ankaroittava seikka

KKO:2024:4 Rikosten yhtyminen – Lainkonkurrenssi – Törkeä pahoinpitely – Törkeä ryöstö – Rikoksen yritys – Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen A ja B olivat kohdistaneet C:hen vakavaa väkivaltaa. He olivat väkivaltaa tehdessään ja sen jälkeen vaatineet C:tä maksamaan perusteetonta velkaa, mihin C ei ollut kuitenkaan suostunut. Korkein oikeus katsoi, että…

https://asianajajaliitto.fi/2024/01/ryoston-yritykseen-kaytetty-vakivalta-luettiin-syyksi-myos-torkeana-pahoinpitelyna-usea-samaan-uhriin-kohdistuva-rikos-tuntuvasti-rangaistuksen-ankaroittava-seikka/

11.12.2023 Oikeusuutiset

Hyvin miedon kannabiksen maahantuonnista tuomittava rangaistus mitattava lievemmin kuin tavanomaisesta marihuanasta mitattaisiin

KKO:2023:94 Huumausainerikos – Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen A oli tuonut maahan useilla eri kerroilla yhteensä 2 600 grammaa kannabiksen kukintoa, ja B oli noutanut ja luovuttanut eteenpäin neljä postilähetystä, jotka olivat sisältäneet 1 400 grammaa kannabiksen kukintoa. Molemmissa tapauksissa kannabiksen sisältämän huumausaineen eli tetrahydrokannabinolin pitoisuus oli hyvin matala. Korkein…

https://asianajajaliitto.fi/2023/12/hyvin-miedon-kannabiksen-maahantuonnista-tuomittava-rangaistus-mitattava-lievemmin-kuin-tavanomaisesta-marihuanasta-mitattaisiin/