10.6.2024 Oikeusuutiset

Verotuksen oikaisulautakunta ei voi tutkia uutta oikaisuvaatimusta kertaalleen jo ratkaistussa asiassa

Hel­sin­gin HAO: Valmisteverotus – Verotusmenettely – Muutoksenhaku – Aiemmin lainvoimaisesti ratkaistu asia – Oikeusvoimavaikutus Veron määräämistä koskevassa asiassa verovelvollisen oikaisuvaatimukseen annetun verotuksen oikaisulautakunnan hylkäävän päätöksen oli katsottava saavan sellaisen oikeusvoiman, joka esti saman asian panemisen vireille uudella oikaisuvaatimuksella. Oikaisulautakunta ei siten voinut käsitellä uudelleen samaa asiaa, joka oli aiemmin ollut…

https://asianajajaliitto.fi/2024/06/verotuksen-oikaisulautakunta-ei-voi-tutkia-uutta-oikaisuvaatimusta-kertaalleen-jo-ratkaistussa-asiassa/

6.5.2024 Oikeusuutiset

KKO äänesti syytesidonnaisuudesta – voiko kunnianloukkauksena kuvattuun menettelyyn sisältyä väärä ilmianto

KKO:2024:28 Väärä ilmianto – Kunnianloukkaus – Lainvoima – Osittainen lainvoima – Syyte – Syytesidonnaisuus A:lle oli vaadittu käräjäoikeudessa rangaistusta ensisijaisesti väärästä ilmiannosta ja vaihtoehtoisesti kunnianloukkauksesta. Käräjäoikeus oli hylännyt syytteen. Asianomistaja B oli hakenut muutosta hovioikeudelta vain vaihtoehtoisen rangaistusvaatimuksen osalta mutta vaati Korkeimmassa oikeudessa rangaistusta myös ensisijaisen rangaistusvaatimuksen mukaisesti väärästä ilmiannosta.…

https://asianajajaliitto.fi/2024/05/kko-aanesti-syytesidonnaisuudesta-voiko-kunnianloukkauksena-kuvattuun-menettelyyn-sisaltya-vaara-ilmianto/

23.11.2023 Oikeusuutiset

Hallintopäätökseen oikeudesta vaikeavammaisuuden perusteella myönnettävään etuun olisi tullut hakea muutosta, hallintoriitana ei voitu myöhemmin käsitellä päätöksellä ratkaistua asiaa

KHO:2023:109 Vammaispalvelu – Hallintopäätös – Palveluasuminen – Oikeuden alkamisajankohta – Kustannusten takautuva korvaaminen – Hallintoriita Viranhaltija oli myöntänyt A:lle vammaispalvelulain mukaista palveluasumista 1.1.2019 lukien. A vaati, että kaupunki velvoitetaan korvaamaan hänelle takautuvasti hakemusajankohdasta lukien niitä kustannuksia, jotka olivat aiheutuneet palveluasumisen saamatta jäämisestä. Korkeimmassa hallinto-oikeudessa oli ratkaistavana, voitiinko A:n palveluasumisen kustannuksia…

https://asianajajaliitto.fi/2023/11/hallintopaatokseen-oikeudesta-vaikeavammaisuuden-perusteella-myonnettavaan-etuun-olisi-tullut-hakea-muutosta-hallintoriitana-ei-voitu-myohemmin-kasitella-paatoksella-ratkaistua-asiaa/

9.11.2023 Oikeusuutiset

Tuomarinvakuutuksen antaminen on laillinen edellytys sille, että lautamies voi toimia käräjäoikeuden ratkaisukokoonpanossa – juttu palautettiin

KKO:2023:82 Tuomioistuimen päätösvaltaisuus – Tuomari – Lautamies – Tuomarinvakuutus – Lainvoima – Osittainen lainvoima Käräjäoikeus oli ratkaissut rikosasian käräjätuomarin ja kahden lautamiehen kokoonpanossa. Myöhemmin kävi ilmi, että toinen lautamiehistä ei ollut antanut tuomarinvakuutusta. Korkein oikeus katsoi, että käräjäoikeuden lautamies ei ollut kelpoinen toimimaan lautamiehenä eikä käräjäoikeuden kokoonpano ollut asiaa käsiteltäessä…

https://asianajajaliitto.fi/2023/11/tuomarinvakuutuksen-antaminen-on-laillinen-edellytys-sille-etta-lautamies-voi-toimia-karajaoikeuden-ratkaisukokoonpanossa-juttu-palautettiin/

6.6.2023 Oikeusuutiset

Ei-lainvoimaista ehdollista vankeusrangaistusta ei voida määrätä pantavaksi täytäntöön – virheen seurauksena myös tuomitun vangitsemispäätös oli virheellinen

KKO:2023:40 Pakkokeino – Vangitseminen – Rangaistuksen määrääminen – Ehdollinen vankeus – Ehdollisen vankeuden määrääminen täytäntöönpantavaksi Käräjäoikeus oli tuominnut A:n yhteiseen 2 vuoden 6 kuukauden vankeusrangaistukseen A:n syyksi lukemistaan rikoksista ja täytäntöönpantavaksi määräämästään 1 vuoden 2 kuukauden ehdollisesta vankeusrangaistuksesta, joka ei ollut lainvoimainen. Ilman ehdollisen vankeuden täytäntöönpanoa yhteinen vankeusrangaistus olisi käräjäoikeuden…

https://asianajajaliitto.fi/2023/06/ei-lainvoimaista-ehdollista-vankeusrangaistusta-ei-voida-maarata-pantavaksi-taytantoon-virheen-seurauksena-myos-tuomitun-vangitsemispaatos-oli-virheellinen/

6.6.2023 Oikeusuutiset

Ei-lainvoimaisen kaavan määräykseen ei voitu myöntää poikkeamislupaa

KHO:2023:59 Maankäyttö ja rakentaminen – Poikkeaminen – Poikkeaminen lainvoimaa vailla olevasta yleiskaavasta – Poikkeamisen oikeudelliset edellytykset – Tuulivoima Kunnan rakennusvalvontaviranomainen oli myöntänyt A Oy:lle luvan poiketa kunnanvaltuuston hyväksymästä tuulivoimaosayleiskaavasta yhteensä 40 tuulivoimalan osalta osayleiskaavassa osoitetun tuulivoimalan alueen rajan osalta. Poikkeamispäätökset oli tehty osayleiskaavasta tehtyjen valitusten ollessa vireillä hallinto-oikeudessa, ja siten…

https://asianajajaliitto.fi/2023/06/ei-lainvoimaisen-kaavan-maaraykseen-ei-voitu-myontaa-poikkeamislupaa/

26.5.2023 Oikeusuutiset

EU-kansalainen voidaan käännyttää, vaikka hänelle aiemmin määrätty maahantulokielto ei vielä ole lainvoimainen

KHO:2023:48 Ulkomaalaisasia – Käännyttäminen – Unionin kansalainen – Aikaisemmin määrätty maahantulokielto – Maahantulokiellosta tehty valitus ratkaisematta Poliisilaitos oli päättänyt käännyttää unionin kansalaisen A:n kotimaahansa Viroon ulkomaalaislain 167 §:n 4 kohdan nojalla, koska hänet oli määrätty aikaisemmin maahantulokieltoon yleiseen järjestykseen ja turvallisuuteen liittyvistä syistä. A ei ollut myöskään rekisteröinyt oleskeluaan Suomessa.…

https://asianajajaliitto.fi/2023/05/eu-kansalainen-voidaan-kaannyttaa-vaikka-hanelle-aiemmin-maaratty-maahantulokielto-ei-viela-ole-lainvoimainen/

2.3.2022 Oikeusuutiset

Liikennevirhemaksu ei ollut täytäntöönpantavissa kun siitä oli valitettu – rangaistuksenluonteinen seuraamus täytäntöönpantavissa vasta lainvoimaisena

Poh­jois-Suo­men HAO: Liikennevirhemaksu – Liikennerikkomus – Täytäntöönpanoa koskeva määräys – Täytäntöönpanokelpoisuus Poliisi oli määrännyt A:lle ajoneuvokohtaisen liikennevirhemaksun ja hylännyt tämän tekemän oikaisuvaatimuksen. Oikaisuvaatimuspäätökseen liitetyn valitusosoituksen mukaan liikennevirhemaksua ei tarvinnut maksaa, jos hallinto-oikeus keskeytti täytäntöönpanon käsitellessään valitusta. A oli valituksen yhteydessä vaatinut täytäntöönpanon kieltämistä. Hallinto-oikeus katsoi, ettei liikennevirhemaksu ollut täytäntöönpanokelpoinen valituksen…

https://asianajajaliitto.fi/2022/03/liikenenvirhemaksu-ei-ollut-taytantoonpantavissa-kun-siita-oli-valitettu-rangaistuksenluonteinen-seuraamus-taytantoonpantavissa-vasta-lainvoimaisena/

7.4.2021 Oikeusuutiset

Aiemman hakemuksen johdosta tehdyn turvapaikkapäätöksen lainvoimaisuus ei ole edellytys uuden hakemuksen jättämiselle tutkimatta

KHO: Ulkomaalaisasia – Kansainvälinen suojelu – Turvapaikkamenettely – Uusintahakemuksen ratkaiseminen ja tutkimatta jättäminen – Aiemman päätöksen lainvoimaisuus  Maahanmuuttovirasto oli voinut ratkaista kansainvälistä suojelua koskevan neljännen hakemuksen ja jättää sen tutkimatta, vaikka hakijan kolmatta hakemusta koskeva Maahanmuuttoviraston päätös ei ollut tuolloin vielä lainvoimainen. Ulkomaalaislain 102 §:ssä ei ollut säädetty, että aiemman…

https://asianajajaliitto.fi/2021/04/aiemman-hakemuksen-johdosta-tehdyn-turvapaikkapaatoksen-lainvoimaisuus-ei-ole-edellytys-uuden-hakemuksen-jattamiselle-tutkimatta/

28.8.2020 Oikeusuutiset

Kun asia palautettiin menettelyvirheen takia käräjäoikeuteen jäi yhden syytekohdan hylkääminen kuitenkin voimaan

VaaHO:2020:5 Oikeudenkäyntimenettely – Rikosasia – Poissaolotuomio – Jutun palauttaminen – Osittainen lainvoima – Reformatio in peius Vastaajaa oli syytetty käräjäoikeudessa rattijuopumuksesta, liikennerikkomuksesta ja huumausaineen käyttörikoksesta. Vastaaja oli haastettu käräjäoikeuden pääkäsittelyyn uhalla, että juttu voidaan ratkaista hänen poissaolostaan huolimatta ja tällöin voidaan rangaistukseksi tuomita sakkorangaistus tai enintään kolmen kuukauden vankeusrangaistus. Esitutkinnassa…

https://asianajajaliitto.fi/2020/08/kun-asia-palautettiin-menettelyvirheen-takia-karajaoikeuteen-jai-yhden-syytekohdan-hylkaaminen-kuitenkin-voimaan/