Generic filters
Exact matches only
10.1.2024 Oikeusuutiset

Kä­rä­jä­oi­keus vel­voit­ti ­pan­kin kor­vaa­maan hui­ja­tuksi tulleelle asiak­kaal­le lä­hes 44 000 eu­roa kor­koi­neen

Kuluttaja ja kilpailuvirasto: Päijät-Hämeen käräjäoikeus hyväksyi kuluttajan kanteen Järvi-Hämeen Osuuspankkia vastaan tapauksessa, jossa pankin asiakkaalta oli tekstiviestihuijauksen avulla viety 44 000 euroa ja velvoitti pankin korvaamaan kuluttajalle 43 950 euroa korkoineen. Verkkopankkitunnusten kalasteluhuijauksissa kuluttajalla on maksupalvelulain perusteella oikeus hyvitykseen pankilta oikeudettomista maksutapahtumista, mikäli tämä ei ole menetellyt tahallisesti tai törkeän huolimattomasti. Järvi-Hämeen…

https://asianajajaliitto.fi/2024/01/karajaoikeus-velvoitti-pankin-korvaamaan-huijatuksi-tulleelle-asiakkaalle-lahes-44-000-euroa-korko/
28.4.2023 Oikeusuutiset

Petosrikoksen kvalifioinnin kannalta huomioidaan tavoiteltu bruttohyöty

KKO:2023:28 Petos – Törkeä petos A oli erehdyttänyt vakuutusyhtiötä maksamaan lunastus- ja muita korvauksia kolarissa vahingoitetuista ajoneuvoista, vaikka vauriot oli aiheutettu tahallisesti. Korkein oikeus katsoi, että petosrikoksen tunnusmerkistössä tarkoitettua tavoiteltua taloudellista hyötyä arvioitaessa vähennyksenä ei oteta huomioon A:n ajoneuvon käypää arvoa ennen kolaria eikä vakuutusyhtiön lunastamastaan ajoneuvosta saamaa jälleenmyyntihintaa. KKO:2023:28

https://asianajajaliitto.fi/2023/04/petosrikoksen-kvalifioinnin-kannalta-huomioidaan-tavoiteltu-bruttohyoty/
13.3.2023 Oikeusuutiset

KKO alensi rikoksen selvittämisen perusteella 2 v 8 kk vankeusrangaistuksen kahteen vuoteen ehdotonta vankeutta

KKO:2023:19 Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen – Lieventämisperusteet A oli pankin palveluneuvojana anastanut ja hankkinut petosrikoksella itselleen pankin varoja noin 582 000 euroa. A:n syyksi oli luettu törkeä petos, törkeä kavallus, väärennys ja identiteettivarkaus. Kysymys rikoksen selvittämisen edistämistä koskevan lieventämisperusteen soveltamisesta ja vaikutuksesta rangaistukseen. 3. Korkein oikeus hyväksyy hovioikeuden rangaistuksen…

https://asianajajaliitto.fi/2023/03/kko-alensi-rikoksen-selvittamisen-perusteella-2-v-8-kk-vankeusrangaistuksen-kahteen-vuoteen-ehdotonta-vankeutta/
12.1.2023

Rikoksen kvalifiointia ei tule jättää muutaman fraasin varaan

Riita-asioihin ja talousrikoksiin erikoistuneena asianajajana olen viimeaikaisen hovioikeuskäytännön läpikäynnin yhteydessä kiinnittänyt huomiota siihen, että rikoksen kvalifiointi syyttäjien teonkuvauksissa ja tuomioiden perusteluissa jää liian usein yksinkertaisen maininnan tasolle, vaikka korkeimman oikeuden oikeusohje on selvä. Liian ylimalkainen suhtautuminen törkeysarvosteluun on omiaan perusteettomasti heikentämään vastaajan mahdollisuutta puolustautua syytettä vastaan. Korkein oikeus on ennakkoratkaisussaan…

https://asianajajaliitto.fi/blogi/rikoksen-kvalifiointia-ei-tule-jattaa-muutaman-fraasin-varaan/
19.1.2022 Oikeusuutiset

Tietoon tulleiden omaisuusrikosten määrä laski 13,6 prosenttia

Tilastokeskuksen ennakkotietojen mukaan poliisin, tullin ja rajavartiolaitoksen tietoon tuli vuonna 2021 kaikkiaan 478 600 rikoslakirikosta, mikä on 64 900 tapausta (11,9 prosenttia) vähemmän kuin vuonna 2020. Omaisuusrikoksia tuli tietoon 221 500, mikä on 13,6 prosenttia edellisvuotta vähemmän. Pahoinpitelyrikoksia kirjattiin 33 800, mikä on 1,4 prosenttia edellisvuotta enemmän. Tietoon tulleista rikoksista…

https://asianajajaliitto.fi/2022/01/tietoon-tulleiden-omaisuusrikosten-maara-laski-136-prosenttia/
7.10.2020 Oikeusuutiset

Petos toteutui kun epälojaali työntekijä laskutti työnantajan asiakkaita omalle yritykselleen, kyse myös luottamusaseman väärinkäytöstä

VaaHO:2020:6 Luottamusaseman väärinkäyttö – Törkeä petos – Kavallus – Yrityssalaisuuden rikkominen R oli toiminut U Oy:n huoltopäällikkönä ja tässä asemassa toisaalta jättänyt laskuttamatta U Oy:n asiakkaita ja toisaalta erehdyttänyt U Oy:n asiakkaita maksamaan U Oy:n laskuttamattomia huoltotöitä ja niihin liittyviä laitteita, tarvikkeita ja varaosia oman toiminimensä tilille. Laskuttamattomien U Oy:n…

https://asianajajaliitto.fi/2020/10/petos-toteutui-kun-epalojaali-tyontekija-laskutti-tyonantajan-asiakkaita-omalle-yritykselleen-kyse-myos-luottamusaseman-vaarinkaytosta/
14.8.2020 Oikeusuutiset

Valeasianajajalle KKO:ssa 1 vuosi 5 kk vankeutta

KKO:2020:59 Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen – Rangaistuslajin valinta – Törkeä petos A oli erehdyttänyt useita henkilöitä ilmoittamalla olevansa oikeustieteen kandidaatti tai asianajaja ja esiintynyt heidän avustajanaan riita- ja rikosoikeudenkäynneissä, vaikka hänellä ei ollut ollut suomalaista oikeustieteellistä tutkintoa eikä oikeutta toimia oikeudenkäyntiavustajana. Kysymys rangaistuksen määräämisestä. KKO:2020:59

https://asianajajaliitto.fi/2020/08/valeasianajajalle-kkossa-1-vuosi-5-kk-vankeutta/
2.7.2020 Oikeusuutiset

Avioeron vireilletulon jälkeen nostetut osingot olivat vain osin avio-oikeuden alaisia, joka osuus olisi tullut ilmoittaa pesänjakajalle

KKO:2020:54 Petos – Törkeä petos – Omaisuuden ositus Syytteen mukaan A oli A:n ja B:n välisessä omaisuuden osituksessa erehdyttänyt sen toimittanutta pesänjakajaa jättämällä ilmoittamatta avioeron vireille tulon jälkeen saamansa osinkotulot osittain omistamastaan osakeyhtiöstä, jossa hän työskenteli. Kysymys siitä, olivatko maksetut osingot avio-oikeuden alaista omaisuutta ja oliko A syyllistynyt hovioikeuden hänen…

https://asianajajaliitto.fi/2020/07/avioeron-vireilletulon-jalkeen-nostetut-osingot-olivat-vain-osin-avio-oikeuden-alaisia-joka-osuus-olisi-tullut-ilmoittaa-pesanjakajalle/
24.10.2019 Oikeusuutiset

Alle 14 500 euron määrä ei ole törkeän petoksen tunnusmerkistössä tarkoitettu huomattava hyöty

KKO:2019:93 Petos – Törkeä petos A oli syyllistynyt petoksiin siten, että hän oli toisen henkilön pankkitiliä ja henkilötietoja käyttämällä erehdyttänyt pankkia myöntämään 10 000 euron ja 13 000 euron lainat aikomattakaan maksaa niitä takaisin. Kysymys siitä, oliko A:n tavoittelemaa hyötyä pidettävä törkeän petoksen tunnusmerkistössä edellytetyllä tavalla huomattavana.     KKO:2019:93

https://asianajajaliitto.fi/2019/10/alle-14-500-euron-maara-ei-ole-torkean-petoksen-tunnusmerkistossa-tarkoitettu-huomattava-hyoty/
17.4.2019 Oikeusuutiset

Rikollisuus laskussa, seksuaalirikokset poikkeuksena

Raiskauksia ilmoitettiin 27,6 prosenttia enemmän kuin edellisvuonna vastaavana aikana. Tilastokeskuksen ennakkotietojen mukaan poliisin, tullin ja rajavartiolaitoksen tietoon tuli vuoden 2019 ensimmäisellä neljänneksellä kaikkiaan 93 800 rikoslakirikosta, mikä on 2 700 tapausta (2,8 prosenttia) vähemmän kuin vuoden 2018 tammi-maaliskuussa. Omaisuusrikoksia tuli tietoon 41 000, mikä on 4,2 prosenttia vähemmän kuin edellisvuonna. Raiskauksia ilmoitettiin 27,6 prosenttia enemmän kuin edellisvuonna…

https://asianajajaliitto.fi/2019/04/rikollisuus-laskussa-seksuaalirikokset-poikkeuksena/