VaaHO: Autolla vakaasti harkiten tehdystä murhan yrityksestä ym. 9 vuoden 6 kuukauden vankeusrangaistus entiselle puolisolle
9.1.2025 | OikeusuutisetVaaHO:2024:9 Murhan yritys – Vakaa harkinta – Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen – Istanbulin sopimus
Hovioikeus arvioi esitettyä näyttöä samoin kuin käräjäoikeus ja katsoi, ettei vastaaja B:n syyllisyydestä murhan yritykseen jäänyt varteenotettavaa epäilyä. B:n on näytetty tarkoittaneen vakaasti harkiten tappaa entisen avopuolisonsa A:n törmäämällä A:n kuljettamaan ajoneuvoon seurauksin, että ajoneuvo on suistunut tieltä, sekä välittömästi tämän jälkeen lyömällä isolla villaveitsellä neljä kertaa A:ta ylävartalon alueelle.
Rikoksen kokonaistörkeyttä arvosteltaessa on myös otettava huomioon Euroopan neuvoston yleissopimus naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallan ehkäisemiseksi ja torjumiseksi (ns. Istanbulin sopimus), joka on saatettu voimaan lain tasoisena 1.8.2015 alkaen (laki 375/2017, valtioneuvoston asetus 770/2015). Sen 46 artiklan mukaan asetta käyttämällä tehdyn rikoksen kohdistuminen entiseen kumppaniin tulee voida ottaa raskauttavana seikkana huomioon rangaistusta määrättäessä. Sopimuksen voimaan saattamiseen liittyvän lainsäädännön esitöiden mukaan sopimuksesta johtuvien velvoitteiden täyttämistä koskevan vaatimuksen tulee vaikuttaa tällaisten vakavina pidettävien rikosten säännösten tulkintaan ankaroittavasti. Lisäksi kvalifioitujen tekomuotojen yhteydessä arvioidaan aina rikoksen törkeyttä kokonaisuutena, jolloin voidaan ottaa huomioon esimerkiksi artiklassa mainittuja seikkoja (HE 155/2014 vp s. 60), kuten myös korkein oikeus on todennut ennakkoratkaisussaan KKO 2022:73 (kohta 9).
Yhteinen rangaistus
Syyksi luetut rikokset 1-10, 13-16, 17.1-17.2, 18-21
9 vuotta 6 kuukautta vankeutta