19.6.2023 Oikeusuutiset

Opiskelijaksi ottamista koskeva jatkovalituskielto koskee myös päätöstä oikeudesta osallistua pääsykokeeseen

KHO:2023:64 Yliopiston päätös – Oikeus osallistua yliopiston valintakokeeseen – Korkeakoulukelpoisuus – Opiskelijaksi ottaminen – Valituskielto Hallinto-oikeuden päätöksellä oli ratkaistu valitus yliopiston päätöksestä, joka koski hakijan korkeakoulukelpoisuutta ja oikeutta osallistua yliopiston valintakokeeseen. Hallinto-oikeuden päätös koski opiskelijaksi ottamista eikä siihen saanut hakea valittamalla muutosta. Ks. myös KHO 2007:25 KHO:2023:64

https://asianajajaliitto.fi/2023/06/opiskelijaksi-ottamista-koskeva-jatkovalituskielto-koskee-myos-paatosta-oikeudesta-osallistua-paasykokeeseen/

4.6.2021 Oikeusuutiset

Rikosuhrimaksulain valituskielto jätettiin soveltamata perustuslain vastaisena

KKO:2021:42 Perustuslaki – Perustuslain etusija – Muutoksenhaku – Muutoksenhakuoikeus – Rikosuhrimaksu Vastaaja valitti hovioikeuteen käräjäoikeuden määräämästä rikosuhrimaksusta. Hovioikeus katsoi, että rikosuhrimaksusta ei voinut rikosuhrimaksulain 5 §:n mukaan hakea muutosta, kun valittaja ei ollut hakenut muutosta myös pääasiaan. Hovioikeus jätti tämän vuoksi valituksen tutkimatta. Korkein oikeus katsoi, että vastaajalla oli oikeus…

https://asianajajaliitto.fi/2021/06/rikosuhrimaksulain-valituskielto-jatettiin-soveltamata-perustuslain-vastaisena/

22.7.2020 Oikeusuutiset

Tuomioistuinmaksulain valituskielto ei koske maksuvelvolliseksi määrättyä

Vaasan HaO Rättegångsavgift – uppenbar oskälighet – överklagbarhet – besvärsförbud  – Oikeudenkäyntimaksu – ilmeinen kohtuuttomuus – valituskelpoisuus – valituskielto X hade påförts en rättegångsavgift i försäkringsdomstolen. Försäkringsdomstolen hade avslagit X:s begäran om omprövning och hade ansett att det inte är uppenbart oskäligt att påföra avgiften enligt 7 § 2 mom.…

https://asianajajaliitto.fi/2020/07/tuomioistuinmaksulain-valituskielto-ei-koske-maksuvelvolliseksi-maarattya/

11.1.2019 Oikeusuutiset

Valituskielto ei ollut perustuslain 106 §:ssä tarkoitetulla tavalla ilmeisessä ristiriidassa perustuslain kanssa

KHO:2019:3 Veronkanto – Kiinteistöverosta vapauttaminen – Valituskielto – Kunnallisvalitus ‒ Perustuslaki ‒ Ilmeinen ristiriita Kunta oli veronkantolain 38 b §:n nojalla ottanut ratkaistavakseen kiinteistöverosta vapauttamista koskevat asiat ja hylännyt yhdistyksen verosta vapauttamista koskevan hakemuksen ja oikaisuvaatimuksen. Hallinto-oikeus oli jättänyt yhdistyksen valituksen tutkimatta, koska veronkantolain 38 a §:n 8 momentin mukaan…

https://asianajajaliitto.fi/2019/01/valituskielto-ei-ollut-perustuslain-106-%c2%a7ssa-tarkoitetulla-tavalla-ilmeisessa-ristiriidassa-perustuslain-kanssa/

7.11.2024 Lausunnot

Lausunto oikeuslaitostyöryhmän alustavista toimenpide-ehdotuksista

Oikeusministeriölle   Dnro L2024-60   Lausuntopyyntönne: VN/34680/2022, 9.10.2024 LAUSUNTO OIKEUSLAITOSTYÖRYHMÄN ALUSTAVISTA TOIMENPIDE-EHDOTUKSISTA   Suomen Asianajajaliitto (jäljempänä ”Asianajajaliitto”) kiittää mahdollisuudesta lausua oikeuslaitostyöryhmän alustavista toimenpide-ehdotuksista.    Yhtenä Asianajajaliiton sääntömääräisenä tehtävänä on seurata oikeuskehitystä maassa ja lausuntoja antamalla sekä aloitteita tekemällä tarjota kokemuksensa yhteiskunnan käytettäväksi. Asianajajaliiton oikeuspoliittisen työn lähtökohta on oikeusvaltion turvaaminen. Lausunnoissaan…

https://asianajajaliitto.fi/2024/11/lausunto-oikeuslaitostyoryhman-alustavista-toimenpide-ehdotuksista/

26.3.2024 Lausunnot

Lausunto hallituksen esityksestä eduskunnalle laiksi väliaikaisista toimenpiteistä välineellistetyn maahantulon torjumiseksi

Sisäministeriö   Dnro L2024-19   Lausuntopyyntönne: VN/5349/2024; VN/5349/2024-SM-3, 15.3.2024 HALLITUKSEN ESITYS EDUSKUNNALLE LAIKSI VÄLIAIKAISISTA TOIMENPITEISTÄ VÄLINEELLISTETYN MAAHANTULON TORJUMISEKSI   Pyydettynä lausuntona Suomen Asianajajaliitto (jäljempänä ”Asianajajaliitto”) esittää seuraavaa.    Koskien kuulemisaikaa Lausuntopyyntö on pyydetty huomattavasti normaalia lyhyemmällä lausuntoajalla. Lausuma on päivätty 15.3.2024 ja mahdollinen lausunto on pyydetty palauttamaan 25.3.2024, joten käytännössä…

https://asianajajaliitto.fi/2024/03/lausunto-hallituksen-esityksesta-eduskunnalle-laiksi-valiaikaisista-toimenpiteista-valineellistetyn-maahantulon-torjumiseksi/

24.5.2023 Oikeusuutiset

Opinnäytteen arvostelu ei ollut hallintopäätös, joka olisi voitu purkaa

KHO:2023:45 Purku – Lainvoimainen päätös – Hallintopäätös – Muutoksenhakukelpoisuus – Valituskielto – Yliopiston itsehallinto – Opinnäytteen arvostelu – Maisterintutkielma Åbo Akademin rehtori oli hakenut maisterintutkielman hyväksymistä koskevan päätöksen purkamista sillä perusteella, että tutkielma oli suurilta osin plagioitu aiemmin hyväksytystä maisterintutkielmasta. Korkein hallinto-oikeus totesi, ettei opinnäytteen arvostelu ole sellainen lainvoimainen hallintopäätös,…

https://asianajajaliitto.fi/2023/05/opinnaytteen-arvostelu-ei-ollut-hallintopaatos-joka-olisi-voitu-purkaa/

24.5.2022 Oikeusuutiset

Hallinto-oikeuden päätökseen kiireellisen sijoituksen sijaishuoltopaikan muuttamista ei saa valittamalla hakea muutosta

KHO:2022:59 Lastensuojelu – Sijaishuoltopaikan muuttaminen kiireellisen sijoituksen aikana – Valituskielto – Jatkovalitus Hallinto-oikeuden päätökseen, joka koski kiireellisen sijoituksen aikana tehtyä sijaishuoltopaikan muuttamista, ei saanut valittamalla hakea muutosta. Lastensuojelulain 92 §:n muutos korkeimman hallinto-oikeuden vuosikirjaratkaisun KHO 2016:133 jälkeen ei ollut muuttanut oikeustilaa tältä osin. KHO:2022:59  

https://asianajajaliitto.fi/2022/05/hallinto-oikeuden-paatokseen-kiireellisen-sijoituksen-sijaishuoltopaikan-muuttamista-ei-saa-valittamalla-hakea-muutosta/

8.7.2020 Oikeusuutiset

Perustuslaki edellytti oikeutta valittaa virkamiehen siirrosta alempaan tehtävään

KHO:2020:87 Virkamiesasia – Puolustusvoimat – Siirto vaativuusluokaltaan ja palkkaukseltaan alempaan tehtävään – Valituskielto – Perusoikeusmyönteinen tulkinta A oli puolustusvoimissa logistiikkarykmentin esikunnan päätöksellä määrätty palvelun asianmukaista järjestämistä varten siirtymään siviilivirassaan toiseen vaativuusluokaltaan ja palkkaukseltaan alempaan tehtävään. Hallinto-oikeus oli jättänyt A:n valituksen tutkimatta, koska päätös koski sellaista puolustusvoimista annetun lain 41 §:ssä…

https://asianajajaliitto.fi/2020/07/perustuslaki-edellytti-oikeutta-valittaa-virkamiehen-siirrosta-alempaan-tehtavaan/

22.6.2017 Oikeusuutiset

Valtionhallinnon nimityspäätökseen tyytymätön hakija voi jatkossa valittaa hallinto-oikeuteen

Hallitus esittää, että viranhakija saisi jatkossa hakea muutosta valtion virkaan tai virkasuhteeseen nimittämistä koskevaan päätökseen valittamalla hallinto-oikeuteen. Viranhakijoiden oikeusturva paranee Voimassaolevan valtion virkamieslain mukaan virkaan tai virkasuhteeseen nimittämisestä ei saa valittaa. Myös useassa erillislaissa on säädetty nimittämispäätösten valituskiellosta. Eduskunta on edellyttänyt hallitukselle toimittamassaan kirjelmässä, että hallitus valmistelee esityksen valtion virkamieslain…

https://asianajajaliitto.fi/2017/06/valtionhallinnon-nimityspaatokseen-tyytymaton-hakija-voi-jatkossa-valittaa-hallinto-oikeuteen/