26.10.2023 Oikeusuutiset

Kun syytetyn asema muuttui todistajaksi, hänen esitutkintakertomustaan ei voitu käyttää näyttönä sisartaan vastaan

KKO:2023:79 Oikeudenkäyntimenettely – Todistelu – Esitutkintakertomuksen huomioon ottaminen oikeudenkäynnissä – Todistajan kieltäytymisoikeus Sisarukset A ja B olivat käräjäoikeudessa syytteessä yhdessä tehdystä murhasta. Syyttäjä oli nimennyt heidät molemmat asianosaisina kuultaviksi todistelutarkoituksessa. A ja B olivat kieltäytyneet kuulemisestaan käräjäoikeudessa. Käräjäoikeus oli ottanut heidän esitutkinnassa antamansa kertomukset vastaan näyttönä videotallenteelta. Käräjäoikeus oli lukenut…

https://asianajajaliitto.fi/2023/10/kun-syytetyn-asema-muuttui-todistajaksi-hanen-esitutkintakertomustaan-ei-voitu-kayttaa-nayttona-sisartaan-vastaan/

11.10.2021 Oikeusuutiset

Todistamasta kieltäytyneen syytetyn lähiomaisen sivulliselle ja lääkärille pahoinpitelystä kertoma oli hyödynnettävissä, ei se, mitä kertonut viranomaisille

KKO:2021:73 Oikeudenkäyntimenettely – Todistelu – Todistajan kieltäytymisoikeus – Hyödyntämiskielto – Itsekriminointisuoja – Pahoinpitely Asianomistajana ollut vastaajan avopuoliso, jolla ei ollut asiassa vaatimuksia, oli kieltäytynyt todistamasta pahoinpitelyä koskevassa asiassa. Korkein oikeus katsoi ratkaisusta ilmenevin perustein, että todistajien kertomuksia siitä, mitä he olivat kuulleet asianomistajan kertovan alustavassa puhuttelussa poliisille, ei sallittu hyödyntää…

https://asianajajaliitto.fi/2021/10/todistamasta-kieltaytyneen-syytetyn-lahiomaisen-sivulliselle-ja-laakarille-pahoinpitelysta-kertoma-oli-hyodynnettavissa-ei-se-mita-kertonut-viranomaisille/

24.3.2021 Oikeusuutiset

Lähdesuojaan vedonneella toimittajalla ei ollut oikeutta olla vastaamatta poliisin kysymyksiin

Kor­keim­man oi­keu­den mu­kaan toi­mit­ta­jal­le esi­tut­kin­nas­sa esi­te­tyt ky­sy­myk­set ei­vät kos­ke­neet läh­de­suo­jan tai ano­nyy­min il­mai­sun oi­keu­den pii­riin kuu­lu­via seik­ko­ja. Toi­mit­ta­jal­la ei si­ten ol­lut oi­keut­ta kiel­täy­tyä vas­taa­mas­ta ky­sy­myk­siin. Poliisi tutki epäiltyä turvallisuussalaisuuden paljastamista, joka liittyi Helsingin Sanomissa joulukuussa 2017 julkaistuun artikkeliin Puolustusvoimien Viestikoekeskuksesta. Esitutkinnassa todistajana kuultu toimittaja kieltäytyi vastaamasta tiettyihin hänelle esitettyihin kysymyksiin…

https://asianajajaliitto.fi/2021/03/lahdesuojaan-vedonneella-toimittajalla-ei-ollut-oikeutta-olla-vastaamatta-poliisin-kysymyksiin/

20.8.2020 Oikeusuutiset

Asianomistajalla ollessa oikeus kieltäytyä todistamasta, ei todisteena voitu käyttää myöskään todisteita, joista ilmeni asianomistajan lausumia asiasta

HelHO:2020:8 Oikeudenkäyntimenettely – Todistelu – Todistajan kieltäytymisoikeus – Hyödyntämiskielto – Pahoinpitely Asianomistaja A, jolla ei ollut vaatimuksia, oli kieltäytynyt todistamasta pahoinpitelyä koskevassa asiassa, koska hän ja vastaaja B olivat avoliitossa. Hovioikeus katsoi, että A:lla oli oikeus kieltäytyä todistamasta, koska ei ollut syytä epäillä, ettei hän olisi itse päättänyt vaitiolo-oikeuden käyttämisestä.…

https://asianajajaliitto.fi/2020/08/asianomistajalla-ollessa-oikeus-kieltaytya-todistamasta-ei-todisteena-voitu-kayttaa-myoskaan-todisteista-joista-ilmeni-asianomistajan-lausumia-asiasta/

28.2.2019 Oikeusuutiset

Läheisasianomistajalla ei ollut vaitiolo-oikeutta, koska oli syytä epäillä, ettei hän ollut päättänyt kieltäytymisestä itse

KKO:2019:17 Oikeudenkäyntimenettely – Todistelu – Todistajan kieltäytymisoikeus – Esitutkintakertomuksen huomioon ottaminen oikeudenkäynnissä – Hyödyntämiskielto Pahoinpitely Asianomistaja, jolla ei ollut vaatimuksia, oli kieltäytynyt todistamasta asiassa, koska hän ja vastaaja olivat olleet avoliitossa ja heillä oli kaksi yhteistä lasta. Korkein oikeus katsoi ratkaisusta tarkemmin ilmenevillä perusteilla, ettei asianomistajalla ollut oikeudenkäymiskaaren 17 luvun…

https://asianajajaliitto.fi/2019/02/laheisasianomistajalla-ei-ollut-vaitiolo-oikeutta-koska-oli-syyta-epailla-ettei-han-ollut-paattanyt-kieltaytymisesta-itse/

15.12.2015 Oikeusuutiset

OM: Todistelua tuomioistuimissa oikeudenkäynnissä koskevat säännökset uudistuvat ensi vuoden alusta

Uutta on, että eräissä vakavimmissa rikoksissa todistajan henkilöllisyys voidaan salata. Todistajanvalasta luovutaan ja jatkossa kaikkia todistajia kuullaan vakuutuksen nojalla Anonyymi todistaminen mahdolliseksi Uusien säännösten mukaan tuomioistuin voi myöntää todistajalle anonymiteetin, jos rikoksesta säädetty enimmäisrangaistus on vähintään 8 vuotta vankeutta ja jos henkilöllisyyden salaaminen on välttämätöntä todistajan tai hänen läheisensä suojaamiseksi…

https://asianajajaliitto.fi/2015/12/om-todistelua-tuomioistuimissa-oikeudenkaynnissa-koskevat-saannokset-uudistuvat-ensi-vuoden-alusta/

24.4.2014 Oikeusuutiset

OM: Anonyymi todistaminen aiotaan mahdollistaa vakavimmissa rikoksissa

Hallitus esittää, että todistelua yleisissä tuomioistuimissa koskevat säännökset uudistetaan. Todistajan henkilöllisyys voitaisiin salata eräissä vakavimmissa rikoksissa Tämä lisäisi todistajien turvallisuutta ja helpottaisi näytön hankkimista vakavasta ja järjestäytyneestä rikollisuudesta. Esityksen mukaan tuomioistuin voisi myöntää todistajalle anonymiteetin, jos rikoksesta säädetty enimmäisrangaistus on vähintään 8 vuotta vankeutta ja jos henkilöllisyyden salaaminen on välttämätöntä…

https://asianajajaliitto.fi/2014/04/om-anonyymi-todistaminen-aiotaan-mahdollistaa-vakavimmissa-rikoksissa/