Itä-Suomen hovioikeus määräsi maksettavaksi tunnin palkkion jälkitoimista vaikka tuomio oli julistettu istunnossa I-SHO:2016:6 I-SHO:2016:5
https://asianajajaliitto.fi/2016/05/kaksi-hovioikeusratkaisua-julkisen-oikeusavun-jalkitoimien-palkkiosta/Hovrätten för Västra Sverige on tänään antamallaan tuomiolla pysyttänyt käräjäoikeuden elinkautisrangaistukset asiassa, jossa oli kyse terroristisessa tarkoituksessa tehdyistä murhista Syyriassa vuonna 2013. Vastaajien katsottiin teloittaneen kaksi henkilöä leikkaamalla heidän kaulansa poikki. Teot oli kuvattu videolle. Hovioikeuden lehdistötiedotteesta: Hovrätten för Västra Sverige har i dag meddelat dom i det s.k. terroristbrottmålet.…
https://asianajajaliitto.fi/2016/03/ruotsissa-hovioikeus-tuomitsi-kaksi-henkiloa-terrorismirikoksista-elinkautiseen/HelHO:2015:18 Lähestymiskielto A on vaatinut valituksen hylkäämistä ja on ilmoittanut, että lähestymiskiellon perusteet ovat edelleen olemassa, vaikka ei olekaan halunnut enää hovioikeudessa kertoa tapahtumista. Hovioikeus toteaa, että A on kertonut hakemuksensa perusteluissa yksityiskohtaisesti kokemastaan väkivallasta, uhkailusta ja häirinnästä. Hakemuksen liitteenä on ollut käräjäoikeuden mainitsemat tutkintailmoitukset, joista ilmenee muun muassa, että…
https://asianajajaliitto.fi/2016/02/hovioikeus-vahvisti-lahestymiskiellon-vaikka-hakija-ei-hovioikeudessa-halunnut-kertoa-asiasta/Rasismia ja halventavia kommentteja ”Hyvinhän hän puhui, vaikka olikin juutalainen.” ”Olen aina sanonut, että maahanmuuttajille on annettava passit – lähtöpassit.” Näin olivat sanoneet Helsingin hovioikeuden yhden osaston laamanni sekä saman osaston varapuheenjohtaja. Tiedot ilmenevät hovioikeuden yhdenvertaisuus- ja tasa-arvoselvityksestä, joka tuli julkiseksi torstaina. Selvitys valmistui kesällä 2013, mutta hovioikeus ei silloin…
https://asianajajaliitto.fi/2015/12/hs-hovioikeus-julkisti-raportin-omien-tyontekijoidensa-torkypuheista/VaaHO:2015:14 Metsästyslaki Törkeä metsästysrikos Todistelun toisintaminen Hovioikeus on edellä todetuin tavoin päätynyt asiassa tulkinnassaan samaan lopputulokseen kuin käräjäoikeus ja katsonut, että sutta koskevia säännöksiä voidaan soveltaa tätä asiaa ratkaistaessa, vaikka asiassa ei ole pystytty täysin poissulkemaan sitä mahdollisuutta, että eläimissä on ollut myös vähäisissä määrin koiran perimää. Asiassa ei ole…
https://asianajajaliitto.fi/2015/11/hovioikeus-ei-katsonut-tarpeelliseksi-toisintaa-alioikeudessa-vastaanotettua-suullista-todistelua/Hovrätten för Nedre Norrland on tuoreessa tuomiossaan arvioinut, mikä merkitys on peruutetulla tunnustuksella vakavassa rikosasiassa, jossa käräjäoikeus oli tuominnut isän 2 kuukautta vanhojen lastensa ravistelusta viiden vuoden vankeusrangaistukseen. Isän peruutettua tunnustuksensa hovioikeudessa lääketieteellinen näyttö ei riittänyt syyksilukevaan tuomioon. Lehdistötiedotteesta: Hovrätten ändrar tingsrättens dom och frikänner den åtalade pappan från åtalet…
https://asianajajaliitto.fi/2015/10/ruotsissa-hovioikeus-arvioi-peruutetun-tunnustuksen-merkitysta-ravistelutapauksessa/HelHO:2015:6 Rattijuopumus Huumausaineet Kannabis Rangaistavuus Kysymys siitä, tuleeko rikoslain 23 luvun 3 §:n 2 momentin huumausaineen käyttöön perustuvaa rattijuopumusta koskeva säännös sovellettavaksi, jos huumausaineella ei ole ollut vaikutusta ajokykyyn. (Ään.) HelHO:2015:6
https://asianajajaliitto.fi/2015/09/hovioikeus-aanesti-onko-pelkastaan-kannabiksen-aineenvaihduntatuotteen-loytyminen-kuljettajan-veresta-rattijuopumuksena-rangaistavaa/VaaHO:2015:1 Lainvoimainen rikostuomio Yksityisoikeudellinen vaatimus Todistelu Kysymys siitä, estääkö syytteen hylkäävä lainvoimainen rikostuomio syytteessä tarkoitettuun rikokseen perustuvan vahingonkorvausvaatimusta koskevan valituksen tutkimisen. Kysymys myös siitä, arvioidaanko korvausvaatimus näytöllisesti rikosasioissa vai riita-asioissa noudatettavan todistusharkinnan pohjalta. VaaHO:2015:1
https://asianajajaliitto.fi/2015/04/hovioikeus-arvioi-rikosvahingon-riita-asioista-saadetyn-nayttokynnyksen-mukaisesti/KKO:2015:23 Oikeudenkäyntimenettely – Pääkäsittely hovioikeudessa Ulosottovalitus – Sivullisen oikeus A:n veloista oli ulosmitattu puoliosuus asumisoikeussopimukseen perustuvasta asumisoikeusmaksusta. A:n puoliso B valitti ulosmittauksesta katsoen koko asumisoikeusmaksun kuuluvan hänelle, koska hänen vanhempansa olivat lainanneet hänelle varat asumisoikeusmaksuun. Käräjäoikeus hylkäsi valituksen todeten, että käräjäoikeudessa kuultujen B:n ja tämän vanhempien kertomusten perusteella ei voitu…
https://asianajajaliitto.fi/2015/03/hovioikeus-ei-saanut-muuttaa-suullisen-nayton-johdosta-tehtyja-karajaoikeuden-perusteluja-paakasittelya-toimittamatta/KKO:2015:20 Oikeudenkäyntimenettely – Asianosaisen kuuleminen – Pääkäsittely hovioikeudessa Todistelu – Esitutkintakertomuksen huomioon ottaminen oikeudenkäynnissä Käräjäoikeus oli rikosasiassa päättänyt, ettei vastaaja A:n esitutkintakertomusta saanut hyödyntää todisteena asiassa, ja katsonut muun näytön perusteella, että A oli syyllistynyt niihin rikoksiin, joista syyttäjä oli vaatinut hänelle rangaistusta. A:n valitettua hovioikeuteen syyttäjä oli vastauksessaan vedonnut…
https://asianajajaliitto.fi/2015/03/hovioikeus-ei-saanut-hyodyntaa-esitutkintakertomusta-uutena-selvityksena-kuulematta-valittajana-ollutta-vastaajaa/