23.2.2016 Oikeusuutiset

Pankilla ei ollut oikeutta yksipuolisesti korottaa marginaalia

KKO:2016:10 Sopimus – Sopimuksen tulkinta Oikeustoimi – Oikeustoimen tulkinta Yleiset sopimusehdot Pankki Korko Velkakirjan yleisen ehdon mukaan pankilla oli oikeus korottaa velasta perittävää marginaalia, jos se oli perusteltua pankin lisääntyneiden varainhankinnan kustannusten tai muiden lisääntyneiden kustannusten takia, joita pankki ei kohtuudella voinut ennakoida velkakirjaa allekirjoitettaessa. Kysymys siitä, miten ilmaisua “pankin…

https://asianajajaliitto.fi/2016/02/pankilla-ei-ollut-oikeutta-yksipuolisesti-korottaa-marginaalia/

16.11.2015 Oikeusuutiset

OM: Työryhmä ehdottaa uutta sääntelyä asuntolainoista ja vertaislainoista

Asuntoluottoja koskevat säännökset ehdotetaan lisättäväksi kuluttajansuojalakiin. Oikeusministeriön asettaman työryhmän ehdotuksella pantaisiin täytäntöön EU-direktiivi, joka koskee asuntolainoja ja sellaisia kuluttajaluottoja, joissa vakuudeksi annetaan asunto Lisäksi työryhmä ehdottaa uutta sääntelyä niin sanotusta vertaislainatoiminnasta. Vertaislainalla tarkoitetaan elinkeinonharjoittajan kuluttajalle välittämää luottoa, jonka myöntää muu kuin ammattimainen luotonantaja. Ehdotuksen mukaan luotonantajan olisi annettava asuntoluottoa koskevat…

https://asianajajaliitto.fi/2015/11/om-tyoryhma-ehdottaa-uutta-saantelya-asuntolainoista-ja-vertaislainoista/

24.9.2015 Oikeusuutiset

Velkojalla ei ollut oikeutta valvoa yhtiön konkurssissa saatavilleen viivästyskorkoa saneerausmenettelyn ajalta

KKO:2015:63 Yrityssaneeraus – Saneerausmenettelyn alkamisen oikeusvaikutukset Korko – Viivästyskorko Konkurssi Yhtiön yrityssaneerausmenettely oli lakannut ilman, että saneerausohjelmaa oli vahvistettu. Yhtiö oli sen jälkeen asetettu konkurssiin. Velkojalla ei ollut oikeutta valvoa yhtiön konkurssissa saatavilleen viivästyskorkoa ajalta, jolloin yhtiö oli ollut saneerausmenettelyssä. (Ään.) KKO:2015:63

https://asianajajaliitto.fi/2015/09/velkojalla-ei-ollut-oikeutta-valvoa-yhtion-konkurssissa-saatavilleen-viivastyskorkoa-saneerausmenettelyn-ajalta/

18.9.2015 Oikeusuutiset

Verohallinnon ohje velkajärjestelyn vaikutuksesta verotuksessa

Ohjeessa käsitellään velkajärjestelyn vaikutusta luonnollisen henkilön verotuksessa. Ohje korvaa aikaisemman diaarinumeroimattoman ohjeen Velkajärjestely. 1 Yleistä velkajärjestelystä Yksityishenkilön velkajärjestelystä annetun lain (57/1993) tarkoituksena on mahdollistaa maksuvaikeuksiin joutuneen yksityishenkilön taloudellisen tilanteen korjaaminen. Velkajärjestely voidaan myöntää velalliselle joka on muutoin kuin tilapäisesti kyvytön maksamaan velkojaan. Ennen velkajärjestelyn hakemista velallisen on lain 11 §:n…

https://asianajajaliitto.fi/2015/09/verohallinnon-ohje-velkajarjestelyn-vaikutuksesta-verotuksessa/

15.9.2015 Oikeusuutiset

KKO 2015:60: Perintäyhtiön vaatimus pikaluoton kohtuuttomasta viivästyskorosta hylättiin

Kuluttajasopimuksen kohtuuttomuus arvioitava viran puolesta Korkein oikeus (KKO) on tänään antamallaan tuomiolla pitänyt ennallaan hovioikeuden tuomion, jolla hylättiin perintäyhtiön vaatimus 2000 euron luotolle maksettavasta 118,80 prosentin viivästyskorosta. Lahtelaismies oli tehnyt pikaluottoja myöntävän yrityksen kanssa internetissä sopimuksen 2000 euron luotosta. Vakioehtojen mukaan luoton nimellinen vuosikorko oli ollut 118,80 prosenttia. Miehen jätettyä…

https://asianajajaliitto.fi/2015/09/kko-201560-perintayhtion-vaatimus-pikaluoton-kohtuuttomasta-viivastyskorosta-hylattiin/

23.6.2015 Oikeusuutiset

KKO pyytää EU-tuomioistuimelta ennakkoratkaisua luotonantajan käsitteen tulkinnasta

Yhtiö markkinoi useassa EU:n jäsenvaltiossa vertaislainoiksi nimittämiään pieniä lainoja yksityishenkilöille. Korkein oikeus (KKO) on päättänyt esittää Euroopan unionin tuomioistuimelle ennakkoratkaisupyynnön niin sanottua pikavippiä koskevassa asiassa. Pohjoissuomalainen mies oli ottanut internetin välityksellä toimivalta TrustBuddy AB -yhtiöltä 600 euron suuruisen pikavipin. Yhtiö markkinoi useassa EU:n jäsenvaltiossa vertaislainoiksi nimittämiään pieniä lainoja yksityishenkilöille. Se…

https://asianajajaliitto.fi/2015/06/kko-pyytaa-eu-tuomioistuimelta-ennakkoratkaisua-luotonantajan-kasitteen-tulkinnasta/

22.12.2014 Oikeusuutiset

Lapsen aiheuttaman vahingon korvauksen viivästyskorkoa soviteltiin

I-SHO:2014:11 Rikokseen perustuva vahingonkorvaus Prekluusio Korko – Koron sovittelu Korkolaki 11 § Vastaajaa syytettiin kahdesta nuorena henkilönä tehdystä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Käräjäoikeus hylkäsi syytteen, kun tekojen katsottiin tapahtuneen ennen kuin vastaaja oli 7.9.2002 täyttänyt 15 vuotta. Vastaaja kuitenkin velvoitettiin korvaamaan asianomistajalle aiheuttamansa vahinko korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen…

https://asianajajaliitto.fi/2014/12/lapsen-aiheuttaman-vahingon-korvauksen-viivastyskorkoa-soviteltiin/

8.12.2014 Oikeusuutiset

Väitetyllä luotonvälityksellä ei voitu kiertää pikavippejä koskevia kuluttajansuojalain pakottavia säännöksiä

RHO:2014:7 Velkomus Korko Kuluttajansuoja Oikeudenkäyntimenettely Hovioikeus totesi, että kuluttajansuojalain 7 luvun säännökset ovat kuluttajan suojaksi pakottavaa oikeutta, joten sillä seikalla, että kantaja oli ehdoissaan määritellyt toimintansa luotonvälitykseksi luonnollisia henkilöitä tai oikeushenkilöitä olevien jäsentensä välillä, jota kuluttajansuojalain 7 luvun 17 a §:n korkokattosäännös ei koske, ei ollut asiassa ratkaisevaa merkitystä. —…

https://asianajajaliitto.fi/2014/12/vaitetylla-luotonvalityksella-ei-voitu-kiertaa-pikavippeja-koskevia-kuluttajansuojalain-pakottavia-saannoksia/

20.8.2014 Oikeusuutiset

Joustoluotolle ei tarvinnut maksaa korkolain viivästyskorkoa suurempaa viivästyskorkoa

I-SHO:2014:1 Velkasuhteeseen perustuva saatava Korko – Viivästyskorko Kysymys luotonantajan vaatiman 108 prosentin viivästyskoron lainmukaisuudesta. …. Näillä perusteilla hovioikeus katsoo, että yhtiön vaatimus 108 prosentin suuruisen viivästyskoron maksamisesta on sillä tavoin selvästi pakottavan lainsäädännön vastainen, että käräjäoikeus on voinut hylätä vaatimuksen ilmeisen perusteettomana korkolain 4 §:n 1 momentin ylittäviltä osiltaan. I-SHO:2014:1

https://asianajajaliitto.fi/2014/08/joustoluotolle-ei-tarvinnut-maksaa-korkolain-viivastyskorkoa-suurempaa-viivastyskorkoa/

4.7.2014 Oikeusuutiset

KHO:n vuosikirjaratkaisu kansainväisen konsernin siirtohinnoittelusta

KHO:2014:119 Elinkeinotulon verotus – Koron vähennyskelpoisuus – Pääomansijoitus – Hybridilaina – Siirtohinnoitteluoikaisu – Rahoitusjärjestelyn rakenteen sivuuttaminen – Verosopimus – OECD:n siirtohinnoitteluohjeet A Oy oli vuonna 2009 saanut pääomistajaltaan luxemburgilaiselta yhtiöltä B 15 miljoonan euron suuruisen lainan. A oli ilmoittanut verovuoden 2009 elinkeinotoiminnan tulosta vähennettäväksi 1 337 500 euroa B:n myöntämälle…

https://asianajajaliitto.fi/2014/07/khon-vuosikirjaratkaisu-kansainvaisen-konsernin-siirtohinnoittelusta/