24.2.2016 Oikeusuutiset

Väitös Itä-Suomen yliopiston Joensuun kampuksella 4.3.2016

Hallintotieteiden maisteri, oikeustieteen maisteri Reima Kukkosen rikos- ja prosessioikeuden alaan kuuluva väitöskirja Velallisen rikokset ja rikosoikeudellinen laillisuusperiaate tarkastetaan Itä-Suomen yliopiston yhteiskuntatieteiden ja kauppatieteiden tiedekunnassa Vastaväittäjänä toimii professori Jussi Tapani Turun yliopistosta ja kustoksena professori Matti Tolvanen Itä-Suomen yliopistosta. Lisätietoa

https://asianajajaliitto.fi/2016/02/vaitos-ita-suomen-yliopiston-joensuun-kampuksella-4-3-2016/

9.4.2015 Oikeusuutiset

KKO:lta merkittävä asianajajan esteellisyyttä koskeva ennakkopäätös

KKO:2015:30 Asianajaja – Valvonta Esteellisyys Laillisuusperiaate Asianajaja, joka oli määrätty osakeyhtiön konkurssissa pesänhoitajaksi, oli aikaisemmin toiminut saman yhtiön ylimääräisen yhtiökokouksen puheenjohtajana ja valmistellut yhtiön toista ylimääräistä yhtiökokousta. Korkein oikeus katsoi asianajajaa koskevassa valvonta-asiassa, että tämä oli yhtiökokouksen puheenjohtajana saanut asianajajan salassapito- ja vaitiolovelvollisuuden piiriin kuuluvia tietoja, joilla saattoi olla merkitystä…

https://asianajajaliitto.fi/2015/04/kkolta-merkittava-asianajajan-esteellisyytta-koskeva-ennakkopaatos/

24.3.2015 Oikeusuutiset

Metronkuljettajan liikennerikostuomio purettiin, ei rangaistusta ilman lakia

KKO:2015:22 Liikennerikos – Liikenneturvallisuuden vaarantaminen Laillisuusperiaate – Rikosoikeudellinen laillisuusperiaate Ylimääräinen muutoksenhaku – Tuomion purkaminen rikosasiassa A oli lainvoimaisesti tuomittu liikenneturvallisuuden vaarantamisesta rangaistukseen, kun hän oli kuljettaessaan metrojunaa huolimattomuudesta rikkonut Helsingin kaupungin liikennelaitoksen metrojunankuljettajan toimintaohjetta aiheuttaen vaaraa toisen turvallisuudelle. Kysymys siitä, perustuiko tuomio ilmeisesti väärään lainsoveltamiseen rikosoikeudellinen laillisuusperiaate huomioon ottaen. KKO:2015:22

https://asianajajaliitto.fi/2015/03/metronkuljettajan-liikennerikostuomio-purettiin-ei-rangaistusta-ilman-lakia/

7.12.2014 Oikeusuutiset

Syyte ampuma-aserikoksesta hylättiin laillisuuperitaatteen vuoksi

I-SHO:2014:10 Ampuma-aserikos Rikosoikeudellinen laillisuusperiaate Rikoslain 41 luvun 1 §:n 1 momentti ja ampuma-aselain muutettu 2 § eivät täyttäneet laillisuusvaatimuksen rikoslainsäädännölle asettamaa täsmällisyysvaatimusta. Niin sanottujen starttiaseiden luvanvaraisuutta oli lain muutoksen jälkeen eri viranomaisissa eri puolilla Suomea tulkittu eri tavoin. Ampuma-aselain määritelmässä ei mainittu, minkälainen ampuma-aseen tuli olla. Tämän vuoksi lain sanamuodosta…

https://asianajajaliitto.fi/2014/12/syyte-ampuma-aserikoksesta-hylattiin-laillisuuperitaatteen-vuoksi/

2.7.2014 Oikeusuutiset

Oikeuskanslerinvirasto: Rikosoikeudellisen laillisuusperiaatteen noudattaminen

Hovioikeus ilmoitti oikeuskanslerille, että käräjäoikeus oli tuominnut rikosasian vastaajan näpistyksistä vankeusrangaistukseen. Koska näpistyksestä on säädetty rangaistukseksi sakkoa, oli käräjäoikeus tuominnut vastaajan ankarampaan rangaistukseen kuin mitä vastaajan syyksi luetuista rikoksista oli laissa säädetty Menettely oli vastoin perustuslaissa säädettyä rikosoikeudellista laillisuusperiaatetta. Hovioikeus oli vastaajan valituksesta lieventänyt rangaistuksen sakkorangaistukseksi. Oikeuskansleri antoi käräjätuomarille vastaisen…

https://asianajajaliitto.fi/2014/07/oikeuskanslerinvirasto-rikosoikeudellisen-laillisuusperiaatteen-noudattaminen/

27.2.2014 Oikeusuutiset

WinCapita-asiassa luettiin syyksi myös rahankeräysrikos

KKO piti ennallaan hovioikeuden tuomion, jolla Hannu Kailajärvi oli tuomittu törkeästä petoksesta ja rahankeräysrikoksesta yhteensä viiden vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. KKO:2014:7 Rahankeräysrikos – PyramidipeliLaillisuusperiaate – Rikosoikeudellinen laillisuusperiaateRikosten yhtyminen – Lainkonkurrenssi – Toissijaisuuslauseke A oli antanut perustamansa klubin toiminnasta tietoja, joiden mukaan klubi harjoittaisi tuottoisaa vedonlyöntitoimintaa ja valuuttakauppaa, ja maksaisi klubin jäsenille…

https://asianajajaliitto.fi/2014/02/wincapita-asiassa-luettiin-syyksi-myos-rahankeraysrikos/

12.11.2013 Oikeusuutiset

Hovioikeudelta väljä tulkinta rikosoikeudellisesta laillisuusperiaatteesta

Laillisuusperiaate, tunnusmerkistön tulkinta, julkisrauhan rikkominen, rakennuksen katto, tunkeutuminen 4. Käräjäoikeuden tuomiossa on pohdittu sitä, miten tunnusmerkistössä mainittua tunkeutumista laillisuusperiaatteen kannalta voi tulkita. Hovioikeus toteaa, että tuomioistuinten tehtävänä on oikeuskäytännön kautta määrittää rangaistussäännöksen ja siten myös rikoksen tunnusmerkistön sisältö. Tämä ei ole ristiriidassa rikosoikeudellisen laillisuusperiaatteen kanssa (ks. esim. KKO 2004:46). Laillisuusperiaate…

https://asianajajaliitto.fi/2013/11/hovioikeudelta-valja-tulkinta-rikosoikeudellisesta-laillisuusperiaatteesta/

1.7.2013 Oikeusuutiset

KKO pysyy olosuhdetahallisuuden osalta entisellä linjallaan

KKO:2013:55 Sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittäminen Tahallisuus – Olosuhdetahallisuus Laillisuusperiaate – Rikosoikeudellinen laillisuusperiaate Pornografisten elokuvien myyntiä, vaihtoa ja vuokrausta harjoittaneen yhtiön hallituksen ainoa varsinainen jäsen V oli yritystoiminnassaan levittänyt kuvatallenteita, joissa esitettiin sukupuolisiveellisyyttä loukkaavasti väkivaltaa. Kysymys V:n tahallisuuden arvioinnista. KKO:2013:55

https://asianajajaliitto.fi/2013/07/kko-pysyy-olosuhdetahallisuuden-osalta-entisella-linjallaan/

26.6.2013 Oikeusuutiset

Laittoman uhkauksen on tultava uhatun henkilön tietoon

KKO:2013:50 Laiton uhkaus Syyteoikeus Laillisuusperiaate – Rikosoikeudellinen laillisuusperiaate Sananvapaus A oli kirjoittanut internetin keskustelupalstalle kirjoituksen, joka oli sisältänyt pääministeriin ja valtiovarainministeriin sekä eduskunnassa työskenteleviin henkilöihin kohdistuneita vakavia uhkauksia. Poliisi oli toimittanut kirjoituksen valtioneuvoston ja eduskunnan turvallisuudesta vastanneille henkilöille. Uhkausten kohteet eivät olleet tienneet kirjoituksesta. – Syyttäjällä oli oikeus nostaa syyte…

https://asianajajaliitto.fi/2013/06/laittoman-uhkauksen-on-tultava-uhatun-henkilon-tietoon/