20.12.2022 Oikeusuutiset

Hovioikeuden kuultava asianosasia ennen asian palauttamista. Vastaajan henkilökohtainen kuuleminen oli tarpeen kiistetyssä asiassa.

KKO:2022:79 Oikeudenkäyntimenettely – Poissaolo oikeudesta vastaajana – Asianosaisen kuuleminen A:ta syytettiin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Hän oli antanut suostumuksensa siihen, että asia voitiin tutkia ja ratkaista hänen poissaolostaan huolimatta. A oli jäänyt henkilökohtaisesti pois käräjäoikeuden pääkäsittelystä, jossa hänen puolustajansa oli läsnä. Käräjäoikeus tutki asian ja hylkäsi syytteen. Asiaa syyttäjän valituksen perusteella…

https://asianajajaliitto.fi/2022/12/hovioikeuden-kuultava-asianosasia-ennen-asian-palauttamista-vastaajan-henkilokohtainen-kuuleminen-oli-tarpeen-kiistetyssa-asiassa/

16.12.2022 Oikeusuutiset

Tappo oli tehty erityisen raa’alla tavalla, mutta ei kuitenkaan ollut kokonaisuutena arvostellen törkeä – 11 vuotta vankeutta

KKO:2022:77 Murha – Tappo – Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen A oli antanut B:lle unilääkettä ja B:n nukahdettua pistänyt tähän suuren määrän insuliinia. Tämän jälkeen A oli tukehduttanut B:tä tyynyllä, pistellyt tätä keittiöveitsellä sekä yrittänyt sytyttää vuodevaatteita ja B:n hiuksia tuleen. A:n teon seurauksena B oli kuollut. Korkein oikeus katsoi,…

https://asianajajaliitto.fi/2022/12/tappo-oli-tehty-erityisen-raaalla-tavalla-mutta-ei-kuitenkaan-ollut-kokonaisuutena-arvostellen-torkea-11-vuotta-vankeutta/

9.12.2022 Oikeusuutiset

Valtio oli ankarassa vastuussa vakuustakavarikosta aiheutuneesta vahingosta kun syytteet sittemmin hylättiin, eikä niihin perustuvia korvauksia tuomittu

KKO:2022:75 Pakkokeino – Vakuustakavarikko – Vahingonkorvaus – Ankara vastuu – Julkisyhteisön korvausvastuu – Turvaamistoimenpiteestä johtuva vahingonkorvaus A:n omaisuutta oli poliisin vaatimuksesta pantu vakuustakavarikkoon rikosperusteisen vahingonkorvauksen maksamisen turvaamiseksi. A:han kohdistetut syyte ja korvausvaatimukset oli sittemmin lainvoimaisesti hylätty. A vaati kanteessaan valtiolta korvausta tarpeettomasti hankitusta vakuustakavarikosta aiheutuneesta vahingosta. Korkein oikeus katsoi, että…

https://asianajajaliitto.fi/2022/12/valtio-oli-ankarassa-vastuussa-vahingosta-jotka-aiheutuivat-vakuustakavarikosta-kun-syytteet-sittemmin-hylattiin-eika-niihin-perustuvia-korvauksia-tuomittu/

8.12.2022 Oikeusuutiset

Lähisuhdeväkivallassa oli kyse törkeästä pahoinpitelystä – puukotettu selkään ja lyöty nyrkillä

KKO:2022:73 Pahoinpitely – Törkeä pahoinpitely A oli pahoinpidellyt puolisoaan B:tä lyömällä häntä kaksi kertaa nyrkillä ylävartaloon sekä yhden kerran veitsellä selkään lapaluiden alaosien väliselle alueelle. Veitsenisku oli aiheuttanut B:lle neljän senttimetrin syvyisen pistohaavan selkään sekä veri-ilmarinnan. Pahoinpitelyssä oli käytetty teräasetta ja tekoa oli Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevillä perusteilla pidettävä myös…

https://asianajajaliitto.fi/2022/12/lahisuhdevakivallassa-oli-kyse-torkeasta-pahoinpitelysta-puukotettu-selkaan-ja-lyoty-nyrkilla/

8.12.2022 Oikeusuutiset

Vaikka korvausperuste oli syntynyt yrityssaneeraushakemuksen vireilletulon jälkeen, korvausvelka oli saneerausvelkaa

KKO:2022:74 Yrityssaneeraus – Saneerausohjelman vahvistaminen – Menettelyn aikana syntynyt velka – Saneerausvelka Osuuskauppa harjoitti päivittäistavarakauppaa tiloissa, joita se hallitsi Oyj:n kanssa solmimansa määräaikaisen alivuokrasopimuksen perusteella. Oyj oli sitä koskevan yrityssaneeraushakemuksen vireilletulon jälkeen irtisanonut kyseiset tilat käsittävän liikehuoneiston päävuokrasopimuksen yrityksen saneerauksesta annetun lain 27 §:n 1 momentin nojalla, jolloin myös osuuskaupan…

https://asianajajaliitto.fi/2022/12/vaikka-korvausperuste-oli-syntynyt-yrityssaneeraushakemuksen-vireilletulon-jalkeen-korvausvelka-oli-saneerausvelkaa/

2.12.2022 Oikeusuutiset

Velkajärjestelylle ei ollut estettä vaikka elinkeinonharjoittaja ryhtyi osakkaaksi yhtiöön, joka jatkoi elinkeinonharjoittajan aiempaa toimintaa

KKO:2022:69 Yksityishenkilön velkajärjestely – Velkajärjestelyn edellytykset A oli harjoittanut elinkeinotoimintaa yksityisenä elinkeinonharjoittajana maaliskuuhun 2020 saakka. Hänen työntekijänsä oli vuoden 2019 lopussa perustanut X Oy:n, joka toimi samalla alalla. A:lla oli keskeinen rooli yhtiössä, ja hän omisti lähes puolet sen osakkeista. Korkein oikeus katsoi ratkaisusta ilmenevillä perusteilla, että A:n aiempi elinkeinotoiminta…

https://asianajajaliitto.fi/2022/12/velkajarjestelylle-ei-ollut-estetta-vaikka-elinkeinonharjoittaja-ryhtyi-osakkaaksi-yhtioon-joka-jatkoi-elinkeinonharjoittajan-aiempaa-toimintaa/

1.12.2022 Oikeusuutiset

Ilmaisen koulukuljetuksen saaminen ei ollut riittävä peruste määrätä vuoroviikoin vanhempiensa luona asuvien lasten asuinpaikaksi kauempana koulusta asuvaa vanhempaa

KKO:2022:68 Lapsen huolto – Lapsen asuminen – Vuoroasuminen – Lapsen virallista asuinpaikkaa koskeva määräys – Lapsen etu Samassa kunnassa asuvien A:n ja B:n lapset oli määrätty yhteishuoltoon ja asumaan vuoroviikoin kummankin vanhempansa luona. B, joka asui 35 kilometrin päässä lasten lähikoulusta, vaati, että lasten viralliseksi asuinpaikaksi määrätään ilmoitettavaksi hänen kotinsa,…

https://asianajajaliitto.fi/2022/12/ilmaisen-koulukuljetuksen-saaminen-ei-ollut-riittava-peruste-maarata-vuoroviikoin-vanhempiensa-luona-asuvien-lasten-asuinpaikaksi-kauempana-koulusta-asuvaa-vanhempaa/

1.12.2022 Oikeusuutiset

KKO: 15-vuotias ryöstöä yrittänyt ehdolliseen vankeuteen – perustetta tuomita poikkeuksellisesti sakkoa ei ollut

KKO:2022:67 Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen – Rangaistusasteikon alittaminen – Nuori rikoksentekijä – Oikeudenkäyntimenettely – Rikosasia – Pääkäsittely hovioikeudessa Käräjäoikeus katsoi tekoaikana 15-vuotiaan A:n syyllistyneen nuorena henkilönä tehtyyn ryöstön yritykseen ja tuomitsi hänet sakkorangaistukseen todeten asiassa olleen erityisen painavia syitä määrätä vankeuden sijasta sakkoa. Syyttäjä vaati hovioikeudessa rangaistuksen ankaroittamista ehdolliseksi…

https://asianajajaliitto.fi/2022/12/kko-15-vuotias-ryostoa-yrittanyt-ehdolliseen-vankeuteen-perustetta-tuomita-poikkeuksellisesti-sakkoa-ei-ollut/

29.11.2022 Oikeusuutiset

Hovioikeuden olisi tullut sallia 15-vuotta täyttäneen kuuleminen videotallenteelta – päätöksestä olisi tullut antaa erillinen muutoksenhakuosoitus

KKO:2022:66 Oikeudenkäyntimenettely – Todistelu – Asianomistajan kuuleminen – Erityisen suojelun tarve – Muutoksenhaku – Valituslupa Käräjäoikeudessa oli esitetty todisteena videotallenne alle 15-vuotiaan asianomistaja B:n kuulemisesta esitutkinnassa asiassa, joka koski muun muassa läheissuhteessa tapahtuneeksi väitettyjä pahoinpitelyitä. Asiaa hovioikeudessa käsiteltäessä B oli täyttänyt 15 vuotta. Vastaaja A vaati, että B:tä kuullaan todistelutarkoituksessa…

https://asianajajaliitto.fi/2022/11/74639/

28.11.2022 Oikeusuutiset

KKO: Astma oli todennäköisesti työperäinen – syy-yhteyden arviointi on oikeudellista harkintaa, jossa otetaan lääketieteellisen selvityksen ohella huomioon muutkin seikat

KKO:2022:65 Ammattitauti – Tapaturmakorvaus – Syy-yhteys A oli työskennellyt tiloissa, joissa oli todettu kosteusvaurioita. Korkein oikeus katsoi ratkaisusta ilmenevillä perusteilla, että A:lla todettu astma oli todennäköisesti pääasiallisesti aiheutunut altistumisesta kosteusvauriomikrobeille työpaikalla. A oli siten astman johdosta oikeutettu korvaukseen ammattitaudin perusteella. 24. Korkein oikeus on ratkaisussaan KKO 2019:43 (kohta 17) todennut,…

https://asianajajaliitto.fi/2022/11/kko-astma-oli-todennakoisesti-tyoperainen-syy-yhteyden-arviointi-on-oikeudellista-harkintaa-jossa-otetaan-laaketieteellisen-selvityksen-ohella-huomioon-muutkin-seikat/