Generic filters
Exact matches only
30.3.2017 Oikeusuutiset

Velkajärjestelyä ei voi vahvistaa alkamaan takautuvasti

HelHO:2017:2 Maksuohjelman vahvistaminen Maksuohjelman alkamisajankohta Käräjäoikeuden vahvistaman maksuohjelman kesto on 5 vuotta 4 kuukautta. Maksuohjelma alkaa 1.12.2016 ja se päättyy 31.3.2022.***Velallinen on vaatinut, että käräjäoikeuden päätöstä muutetaan siten, että häntä koskeva maksuohjelma määrätään alkamaan ensisijaisesti 1.8.2016 ja toissijaisesti 1.10.2016.***Velkajärjestelylaissa ei ole säännöksiä, joiden nojalla maksuohjelma voitaisiin määrätä alkamaan taannehtivasti. Tällainen…

https://asianajajaliitto.fi/2017/03/velkajarjestelya-ei-voi-vahvistaa-alkamaan-takautuvasti/
5.11.2016 Oikeusuutiset

Vanhentuneen, mutta sitä ennen ulosmittaukseen johtaneen saatavan ulosmittaus peruutettiin velkajärjestelyn vuoksi

VaaHO:2016:8 Ulosottokaari Ulosmittaus Ulosottovalitus Yksityishenkilön velkajärjestely Velan vanhentuminen Julkisen saatavan vanhentuminen A:lle on 20.1.2016 annetulla lainvoimaisella päätöksellä vahvistettu yksityishenkilön velkajärjestelystä annetussa laissa (velkajärjestelylaki) tarkoitettu maksuohjelma. Sen vuoksi Satakunnan ulosottovirasto on 3.2.2016 tekemällään päätöksellä velkajärjestelylain 40 §:n nojalla peruuttanut A:n vuoden 2008 jäännösveron toista erää koskevan ulosmittauksen, joka on kohdistunut A:n…

https://asianajajaliitto.fi/2016/11/vanhentuneen-mutta-sita-ennen-ulosmittaukseen-johtaneen-saatavan-ulosmittaus-peruutettiin-velkajarjestelyn-vuoksi/
1.11.2016 Oikeusuutiset

Valtiolle rikoshyötynä tuomittu WinCapita-tuotto ei ollut este velkajärjestelylle

KKO:2016:75 Yksityishenkilön velkajärjestely – Velkajärjestelyn este A oli ollut jäsenenä viimeksi WinCapita-nimellä toimineessa klubissa, jonka toimintaa johtanut henkilö oli tuomittu rikoksesta. A ei ollut osallistunut rikolliseen toimintaan, mutta hän oli saanut sen johdosta taloudellista hyötyä, joka hänet oli tuomittu menettämään valtiolle. A haki yksityishenkilön velkajärjestelyä. Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevin perustein…

https://asianajajaliitto.fi/2016/11/valtiolle-rikoshyotyna-tuomittu-wincapita-tuotto-ei-ollut-este-velkajarjestelylle/
3.7.2016 Oikeusuutiset

Yrittäjän velkajärjestelyhakemus olisi tullut tutkia vain yksityistalouteen rajoittuvana

THO:2016:2 Yk­si­tyis­hen­ki­lön vel­ka­jär­jes­te­ly – Elin­kei­no­toi­min­taa har­joit­ta­va ve­lal­li­nen, Oi­keu­den­käyn­ti­me­net­te­ly Vel­ka­jär­jes­te­ly­lain 45 a §:n mu­kaan vel­ka­jär­jes­te­lyn koh­tee­na voi ol­la vain mel­ko pie­ni­muo­toi­nen elin­kei­no­toi­min­ta. Hal­li­tuk­sen esi­tyk­sen (HE 83/2014, s. 68-69) mu­kaan täl­lä tar­koi­te­taan elin­kei­no- ja am­ma­tin­har­joit­ta­jia, joi­den toi­min­nal­la ei ole olen­nais­ta eroa pal­kan­saa­jan toi­min­taan.— A:n vel­ka­jär­jes­te­ly­ha­ke­mus on kos­ke­nut se­kä yk­si­tyis­ta­lou­den et­tä elin­kei­no­toi­min­nan vel­ko­ja.…

https://asianajajaliitto.fi/2016/07/yrittajan-velkajarjestelyhakemus-olisi-tullut-tutkia-vain-yksityistalouteen-rajoittuvana/
24.11.2015 Oikeusuutiset

OM: Velallisen elinkustannusten osuutta velkajärjestelyssä tarkistetaan ensi vuoden alusta

Velkajärjestelyssä olevien velallisten välttämättömiksi elinkustannuksiksi laskettaviin rahamääriin tulee pienennys vuoden 2016 alusta. Muutos on 0,4 prosenttia. Esimerkiksi yksin asuvalle henkilölle tai yksinhuoltajalle määrä on ensi vuoden alusta alkaen kuukaudessa 536 euroa (pienennys 2 euroa). Tarkistukset perustuvat kansaneläkeindeksin muutokseen Velkajärjestelyssä olevien velallisten välttämättömiksi elinkustannuksiksi laskettaviin rahamääriin tulee pienennys vuoden 2016 alusta.…

https://asianajajaliitto.fi/2015/11/om-velallisen-elinkustannusten-osuutta-velkajarjestelyssa-tarkistetaan-ensi-vuoden-alusta/
12.11.2015 Oikeusuutiset

Henkilövahinkoa koskeva vakuutuskorvaus jäi velkajärjestelyn ulkopuolelle

I-SHO:2015:3 Yksityishenkilön velkajärjestely Maksuohjelman vahvistaminen Vakuutuskorvaus Velalliselle oli ennen maksuohjelman vahvistamista maksettu vakuutuskorvauksia hänelle liikennevahingosta aiheutuneen henkilövahingon perusteella. Vakuutuskorvaukset olivat olleet velallisen henkilöön liittyvien vahinkojen hyvittämistä eivätkä ne olleet sisältäneet korvausta ansionmenetyksestä. Kysymys siitä, oliko velallisella velvollisuus tilittää mainittuja vakuutuskorvauksia velkojilleen. I-SHO:2015:3

https://asianajajaliitto.fi/2015/11/henkilovahinkoa-koskeva-vakuutuskorvaus-jai-velkajarjestelyn-ulkopuolelle/
18.9.2015 Oikeusuutiset

Verohallinnon ohje velkajärjestelyn vaikutuksesta verotuksessa

Ohjeessa käsitellään velkajärjestelyn vaikutusta luonnollisen henkilön verotuksessa. Ohje korvaa aikaisemman diaarinumeroimattoman ohjeen Velkajärjestely. 1 Yleistä velkajärjestelystä Yksityishenkilön velkajärjestelystä annetun lain (57/1993) tarkoituksena on mahdollistaa maksuvaikeuksiin joutuneen yksityishenkilön taloudellisen tilanteen korjaaminen. Velkajärjestely voidaan myöntää velalliselle joka on muutoin kuin tilapäisesti kyvytön maksamaan velkojaan. Ennen velkajärjestelyn hakemista velallisen on lain 11 §:n…

https://asianajajaliitto.fi/2015/09/verohallinnon-ohje-velkajarjestelyn-vaikutuksesta-verotuksessa/
19.12.2014 Oikeusuutiset

OM: Velkajärjestely mahdolliseksi myös pienyrittäjille vuoden 2015 alusta

Yksityisten elinkeinon- ja ammatinharjoittajien pääsy velkajärjestelyyn helpottuu 1.1.2015 lähtien. Myös ylivelkaantuneitten nuorten pääsyä velkajärjestelyyn helpotetaan ja työttömät pääsevät velkajärjestelyyn nykyistä nopeammin Näillä vuoden 2015 alussa voimaan tulevilla velkajärjestelylain uudistuksilla saatetaan laki vastaamaan luotonannossa tapahtunutta muutosta. Ylivelkaantuminen, joka aiemmin johtui pääasiassa yritys-, takaus- tai asuntoveloista, on nykyisin pääosin seurausta kulutusluotoista, pikalainoista…

https://asianajajaliitto.fi/2014/12/om-velkajarjestely-mahdolliseksi-myos-pienyrittajille-vuoden-2015-alusta/
1.12.2014 Oikeusuutiset

Ennen velkajärjestelyä vanhentunut saatava ei kuulu velkajärjestelyyn

KKO:2014:88 Yksityishenkilön velkajärjestely – Maksuohjelma Ulosottokaari – Ulosottoperusteen määräaika Pankilla oli A:lta saatavat, joiden suorittamiseksi oli ulosmitattu A:n omistama tilan määräosa. Saatavien ulosottoperusteen täytäntöönpanokelpoisuus oli päättynyt 28.1.2009, jolloin saatavat olivat ulosottokaaren 2 luvun 27 §:n 1 momentin mukaan vanhentuneet. A:lle oli myönnetty yksityishenkilön velkajärjestely 27.7.2009. Kysymys siitä, oliko pankilla ulosottokaaren…

https://asianajajaliitto.fi/2014/12/ennen-velkajarjestelya-vanhentunut-saatava-ei-kuulu-velkajarjestelyyn/