25.10.2021 Oikeusuutiset

Koronakaranteenia koskeva päätös voitiin tehdä asianosaista kuulematta ja antaa puhelimitse tiedoksi

Itä-Suo­men HAO:Koronavirus – COVID-19 – Karanteeni – Päätöksen muoto – Kuuleminen A oli asetettu valituksenalaisella päätöksellä karanteeniin covid-19-virustartunnalle altistumisen johdosta. A valitti päätöksestä ja vaati sen kumoamista. Valituksen mukaan tiedon karanteenista oli antanut puhelimitse covid-jäljittäjä, joka ei ole ollut toimivaltainen karanteenipäätöksen antamiseen. Karanteeni oli pantu täytäntöön ennen kuin A oli…

https://asianajajaliitto.fi/2021/10/koronakaraneenia-koskeva-paatos-voitiin-tehda-asianosaista-kuulematta-ja-antaa-puhelimitse-tiedoksi/

10.5.2021 Oikeusuutiset

Valituskelpoisen ratkaisun tiedoksiannon epäonnistumisesta tulee valittajan esittää näyttö – valitus jätettiin tutkimatta

KHO:2021:61 Elinkeinotulon verotus – Muutoksenhaku – Hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksianto – Tavallinen tiedoksianto – Asiamiehen osoitteen muutos –  Valituslupahakemuksen tutkiminen Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö oli valituksellaan hakenut muutosta Verohallinnon A Oy:lle antamaan ennakkoratkaisuun. Hallinto-oikeus oli valituksenalaisella päätöksellään 28.2.2020 hyväksynyt Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön valituksen. Hallinto-oikeuden päätös oli samana päivänä annettu tiedoksi tavallisena tiedoksiantona A Oy:n…

https://asianajajaliitto.fi/2021/05/valituskelpoisen-ratkaisun-tiedoksiannon-epaonnistumisesta-tulee-valittajan-esittaa-naytto-valitus-jatettiin-tutkimatta/

18.1.2021 Oikeusuutiset

Tuomionpurku ei mahdollista, koska yksipuolinen tuomio ei ollut lainvoimainen

KKO:2021:2 Ylimääräinen muutoksenhaku – Tuomion purkaminen riita-asiassa -Yksipuolinen tuomio – Takaisinsaanti yksipuoliseen tuomioon – Tiedoksianto A oli velvoitettu yksipuolisella tuomiolla maksusuoritukseen konkurssipesälle. A vaati ylimääräisessä muutoksenhakemuksessaan yksipuolisen tuomion purkamista. Koska hakija ei ollut näyttänyt saaneensa yksipuolista tuomiota todisteellisesti tiedokseen, sanottu ratkaisu ei ollut lainvoimainen, minkä vuoksi Korkein oikeus jätti hakemuksen…

https://asianajajaliitto.fi/2021/01/tuomionpurku-ei-mahdollista-koska-yksipuolinen-tuomio-ei-ollut-lainvoimainen/

15.12.2020 Oikeusuutiset

Kun päätös oli lähetetty asianosaisen ilmoittamaan ilmeisen virheelliseen sähköpostiosoitteeseen, ei valitusaika alkanut kulua

KHO:2020:142 Julkinen hankinta – Hankintapäätöksen tiedoksisaanti – Virheellinen sähköpostiosoite – Valituksen tutkiminen Hankintapäätös oli lähetetty tiedoksi valittajalle käyttäen tämän päätöksen tiedoksiantoa varten antamaa sähköpostiosoitetta. Valittajan ilmoittamassa sähköpostiosoitteessa oli kuitenkin ollut virheellisesti o-kirjaimen sijaan ö-kirjain. Korkein hallinto-oikeus katsoi, että muutoksenhakijalla on oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan. On yleisesti tunnettua, että kansallisia merkkejä sisältävien…

https://asianajajaliitto.fi/2020/12/kun-paatos-oli-lahetetty-asianosaisen-ilmoittamaan-ilmeisen-virheelliseen-sahkopostiosoitteeseen-ei-valitusaika-alkanut-kulua/

27.11.2020 Oikeusuutiset

KHO: Valitusaika oli alkanut vasta kun alunperin puuttunut valitusosoitus oli lähetetty valittajalle

KHO:2020:132 Aluehallintoviraston päätös – Tiedoksianto kaupungille – Sähköinen tiedoksianto – Valitusajan alkaminen – Valitusosoituksen lähettäminen Aluehallintovirasto oli velvoittanut kaupungin huolehtimaan siitä, että eräässä palvelutalossa oli asukkaiden palvelutarpeeseen nähden riittävä määrä henkilöstöä kaikkina vuorokaudenaikoina. Aluehallintoviraston päätös annettiin kaupungille tiedoksi sähköisesti. Hallinto-oikeus jätti kaupungin perusturvalautakunnan valituksen tutkimatta myöhässä saapuneena. Hallinto-oikeus katsoi, että…

https://asianajajaliitto.fi/2020/11/kho-valitusaika-oli-alkanut-vasta-kun-alunperin-puuttunut-valitusosoitus-oli-lahetetty-valittajalle/

28.9.2020 Oikeusuutiset

Kalastusoppaita ei ollut kuultu ennen kalastusoikeuksien rajoittamista. Määräaika valitukselle palautettiin.

KHO:2020:101 Ylimääräinen muutoksenhaku – Menetetyn määräajan palauttaminen – Yleiskalastusoikeuksien rajoittaminen – Kalastusopas – Asianosainen – Asianosaisen kuuleminen – Tiedoksianto – Valitusoikeus – Erittäin painava syy Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus oli kaupungin hakemuksesta kieltänyt yleiskalastusoikeuksien käytön kaupungin läpi kulkevalla ja sen edustalle laskevalla jokialueella määräajaksi. Alue oli tärkeä kalastuskohde. Alueella oli…

https://asianajajaliitto.fi/2020/09/kalastusoppaita-ei-ollut-kuultu-ennen-kalastusoikeuksien-rajoittamista-maaraaika-valitukselle-palautettiin/

3.6.2020 Oikeusuutiset

KHO: Valitusajan alkaminen kun hallinto-oikeuden päätös annettu tiedoksi sekä sähköisesti että postitse

KHO: Päätöksen tiedoksiantotapa – Tavallinen tiedoksianto – Sähköinen tiedoksianto – Tiedoksianto kirjeitse – Hallinto-oikeuden päätös – Muutoksenhaku korkeimpaan hallinto-oikeuteen – Valitusajan alkaminen Asiassa oli otettava kantaa siihen, oliko valituslupahakemus hallinto-oikeuden päätöksestä saapunut määräajassa korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annetun lain 90 §:n 3 momentin mukaan hallinto-oikeuden päätös annetaan pääsääntöisesti tiedoksi tavallisena…

https://asianajajaliitto.fi/2020/06/kho-valitusajan-alkaminen-kun-hallinto-oikeuden-paatos-annettu-tiedoksi-seka-sahkoisesti-etta-postitse/

21.4.2020 Oikeusuutiset

Perinnöstä luopuminen tulee ilmoittaa kirjallisesti kuolinpesän edustajalle, jotta välttyisi ulosmittaukselta

HelHO:2020:2 Ulosotto – Ulosmittaus – Perinnöstä luopuminen perittävän kuoleman jälkeen – Kirjallisen luopumisilmoituksen tiedoksianto kuolinpesälle Hovioikeus katsoi käräjäoikeuden tavoin, että ennen ulosmittausta tapahtunut suullinen tiedoksianto kirjallisesta perinnöstä luopumisilmoituksesta ei voi täyttää ulosottokaaren 4 luvun 81 §:n 1 momentin 2 kohdan ja hallintolain 57 §:n 2 momentin vaatimuksia kirjallisen luopumisilmoituksen tiedoksiantamisesta…

https://asianajajaliitto.fi/2020/04/perinnosta-luopuminen-tulee-ilmoittaa-kirjallisesti-kuolinpesan-edustajalle-jotta-valttyisi-sen-ulosmittaukselta/

26.9.2019 Oikeusuutiset

Kirjallinen varoitus ei ole hallintolaissa tarkoitettu velvoittava päätös, joka on annettava tiedoksi todisteellisesti

Turun HAO Opiskelijan kurinpito – Kirjallinen varoitus – Päätöksen tiedoksianto – Tavallinen vai todisteellinen tiedoksianto – Velvoittava päätös – Salassapitomerkintä Hallinto-oikeuden oli ratkaistava, oliko opiskelijan valitus rehtorin hänelle antamasta kirjallisesta varoituksesta saapunut hallinto-oikeudelle ennen valitusajan päättymistä. Asiassa oli kysymys siitä, onko yliopistolain 45 §:n mukainen kirjallinen varoitus voitu antaa valittajalle…

https://asianajajaliitto.fi/2019/09/kirjallinen-varoitus-ei-ole-hallintolaissa-tarkoitettu-velvoittava-paatos-joka-on-annettava-tiedoksi-todisteellsiesti/

23.5.2018 Lausunnot

Lausunto tavaramerkkilain kokonaisuudistuksesta

Dnro 18/2018   Viite: Lausuntopyyntönne TEM/912/00.04.01/2016, 20.3.2018 LAUSUNTO TAVARAMERKKILAIN KOKONAISUUDISTUSTA VALMISTELEVAN TYÖRYHMÄN MIETINNÖSTÄ   Työ- ja elinkeinoministeriö on pyytänyt Suomen Asianajajaliitolta (jäljempänä “Asianajajaliitto”) lausuntoa koskien tavaramerkkilain kokonaisuudistusta valmisteelleen työryhmän mietintöön sisältyvää luonnosta hallituksen esitykseksi.    Pyydettynä lausuntona Asianajajaliitto esittää seuraavaa.   1 Yleistä Asianajajaliitto puoltaa esitystä siitä, että useilla osittaisuudistuksilla…

https://asianajajaliitto.fi/2018/05/lausunto-tavaramerkkilain-kokonaisuudistuksesta/