14.2.2023 Oikeusuutiset

Hovioikeus hyväksyi vangittuja vastaajia koskevan asian uudelleen jakamisen toiselle tuomarille kun tuomion antaminen oli pääkäsittelyn jälkeen viivästynyt

Hel­HO:2022:7 Pääkäsittelyssä käsitellyn asian uudelleen jakaminen – Tuomioistuinlaki – Painava syy – Päällikkötuomari – Oikeudenmukainen oikeudenkäynti – Tuomarin riippumattomuus ‍Hovioikeuden arvioitavana oli, oliko käräjäoikeuden pääkäsittelyssä käsitelty rikosasia voitu tuomioistuinlain 8 luvun 8 §:n 1 momentin mukaan jakaa uudelleen pääkäsittelyn jälkeen toiselle tuomarille sillä perusteella, että tuomion laatiminen oli viivästynyt. Hovioikeus…

https://asianajajaliitto.fi/2023/02/hovioikeus-hyvaksyi-vangittuja-vastaajia-koskevan-asian-uudelleen-jakamisen-toiselle-tuomarille-kun-tuomion-antaminen-oli-paakasittelyn-jalkeen-viivastynyt/

11.1.2023 Oikeusuutiset

Vahingonaiheuttamismielessä tehdyt perättömät vaarailmoitukset voitiin tuomita petosrikoksina

Hel­HO:2022:5 Petos – Perätön vaarailmoitus – Tietomurto – Identiteettivarkaus – Rikosten yhtyminen – Lainkonkurrenssi – Tahallisuus – Oikeudenkäynnin kesto Kysymys siitä, voitiinko A:n syyksi käräjäoikeudessa luetut teot arvioida petosrikoksiksi ja törkeäksi tietomurroksi siitä huolimatta, että hänen menettelynsä olisi ollut mahdollista katsoa myös perättömiksi vaarailmoituksiksi ja identiteettivarkaudeksi, joiden osalta syyteoikeus oli…

https://asianajajaliitto.fi/2023/01/vahingonaiheuttamismielessa-tehdyt-perattomat-vaarailmoitukset-voitiin-tuomita-petosrikoksina/

28.11.2022 Oikeusuutiset

Kuluttaja-asiamies huolissaan ilmiöstä, jossa oikeuden väärinkäyttö aiheuttaa kohtuuttomia seurauksia etenkin kuluttajille

Pe­rus­tee­ton oi­keu­teen haas­ta­mi­nen ku­lut­ta­jien pii­na­na KKV:n tiedote 28.11.2022: Monet kuluttajat ovat joutuneet osaksi täysimittaista oikeudenkäyntiä, kun sähköyhtiö 365 Hankinta on vienyt käräjäoikeuksiin perusteettomia velkomuskanteita. Kuluttaja-asiamies on huolissaan ilmiöstä, jossa oikeuden väärinkäyttö aiheuttaa kohtuuttomia seurauksia etenkin kuluttajille, mutta myös viranomaisille ja oikeuslaitokselle. Kilpailu- ja kuluttajavirasto (KKV) kertoi kesäkuussa 2022, että 365…

https://asianajajaliitto.fi/2022/11/kuluttaja-asiamies-huolissaan-ilmiosta-jossa-oikeuden-vaarinkaytto-aiheuttaa-kohtuuttomia-seurauksia-etenkin-kuluttajille/

18.11.2022 Tiedotteet

Oikeudenhoidon selonteko 2022 – Resurssiongelmiin vastauksia, mutta oikeudenhoidon kokonaistarkastelua laajennettava

Eilen julkistettu ensimmäinen oikeudenhoidon selonteko keskittyi valtionhallinnon rahoittamiin osiin, eli oikeudenhoidon rakenteita tarkasteltiin vain tuomioistuinten ja syyttäjien näkökulmasta. Asianajajat kiittää kattavaa selvitystyötä, mutta pitää kuitenkin tärkeänä, että tarkastelua laajennettaisiin koskemaan koko oikeudenhoidon toimivuutta. Oikeudenhoidon tuoreessa selonteossa on kiitettävällä tavalla kartoitettu oikeudenhoidon lisäresurssitarpeita ja samalla tunnustettu koko 2000-luvun ajan jatkunut määrärahatason…

https://asianajajaliitto.fi/2022/11/oikeudenhoidon-selonteko-2022-resurssiongelmiin-vastauksia-mutta-oikeudenhoidon-kokonaistarkastelua-laajennettava/

17.11.2022

Oikeudenhoitoon tarvitaan uudistuksia – olemme valmiita työhön

Suomen ensimmäinen oikeudenhoidon selonteko on julkaistu. Selonteko kuvaa oikeudenhoidon muuttunutta toimintaympäristöä sekä kroonisen resurssipulan aikaa, ja näiden vaikutuksia jokaisen oikeusturvan toteutumiseen. Yksi keskeinen toimintaympäristön muutokseen vaikuttava tekijä on asioiden monimutkaistuminen. Kun kyse on oikeudenhoidosta, tämä tarkoittaa paitsi isompaa työtaakkaa kaikille asioiden parissa työskenteleville, myös oikeudenkäyntien pitkää kestoa. Oikeudenkäyntien kohtuuton pitkittyminen…

https://asianajajaliitto.fi/blogi/oikeudenhoitoon-tarvitaan-uudistuksia-olemme-valmiita-tyohon/

11.11.2022 Lausunnot

Lausunto todistelutallenneuudistuksen johdosta laaditusta lainkäyttömuistiosta

Tuomioistuinvirastolle Dnro L2022-58 LAUSUNTO TODISTELUTALLENNEUUDISTUKSEN JOHDOSTA LAADITUSTA LAINKÄYTTÖMUISTIOSTA Pyydettynä lausuntona Suomen Asianajajaliitto (jäljempänä ”Asianajajaliitto”) esittää seuraavaa. 1 Yleistä Suomen Asianajajaliitolta (jäljempänä ”Asianajajaliitto”) on pyydetty lausuntoa hovioikeuksien presidenttien asettaman todistelutallenneuudistuksen täytäntöönpanoa valmistelevan työryhmän laatimasta lainkäyttömuistiosta. Suomen Asianajajaliitto on aikaisemmin tuonut esiin itse uudistukseen liittyvät näkökantansa (Lausunto VN/4330/2018, 22.2.2021). Tässä lausunnossa keskitytään…

https://asianajajaliitto.fi/2022/11/lausunto-todistelutallenneuudistuksen-johdosta-laaditusta-lainkayttomuistiosta/

24.10.2022 Oikeusuutiset

Hallinto-oikeuden päätös purettiin sitä ennen toimitetun suullisen käsittelyn virheellisen kokoonpanon vuoksi

KHO:2022:120 Ylimääräinen muutoksenhaku – Purku – Kansainvälinen suojelu – Kristinuskoon kääntyminen – Suullinen käsittely – Hallinto-oikeuden kaksijäseninen kokoonpano – Saman asian määrääminen uuteen suulliseen käsittelyyn – Hallinto-oikeuden kolmijäseninen kokoonpano – Oikeudenmukainen oikeudenkäynti Hallinto-oikeus oli toimittanut suullisen käsittelyn kansainvälistä suojelua koskevassa asiassa kaksijäsenisessä kokoonpanossa. Suullisen käsittelyn jälkeen hallinto-oikeus teki välipäätöksen asian…

https://asianajajaliitto.fi/2022/10/hallinto-oikeuden-paatos-purettiin-sita-ennen-toimitetun-suullisen-kasittelyn-virheellisen-kokoonpanon-vuoksi/

17.8.2022 Oikeusuutiset

Määräaika avioeron toisen vaiheen hakemukselle palautettiin kun käräjäoikeus ei ollut ilmoittanut hakijalle milloin harkinta-aika oli alkanut

I-SHO:2022:4 Menetetyn määräajan palauttaminen – Avioero – Perustuslaki – Perusoikeudet Käräjäoikeus ei ollut, lykätessään hakijan avioeroasian harkinta-ajalle, lähettänyt hakijalle ilmoitusta avioeron harkinta-ajan alkamisesta eikä ohjeita siitä, milloin hakija voi aikaisintaan tai viimeistään hakea lopullista avioeroa. Oikeudenkäyntivirheen johdosta hakija ei ollut voinut hakea avioeroa laissa säädetyssä määräajassa. Hovioikeus katsoi, että oikeudenkäymiskaaren…

https://asianajajaliitto.fi/2022/08/maaraaika-avioeron-toisen-vaiheen-hakemukselle-palautettiin-kun-karajaoikeus-ei-ollut-ilmoittanut-hakijalle-milloin-harkinta-aika-oli-alkanut/

16.8.2022

TV:stä tutut

Kirjoitin Asianajajaliiton blogissa lokakuussa 2021 asianajajien brändin kirkastamisesta. Aihe ei todellakaan ole uusi, muttei myöskään loppuun kaluttu. Päinvastoin – otimme tehtävästä positiivisen haasteen. Kaikenlainen ammatillinen esilläolo julkisuudessa vahvistaa brändiämme. Asianajajilla on valtavasti asiantuntemusta eri oikeudenaloilta ja sitä asiantuntemusta meidän täytyy jakaa. Kuten kollega Matti Tyynysniemi kirjoittaa edellisessä Advokaatin kolumnissaan, asianajajilla…

https://asianajajaliitto.fi/blogi/tvsta-tutut/

20.5.2022 Oikeusuutiset

EUT: Syyttömyysolettamadirektiivi ei estä pakosalla olevan syytetyn tuomitsemista poissaolevana

Tuomio asiassa C 569/20 Spetsializirana prokuratura (Pakosalla olevan syytetyn oikeudenkäynti) Kun syytetoimenpiteiden kohteena olevaa henkilöä ei kyetä löytämään, asia voidaan ratkaista hänen poissa ollessaan tai hänet voidaan tuomita poissaolevana, mutta hänellä on tämän jälkeen oltava oikeus saada oikeudenkäynti uudelleen vireille asiakysymyksen käsittelemiseksi uudelleen hänen läsnä ollessaan. Oikeus voidaan kuitenkin evätä,…

https://asianajajaliitto.fi/2022/05/eut-syyttomyysolettamadirektiivi-ei-esta-pakosalla-olevan-syytetyn-tuomitsemista-poissaolevana/