Generic filters
Exact matches only
19.5.2016 Oikeusuutiset

Kansainvälisen konsernin Suomeen kohdistetut korkokulut eivät olleet verovähennyskelpoisia

Korkein hallinto-oikeus on ratkaissut kaksi kansainvälistä korkovähennysoikeutta koskevaa valitusta. KHO katsoi kummassakin tapauksessa, että kansainvälisen konsernin Suomeen perustetun sivuliikkeen ulkomaiselle konserniyhtiölle maksamat korkokulut eivät olleet sivuliikkeen verotuksessa vähennyskelpoisia. Näin ollen KHO piti antamissaan vuosikirjapäätöksissä voimassa molemmissa tapauksissa Helsingin hallinto-oikeuden tekemät ratkaisut. Kummassakin tapauksessa ulkomaisen konsernin yhtiö oli perustanut Suomeen sivuliikkeen,…

https://asianajajaliitto.fi/2016/05/kansainvalisen-konsernin-suomeen-kohdistetut-korkokulut-eivat-olleet-verovahennyskelpoisia/
8.3.2016 Oikeusuutiset

Pankin laina-asiakkaille valituslupa korkomarginaalien korottamista koskevassa asiassa

Korkein oikeus (KKO) on myöntänyt eräille Nordea Pankki Suomi Oyj:n laina-asiakkaina olleille kunnille, yhteisöille ja säätiöille valitusluvan luottojen korkomarginaalien korottamista koskevassa asiassa. Asia liittyy hovioikeudessa käsiteltyyn kiistaan siitä, oliko Nordea Pankki Suomi Oyj:llä ollut vuonna 2009 oikeus korottaa kuntien ja kunta-alalla toimivien yhteisöjen ja säätiöiden luotoista perittäviä marginaaleja. Hovioikeus hylkäsi…

https://asianajajaliitto.fi/2016/03/pankin-laina-asiakkaille-valituslupa-korkomarginaalien-korottamista-koskevassa-asiassa/
24.9.2015 Oikeusuutiset

Velkojalla ei ollut oikeutta valvoa yhtiön konkurssissa saatavilleen viivästyskorkoa saneerausmenettelyn ajalta

KKO:2015:63 Yrityssaneeraus – Saneerausmenettelyn alkamisen oikeusvaikutukset Korko – Viivästyskorko Konkurssi Yhtiön yrityssaneerausmenettely oli lakannut ilman, että saneerausohjelmaa oli vahvistettu. Yhtiö oli sen jälkeen asetettu konkurssiin. Velkojalla ei ollut oikeutta valvoa yhtiön konkurssissa saatavilleen viivästyskorkoa ajalta, jolloin yhtiö oli ollut saneerausmenettelyssä. (Ään.) KKO:2015:63

https://asianajajaliitto.fi/2015/09/velkojalla-ei-ollut-oikeutta-valvoa-yhtion-konkurssissa-saatavilleen-viivastyskorkoa-saneerausmenettelyn-ajalta/
22.12.2014 Oikeusuutiset

Lapsen aiheuttaman vahingon korvauksen viivästyskorkoa soviteltiin

I-SHO:2014:11 Rikokseen perustuva vahingonkorvaus Prekluusio Korko – Koron sovittelu Korkolaki 11 § Vastaajaa syytettiin kahdesta nuorena henkilönä tehdystä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Käräjäoikeus hylkäsi syytteen, kun tekojen katsottiin tapahtuneen ennen kuin vastaaja oli 7.9.2002 täyttänyt 15 vuotta. Vastaaja kuitenkin velvoitettiin korvaamaan asianomistajalle aiheuttamansa vahinko korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen…

https://asianajajaliitto.fi/2014/12/lapsen-aiheuttaman-vahingon-korvauksen-viivastyskorkoa-soviteltiin/
20.8.2014 Oikeusuutiset

Joustoluotolle ei tarvinnut maksaa korkolain viivästyskorkoa suurempaa viivästyskorkoa

I-SHO:2014:1 Velkasuhteeseen perustuva saatava Korko – Viivästyskorko Kysymys luotonantajan vaatiman 108 prosentin viivästyskoron lainmukaisuudesta. …. Näillä perusteilla hovioikeus katsoo, että yhtiön vaatimus 108 prosentin suuruisen viivästyskoron maksamisesta on sillä tavoin selvästi pakottavan lainsäädännön vastainen, että käräjäoikeus on voinut hylätä vaatimuksen ilmeisen perusteettomana korkolain 4 §:n 1 momentin ylittäviltä osiltaan. I-SHO:2014:1

https://asianajajaliitto.fi/2014/08/joustoluotolle-ei-tarvinnut-maksaa-korkolain-viivastyskorkoa-suurempaa-viivastyskorkoa/
31.12.2013 Oikeusuutiset

Suomen Pankki: Korkolain mukainen viitekorko ja viivästyskorot ajalle 1.1.–30.6.2014

Korkolain mukainen viitekorko on 0,5 % ajalle 1.1.–30.6.2014. Viivästyskorko tälle ajanjaksolle on siten 7,5 % vuodessa (viitekorko lisättynä korkolain 4 §:n mukaisella 7 prosenttiyksikön lisäkorolla) Kaupallisiin sopimuksiin sovellettavaksi tarkoitettu viivästyskorko on 8,5 % vuodessa (viitekorko lisättynä korkolain 4 a §:n mukaisella 8 prosenttiyksikön lisäkorolla). Korkolain 4a §:ssä tarkoitettua korkeampaa viivästyskorkoa sovelletaan…

https://asianajajaliitto.fi/2013/12/suomen-pankki-korkolain-mukainen-viitekorko-ja-viivastyskorot-ajalle-1-1-30-6-2014/
26.9.2013 Oikeusuutiset

Pääomaa koskeva yksipuolinen tuomio ei esteenä korkoa koskevalle uudelle kanteelle

VaaHO:2013:2 Oikeudenkäyntimenettely Oikeusvoima Velkasuhteeseen perustuva saatava Korko Kysymys korkovaatimuksia koskevan kanteen tutkimisen edellytyksistä, kun samaan velkasuhteeseen liittyvä aikaisempi kanne oli hyväksytty lainvoiman saaneella yksipuolisella tuomiolla. VaaHO:2013:2

https://asianajajaliitto.fi/2013/09/paaomaa-koskeva-yksipuolinen-tuomio-ei-esteena-korkoa-koskevalle-uudelle-kanteelle/
10.7.2013 Oikeusuutiset

OM: Viivästyskorkosäännökset ovat muuttuneet

Suomen Pankki on vastikään ilmoittanut, että heinäkuun alusta kuluvan vuoden loppuun asti viitekorko on 0,5 prosenttia ja lakisääteinen viivästyskorko joko 7,5 prosenttia tai 8,5 prosenttia Toisin kuin aikaisemmin, lakisääteisiä viivästyskorkoja on siis nykyisin kahdenlaisia. Muutos liittyy EU:n maksuviivästysdirektiiviin, johon perustuvat lakimuutokset tulivat voimaan maaliskuussa 2013. Lakisääteinen viivästyskorko on velkasuhteissa yleensä…

https://asianajajaliitto.fi/2013/07/om-viivastyskorkosaannokset-ovat-muuttuneet/
27.6.2013 Oikeusuutiset

Suomen pankki: Korkolain mukainen viitekorko ja viivästyskorot ajalle 1.7.–31.12.2013

Korkolain mukainen viitekorko on 0,5 % ajalle 1.7.–31.12.2013. Viivästyskorko tälle ajanjaksolle on siten 7,5 % vuodessa (viitekorko lisättynä korkolain 4 §:n mukaisella 7 prosenttiyksikön lisäkorolla) Korkolain 16.3.2013 voimaan tulleen muutoksen johdosta Suomen Pankki ilmoittaa myös toisen viivästyskoron sovellettavaksi kaupallisissa sopimuksissa. Tämä viivästyskorko on 8,5 % vuodessa (viitekorko lisättynä korkolain 4…

https://asianajajaliitto.fi/2013/06/suomen-pankki-korkolain-mukainen-viitekorko-ja-viivastyskorot-ajalle-1-7-31-12-2013/