Generic filters
Exact matches only
8.4.2024 Oikeusuutiset

Oleskeluluvan myöntämisessä oli otettava huomioon EU-oikeus, koska hakijan puoliso ja lapset olivat Suomen ja EU:n kansalaisia

KHO:2024:52 Ulkomaalaisasia – Oleskelulupa – Karkottaminen – Perheenyhdistäminen – Alaikäinen lapsi, joka on unionin kansalainen – Riippuvuussuhde – Johdettu oleskeluoikeus – Yleinen järjestys ja turvallisuus A oli hakenut pysyvää oleskelulupaa perhesiteen perusteella. Perheenkokoaja oli A:n alaikäinen lapsi, joka oli Suomen kansalainen. Maahanmuuttovirasto ei ollut myöntänyt A:lle pysyvää eikä määräaikaista oleskelulupaa…

https://asianajajaliitto.fi/2024/04/oleskeluluvan-myontamisessa-oli-otettava-huomioon-eu-oikeus-koska-hakijan-puoliso-ja-lapset-olivat-suomen-ja-eun-kansalaisia/
14.3.2024 Oikeusuutiset

Suomen venäläistaustaiseen väestöön kuuluvilla ei ollut valitusoikeutta valtioneuvoston rajasulkupäätöksestä

KHO:2024:27 Valtio-oikeus – Valtioneuvoston yleisistunnon päätös – Rajanylityspaikkojen väliaikainen sulkeminen – Valitusoikeus – Henkilöryhmä – Vähemmistö – Liikkumisvapaus Valtioneuvoston yleisistunto oli tehnyt rajavartiolain nojalla useita peräkkäisiä päätöksiä Suomen ja Venäjän välisellä maarajalla olevien rajanylityspaikkojen väliaikaisesta sulkemisesta. Henkilöt, jotka valittivat päätöksistä yhteisillä valituskirjelmillä korkeimpaan hallinto-oikeuteen, kertoivat olevansa Suomen kansalaisia tai oleskeluluvan…

https://asianajajaliitto.fi/2024/03/suomen-venalaistaustaiseen-vaestoon-kuuluvilla-ei-ollut-valitusoikeutta-valtioneuvoston-rajasulkupaatoksesta/
6.3.2024 Oikeusuutiset

Alaikäisen turvapaikanhakijan käsitettä oli sovellettava yhtenäisesti – ikä hakemusta jätettäessä oli ratkaisevaa

KHO:2024:25 Kansainvälinen suojelu – Ulkomaalaisasia – Uudelleen laadittu määritelmädirektiivi – Alaikäisen määritelmä – Alaikäinen turvapaikanhakija – Hakemuksen vireilletulon ajankohta Asiassa oli ratkaistavana oikeudellinen tulkintakysymys, oliko Maahanmuuttovirasto voinut ryhtyä käsittelemään alaikäisenä perheenjäsentensä kanssa kansainvälistä suojelua hakenutta muutoksenhakijaa täysi-ikäisenä ja muusta perheestään erillisenä hakijana sen johdosta, että muutoksenhakija oli tullut täysi-ikäiseksi menettelyn…

https://asianajajaliitto.fi/2024/03/alaikaisen-turvapaikanhakijan-kasitetta-oli-sovellettava-yhtenaisesti-ika-hakemusta-jatettaessa-oli-ratkaisevaa/
13.2.2024 Lausunnot

Lausunto arviomuistiosta poliittisesti vaikutusvaltaisten henkilöiden henkilötietojen käsittelystä

Valtiovarainministeriö   Dnro L2024-01   Lausuntopyyntönne: VN/24616/2022, 2.1.2024 LAUSUNTO ARVIOMUISTIOSTA POLIITTISESTI VAIKUTUSVALTAISTEN HENKILÖIDEN HENKILÖTIETOJEN KÄSITTELYSTÄ KESKITETYN KANSALLISEN TIETOJÄRJESTELMÄN AVULLA   Suomen Asianajajaliitto (jäljempänä ”Asianajajaliitto”) kiittää mahdollisuudesta esittää näkemyksensä poliittisesti vaikutusvaltaisten henkilöiden henkilötietojen käsittelystä keskitetyn kansallisen tietojärjestelmän avulla laaditusta arviomuistiosta. Pyydettynä lausuntona Asianajajaliitto esittää seuraavaa.    Keskitetyn kansallisen tietojärjestelmän tarpeellisuudesta  …

https://asianajajaliitto.fi/2024/02/lausunto-arviomuistiosta-poliittisesti-vaikutusvaltaisten-henkiloiden-henkilotietojen-kasittelysta/
3.2.2024 Oikeusuutiset

Hallinto-oikeustuomarille syyte virkarikoksesta

Apulaisoikeuskansleri päätti syytteen nostamisesta hallinto-oikeustuomarina toiminutta vastaan virkavelvollisuuden rikkomisesta. Apulaisoikeuskansleri pyysi valtakunnansyyttäjää ryhtymään toimenpiteisiin syytteen nostamiseksi. Hallinto-oikeustuomarina toimineen epäillään hakeneen ulkomaalaisasioiden asiankäsittelyjärjestelmästä perheenjäsenensä tietoja ilman virkatehtäviin liittyvää perustetta. Hallinto-oikeustuomarina toiminut on esitutkinnassa kiistänyt syyllistyneensä asiassa rikokseen. Apulaisoikeuskanslerin ratkaisu ja muut asiakirjat ovat toistaiseksi salassa pidettäviä. Syyteasia käsitellään Rovaniemen hovioikeudessa. Asian…

https://asianajajaliitto.fi/2024/02/hallinto-oikeustuomarille-syyte-virkarikoksesta/
12.12.2023 Oikeusuutiset

Henkilö vastaa sähköisen tunnistusvälineen avulla otetusta luotosta, vaikka ei itse ole antanut välinettä henkilölle, joka on oikeudettomasti sen avulla lainan ottanut

THO:2023:6 Sähköinen tunnistaminen – Tunnistusväline – Oikeudeton käyttö – Kuluttajansuoja – Kuluttajaluotto A oli ottanut itselleen B:n nimissä kuluttajaluoton ilman B:n lupaa käyttäen luottohakemuksessa B:n vahvasta sähköisestä tunnistamisesta ja sähköisistä luottamuspalveluista annetun lain (myöhemmin myös ”tunnistuslaki”) mukaista tunnistusvälinettä, mistä menettelystä A oli tuomittu rangaistukseen. A oli saanut B:n tunnistusvälineen haltuunsa…

https://asianajajaliitto.fi/2023/12/henkilo-vastaa-sahkoisen-tunnistusvalineen-avulla-otetusta-luotosta-vaikka-ei-itse-ole-antanut-valinetta-henkilolle-joka-on-oikeudettomasti-sen-avulla-lainan-ottanut/
24.10.2023 Oikeusuutiset

Lapsen kansainvälistä suojelua koskevaa hakemusta ei voitu jättää tutkimatta pelkästään sillä perusteella, että vanhempi oli saanut kansainvälistä suojelua toisessa EU-maassa

KHO:2023:96 Ulkomaalaisasia – Kansainvälinen suojelu – Hakemuksen tutkimatta jättäminen – Vanhemman kansainvälinen suojelu toisessa unionin jäsenvaltiossa – Suomessa syntynyt alaikäinen hakija Eritrean kansalainen A oli saanut kansainvälistä suojelua Ranskassa. Hän oli tämän jälkeen hakenut kansainvälistä suojelua Suomesta. Hänelle oli Suomessa oleskelunsa aikana syntynyt lapsi B. Maahanmuuttovirasto jätti A:n ja hänen…

https://asianajajaliitto.fi/2023/10/lapsen-kansainvalista-suojelua-koskevaa-hakemusta-ei-voitu-jattaa-tutkimatta-pelkastaan-silla-perusteella-etta-vanhempi-oli-saanut-kansainvalista-suojelua-toisessa-eu-maassa/
4.9.2023 Oikeusuutiset

Avopuolison pankkitilillä olleet varat oli otettava huomioon toimeentulotuen tarvetta arvioitaessa

KHO:2023:76 Toimeentulotuki – Toimeentulotuen myöntäminen – Perustoimeentulotuki – Käytettävissä olevat varat – Edunvalvonta Kansaneläkelaitos ei ollut myöntänyt A:lle perustoimeentulotukea, koska tukea myönnettäessä huomioon otettavat tulot ja varat olivat ylittäneet huomioon otettavat menot. Varoina oli otettu huomioon muun ohella A:n avopuolison eräällä pankkitilillä olleet merkittävät rahavarat. Hallinto-oikeus oli kumonnut Kansaneläkelaitoksen päätöksen.…

https://asianajajaliitto.fi/2023/09/avopuolison-pankkitililla-olleet-varat-oli-otettava-huomioon-toimeentulotuen-tarvetta-arvioitaessa/
10.2.2023 Oikeusuutiset

Turkin ja EU:n assosiaatiosopimus ei estänyt perheenyhdistämishakemuksen hylkäämistä väärien tietojen antamisen perusteella

KHO:2023:15 Ulkomaalaisasia – Oleskelulupa perhesiteen perusteella – Turkin tasavallan ja Euroopan talousyhteisön välinen assosiaatiosopimus – Standstill-lauseke – Maahantulosäännösten kiertäminen – Perheenkokoajan aikaisempi menettely – Uusi rajoitus – Vertailuajankohta – Uuden rajoituksen hyväksyttävyys Perheenkokoajana toimivan Turkin kansalaisen oli perusteltua aihetta epäillä saaneen oman oleskelulupansa ulkomaalaislain 36 §:n 3 momentissa tarkoitetulla tavalla…

https://asianajajaliitto.fi/2023/02/turkin-ja-eun-assosiaatiosopimus-ei-estanyt-perheenyhdistamishakemuksen-hylkaamista-vaarien-tietojen-antamisen-perusteella/
7.2.2023 Oikeusuutiset

KHO purki ratkaisunsa: perheenyhdistämisasiassa hakijan alaikäisyys määrittyy hakemuksen vireilletulohetken mukaisesti

KHO:2023:13 Ylimääräinen muutoksenhaku – Purku –Ulkomaalaisasia – Perheenyhdistäminen – Pakolaisen perheenjäsen – Edellytys lapsen alaikäisyydestä – Alaikäisyyden määrittämishetki – EU-oikeuden vastaisuus Asiassa oli ratkaistavana, perustuiko pakolaisen perheenjäsenelle tehty kielteinen oleskelulupapäätös unionin tuomioistuimen myöhempään tuomioon nähden ilmeisesti väärään lain soveltamiseen. Mikäli näin oli, arvioitavaksi tuli, onko päätös purettava. Perheenkokoajan poika B…

https://asianajajaliitto.fi/2023/02/kho-purki-ratkaisunsa-perheenyhdistamisasiassa-hakijan-alaikaisyys-maarittyy-hakemuksen-vireilletulohetken-mukaisesti/