1.4.2015 Oikeusuutiset

Kiinteistön yhteisomistajan tuomitseminen avunannosta huumekasvatukseen olisi pitänyt arvioida hovioikeudessa jatkokäsittelyluvan jälkeen

KKO:2015:27 Oikeudenkäyntimenettely – Jatkokäsittelylupa – Ennakkoratkaisuperuste – Muutosperuste Huumausainerikos Rikokseen osallisuus – Avunanto Käräjäoikeus oli lukenut A:n syyksi avunannon huumausainerikokseen, koska A oli sallinut avopuolisonsa käyttää heidän yhteisesti omistamaansa ja asumaansa kiinteistöä kannabiksen kasvattamiseen. Hovioikeus ei myöntänyt A:lle jatkokäsittelylupaa. Korkeimman oikeuden päätöksestä ilmenevillä perusteilla katsottiin, että hovioikeuden olisi pitänyt myöntää…

https://asianajajaliitto.fi/2015/04/kiinteiston-yhteisomistajan-tuomitseminen-avunannosta-huumekasvatukseen-olisi-pitanyt-arvioida-hovioikeudessa-jatkokasittelyluvan-jalkeen/

31.3.2015 Oikeusuutiset

Koeaikana tehdystä rikoksesta olisi tullut haastaa vastaamaan määräajassa, jotta ehdollinen rangaistus olisi voitu panna täytäntöön

KKO:2015:25 Rangaistuksen määrääminen – Ehdollisen vankeuden määrääminen täytäntöönpantavaksi A tuomittiin 31.12.2011 päättyneenä ehdollisen vankeuden koeaikana tehdyistä rikoksista ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Syyttäjän haastehakemus oli 17.1.2012 eli ennen rikoslain 2 b luvun 5 §:n 1 momentissa säädetyn määräajan päättymistä toimitettu käräjäoikeuden kansliaan. Kun haastehakemus oli kuitenkin annettu tiedoksi A:lle vasta 26.3.2013, syytettä ei…

https://asianajajaliitto.fi/2015/03/koeaikana-tehdysta-rikoksesta-olisi-tullut-haastaa-vastaamaan-maaraajassa-jotta-ehdollinen-rangaistus-olisi-voitu-panna-taytantoon/

31.3.2015 Oikeusuutiset

Ilmalämpöpumpussa oli virhe, lämmityskulujen kasvu oli välitön vahinko

KKO:2015:24 Kuluttajansuoja – Kuluttajankauppa – Tavaran virhe Irtaimen kauppa – Kaupan kohteen virheellisyys Todistelu Todistustaakka A oli ostanut internet-verkkokaupasta ilma-vesilämpöpumpun ja energiavaraajan omakotitalonsa lämmitysjärjestelmäksi. Tuote-esitteessä oli annettu tietoja laitteen soveltuvuudesta päälämmönlähteeksi erilaisiin rakennuksiin. Ennen tilauksen tekemistä A oli sähköpostitse ilmoittanut myyjälle tiedot talonsa pinta-alasta, lattialämmityksestä ja vedenkulutuksesta, minkä jälkeen myyjä…

https://asianajajaliitto.fi/2015/03/ilmalampopumpussa-oli-virhe-lammityskulujen-kasvu-oli-valiton-vahinko/

27.3.2015 Oikeusuutiset

OM: Todistelu hallintolainkäytössä. Lausuntotiivistelmä

Julkaisu sisältää tiivistelmän todistelua hallintolainkäytössä koskevasta luonnoksesta hallituksen esitykseksi annetuista lausunnoista Julkaisussa esitetään lausunnonantajien näkemyksiä luonnoksesta yleisesti sekä asiakohdittain. Oikeusministeriö pyysi luonnoksesta lausuntoa 33 taholta. Lausunnon antoi 21 tahoa. Lisäksi 4 ilmoitti, ettei lausu luonnoksesta. Lausunnot olivat pääosin myönteisiä, mutta korkein hallinto-oikeus suhtautui ehdotukseen kriittisesti. Todistelua hallintolainkäytössä koskevassa hallituksen esityksessä…

https://asianajajaliitto.fi/2015/03/om-todistelu-hallintolainkaytossa-lausuntotiivistelma/

24.3.2015 Oikeusuutiset

Metronkuljettajan liikennerikostuomio purettiin, ei rangaistusta ilman lakia

KKO:2015:22 Liikennerikos – Liikenneturvallisuuden vaarantaminen Laillisuusperiaate – Rikosoikeudellinen laillisuusperiaate Ylimääräinen muutoksenhaku – Tuomion purkaminen rikosasiassa A oli lainvoimaisesti tuomittu liikenneturvallisuuden vaarantamisesta rangaistukseen, kun hän oli kuljettaessaan metrojunaa huolimattomuudesta rikkonut Helsingin kaupungin liikennelaitoksen metrojunankuljettajan toimintaohjetta aiheuttaen vaaraa toisen turvallisuudelle. Kysymys siitä, perustuiko tuomio ilmeisesti väärään lainsoveltamiseen rikosoikeudellinen laillisuusperiaate huomioon ottaen. KKO:2015:22

https://asianajajaliitto.fi/2015/03/metronkuljettajan-liikennerikostuomio-purettiin-ei-rangaistusta-ilman-lakia/

24.3.2015 Oikeusuutiset

Naapuri sai korvausta, vaikka oli aloittanut toimintansa meluhaitan jo vallitessa

KKO:2015:21 Naapuruussuhde – Sietämisvelvollisuus – Meluhaitta Vahingonkorvaus – Korvauksen sovittelu A Oy oli harjoittanut ravintolatoimintaa Helsingin keskustassa sijaitsevissa tiloissa vuodesta 1994 lähtien. B Oy oli aloittanut hotellin pitämisen vuonna 2008 ravintolan naapurissa sijaitsevassa rakennuksessa. Ravintolassa esitetystä musiikista johtunutta, terveyshaitaksi luokiteltavaa melua oli kuulunut kahteen hotellihuoneeseen aiheuttaen huoneiden käytön estymisen vuoksi…

https://asianajajaliitto.fi/2015/03/naapuri-sai-korvausta-vaikka-oli-aloittanut-toimintansa-meluhaitan-jo-vallitessa/

12.3.2015 Oikeusuutiset

Sama asia voitiin ottaa uudelleen käsiteltäväksi kiinteistöosakeyhtiön yhtiökokouksessa

KKO:2015:19 Osakeyhtiö – Keskinäinen kiinteistöosakeyhtiö – Yhtiökokouksen päätöksen moite Kiinteistöosakeyhtiön yhtiökokous oli vuonna 2003 valtuuttanut erään osakkaan hakemaan rakennuslupaa hänen tosiasiallisesti hallitsemalleen rakennuspaikalle tietyillä rakennuksen etäisyyttä viereisestä rakennuspaikasta koskevilla ehdoilla. Mainittu päätös ei estänyt yhtiökokousta vuonna 2009 kyseisen osakkaan aloitteesta tekemästä päätöstä, jolla rakennusluvan hakemisen ehtoja muutettiin. KKO:2015:19

https://asianajajaliitto.fi/2015/03/sama-asia-voitiin-ottaa-uudelleen-kasiteltavaksi-kiinteistoosakeyhtion-yhtiokokouksessa/

10.3.2015 Oikeusuutiset

KKO arvioi onko kyse yhdestä vai useammasta huumerikoksesta ja sen törkeyttä

KKO:2015:18 Huumausainerikos – Törkeä huumausainerikos Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen A oli noin 10 kuukauden aikana luovuttanut tuntemalleen B:lle amfetamiinia 400 grammaa ja hankkinut sitä tältä 30 – 40 grammaa suhteellisen pieniä määriä kerrallaan. A:n katsottiin syyllistyneen yhteen rikokseen. Kysymys myös siitä, oliko sanottu huumausainerikos kokonaisuutena arvostellen törkeä, ja rangaistuksen…

https://asianajajaliitto.fi/2015/03/kko-arvioi-onko-kyse-yhdesta-vai-useammasta-huumerikoksesta-ja-sen-torkeytta/

9.3.2015 Oikeusuutiset

Verkkokauppa.com joutuu maksamaan hyvitysmaksun Teostolle, yhtiö samaistettiin maahantuojaan

KKO:2015:17 Osakeyhtiö Samastaminen Suomalainen osakeyhtiö A harjoitti osaa liiketoiminnastaan virolaisen rajavastuuyhtiön B:n kautta ja vältti näin Suomessa perittäviä tekijänoikeuslain 26 a §:n 1 momentissa tarkoitettuja hyvitysmaksuja. Yhtiöiden omistus- ja määräysvaltasuhteet huomioon ottaen toiminnan järjestelyn keskeisenä perusteena katsottiin olleen lakisääteisen velvoitteen välttäminen. Korkeimman oikeuden ratkaisussa mainituilla perusteilla A velvoitettiin yhteisvastuullisesti B:n…

https://asianajajaliitto.fi/2015/03/verkkokauppa-com-joutuu-maksamaan-hyvitysmaksun-teostolle-yhtio-samaistettiin-maahantuojaan/

6.3.2015 Oikeusuutiset

KHO pyytää EUT:n ennakkoratkaisua raippaveron syrjivyydestä

KHO:2015:30 Ennakkoratkaisupyyntö unionin tuomioistuimelle – Tuloverotus – Ennakkoperintä – Eläketulon lisävero – Unionin oikeuden soveltamisala – Ikään perustuvan syrjinnän kielto – Työsyrjintädirektiivi – Euroopan unionin perusoikeuskirja Eläketulon lisäveroa koskevaa lakia tuloverolain muuttamisesta (785/2012) on sovellettu ensimmäisen kerran vuodelta 2013 toimitetussa verotuksessa. Luonnollisen henkilön on mainitun lain 124 §:n 1 momentin…

https://asianajajaliitto.fi/2015/03/kho-pyytaa-eutn-ennakkoratkaisua-raippaveron-syrjivyydesta/