12.11.2015 Oikeusuutiset

Jehovan todistaja kieltäytyi toistamiseen asevelvollisuudesta, jälkimmäisellä kerralla kyse samasta asiasta, ne bis in idem

KKO:2015:82 Ne bis in idem Asevelvollisuudesta kieltäytyminen Käräjäoikeus oli lainvoimaisesti hylännyt A:ta vastaan nostetun syytteen asevelvollisuudesta kieltäytymisestä. Käräjäoikeus lausui, että Jehovan todistajana A olisi oikea-aikaisella hakemuksella saanut lykkäystä asevelvollisuuden suorittamisesta ja että A oli erehdyksen vuoksi jättänyt tekemättä lykkäyshakemuksen ennen laissa säädetyn 25-vuoden ikärajan täyttymistä. A ei ollut tahallisesti ilman…

https://asianajajaliitto.fi/2015/11/jehovan-todistaja-kieltaytyi-toistamiseen-asevelvollisuudesta-jalkimmaisella-kerralla-kyse-samasta-asiasta-ne-bis-in-idem/

8.11.2015 Oikeusuutiset

Räjäytysten aiheuttamia vahinkoja voitiin käsitellä lunastustoimituksessa

KKO:2015:79 Maa-aineslaki – Ottajan korvausvelvollisuus Tuomioistuimen toimivalta – Tuomioistuimen asiallinen toimivalta – Yleinen tuomioistuin vai lunastustoimitus Oikeudenkäyntimenettely – Välituomio Kiinteistöjen omistajat olivat hakeneet maa-aineslain 9 §:n mukaista lunastustoimitusta, jossa heille määrättäisiin korvauksia X Oy:n kallioainesten ottamisen yhteydessä tekemien räjäytysten kiinteistöille aiheuttamista vahingoista. X Oy katsoi, että toimivalta tutkia korvausvaatimukset kuului…

https://asianajajaliitto.fi/2015/11/rajaytysten-aiheuttamia-vahinkoja-voitiin-kasitella-lunastustoimituksessa/

4.11.2015 Oikeusuutiset

Rikosasia palautettiin käräjille kun se oli ratkaistu väärässä kokoonpanossa, vaikka HO oli käsitellyt asian

KKO:2015:78 Tuomioistuimen päätösvaltaisuus Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäynnin edellytys – Jutun palauttaminen Lainvoima – Osittainen lainvoima Käräjätuomari oli yksin puheenjohtajana käsitellyt ja ratkaissut asian, jossa vastaajalle oli vaadittu rangaistusta muiden rikosten ohella lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Käräjäoikeus ei tämän vuoksi ollut ollut päätösvaltainen. Päätösvaltaisuuden puute ei ollut korjaantunut, vaikka asiaa oli sittemmin käsitelty…

https://asianajajaliitto.fi/2015/11/rikosasia-palautettiin-karajille-kun-se-oli-ratkaistu-vaarassa-kokoonpanossa-vaikka-ho-oli-kasitellyt-asian/

27.10.2015 Oikeusuutiset

Kantajan kuluvaatimus ei niin ilmeisen perusteeton, että se voitaisiin hylätä viran puolesta.

KKO:2015:76 Oikeudenkäyntimenettely – Selvästi perusteeton vaatimus Velkomus Perintäkulut – Maksusuunnitelman purkamisesta aiheutuneet kulut Velkoja oli haastehakemuksessa summaarisessa menettelyssä vaatinut kuluttaja-asemassa olevalta velalliselta riidattomina pitämiensä luottokorttisaatavien lisäksi perintäkuluja, joihin sisältyi velallisen kanssa tehdyn maksusuunnitelman purkamisesta kymmenen euroa. Vastaajan jätettyä vastaamatta kanteeseen käräjäoikeus oli yksipuolisessa tuomiossa hyväksynyt vaatimukset muutoin mutta hylännyt tuomiossa…

https://asianajajaliitto.fi/2015/10/kantajan-kuluvaatimus-ei-niin-ilmeisen-perusteeton-etta-se-voitaisiin-hylata-viran-puolesta/

22.10.2015 Oikeusuutiset

OM: Turvapaikka-asioiden käsittelyä korkeimmassa hallinto-oikeudessa tehostetaan

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisukokoonpanoa turvapaikkaa ja kansainvälistä suojelua koskevissa valituslupa-asioissa aiotaan supistaa Eduskunnalle tänään 22.10. annetun lakiesityksen mukaan ylin tuomioistuin voisi päättää valitusluvan myöntämisestä kokoonpanossa, johon kuuluu nykyisen kolmen tuomarin sijasta kaksi tuomaria. Jos nämä eivät olisi ratkaisusta yksimielisiä, asia olisi siirrettävä kolmijäsenisen tai laajemman kokoonpanon ratkaistavaksi. Kaksijäseninen kokoonpano olisi mahdollinen…

https://asianajajaliitto.fi/2015/10/om-turvapaikka-asioiden-kasittelya-korkeimmassa-hallinto-oikeudessa-tehostetaan/

22.10.2015 Oikeusuutiset

KKO: Käräjäoikeuden on annettava tyytymättömyyttä ilmoittaneelle valitusosoitus, jossa mainittava määräpäivä

KKO:2015:75 Muutoksenhaku – Valitusosoitus Oikeudenkäyntimenettely – Tutkimatta jättäminen Riita-asiassa ilman lainopillista apua toimineelle vastaajalle A:lle oli käräjäoikeudesta lähetetty tiedoksi kansliassa annetun tuomion niin sanottu lukukappale, jossa oli ollut mukana muutoksenhakuohjeet. A oli määräajassa hyväksytysti ilmoittanut tuomioon tyytymättömyytensä. Kun A ei ollut pyytänyt käräjäoikeudelta toimituskirjaa tuomiosta, ratkaisun jäljennöstä valitusosoituksineen ei ollut…

https://asianajajaliitto.fi/2015/10/kko-karajaoikeuden-on-annettava-tyytymattomyytta-ilmoittaneelle-valitusosoitus-jossa-mainittava-maarapaiva/

14.10.2015 Oikeusuutiset

Saatava huumekaupan johdosta ei ollut menetettävää rikoshyötyä

KKO:2015:74 Menettämisseuraamus – Hyödyn menettäminen A oli myynyt huumausaineita B:lle, joka ei ollut kaupantekohetkellä maksanut huumausaineista vaan oli jäänyt niistä velkaa. Korkeimman oikeuden tuomiosta ilmenevillä perusteilla katsottiin, ettei A:n huumausaineen myymisestä syntynyttä saatavaa B:ltä ollut pidettävä rikoslain 10 luvun 2 §:n 1 momentissa tarkoitettuna rikoksen tuottamana taloudellisena hyötynä. A:ta ei…

https://asianajajaliitto.fi/2015/10/saatava-huumekaupan-johdosta-ei-ollut-menetettavaa-rikoshyotya/

12.10.2015 Oikeusuutiset

Tuttavallinen sähköpostiviesti aiheutti esteellisyyden

KKO:2015:73 Esteellisyys – Esittelijä Kysymys kihlakunnansyyttäjän virasta virkavapaana olevan määräaikaisen oikeussihteerin esteellisyydestä toimia Korkeimmassa oikeudessa esittelijänä rikosasiassa. (Ään.) Ks. KKO:2015:39 KKO:2015:73

https://asianajajaliitto.fi/2015/10/tuttavallinen-sahkopostiviesti-aiheutti-esteellisyyden/

12.10.2015 Oikeusuutiset

Ruotsin HFD arvioi avustajan kelpoisuutta

Ruotsissa korkein hallinto-oikeus (HFD) on arvioinut avustajan kelpoisuutta hallinto-oikeudessa tilanteessa, jossa avustaja oli samaan aikaan vireillä olleessa rikosprosessissa ensin tuomittu törkeästä petoksesta käräjäoikeudessa 1 vuoden vankeuteen, mutta sittemmin hoviokeudessa syytteet oli kokonaisuudessaan hylätty. HFD katsoi, että päätösten tekohetkellä – hallinto-oikeus oli evännyt avustajan oikeuden esiintyä avustajana verotusta koskevassa asiassa ja…

https://asianajajaliitto.fi/2015/10/ruotsin-hfd-arvioi-avustajan-kelpoisuutta/

8.10.2015 Oikeusuutiset

Kaavasta annettu puutteellinen tieto oikeutti ostajan saamaan vahingonkorvausta

KKO:2015:72 Kiinteistön kauppa – Vallintavirhe – Hinnanalennus Kiinteistönvälitys – Vahingonkorvaus Myyjä oli ilmoittanut ostajille, että kaupan kohde sijaitsi alueella, jolle oli hyväksytty kaavarunko, ja että kiinteistö oli siinä asuinkäyttöön tarkoitettua aluetta. Myyjä ei ollut kertonut, että osa kiinteistöstä oli kaavarungossa osoitettu uimaranta- ja venevalkama-alueeksi. Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevin perustein katsottiin,…

https://asianajajaliitto.fi/2015/10/kaavasta-annettu-puutteellinen-tieto-oikeutti-ostajan-saamaan-vahingonkorvausta/