Generic filters
Exact matches only
19.8.2020

Oikeusvaltion hyvinvoinnista kannattaa huolehtia

Oikeudenkäyntien viivästyminen on ollut viime vuosina paljon esillä. Oikeudenkäyntejä hoitavat asianajajat joutuvat päivittäin todistamaan vanhan sanonnan “Justice delayed is justice denied” paikkansapitävyyttä. Asianajaja on oikeuden loppukäyttäjää lähinnä olevana oikeudenhoidon ammattilaisena myös se taho, joka joutuu kertomaan asiakkaalleen huonot uutiset oikeudenhoidon tilasta. Ongelmaan ei tunnu löytyvän ratkaisua. Kokemamme poikkeuksellinen vuosi ei…

https://asianajajaliitto.fi/blogi/oikeusvaltion-hyvinvoinnista-kannattaa-huolehtia/
29.7.2020 Oikeusuutiset

EOA:n ratkaisu asiassa, jossa hovioikeus ratkaisi asian yllättäen kirjallisesti esittelystä, vaikka siinä oli jo ilmoitettu pääkäsittelyn järjestämisestä

Kantelija arvosteli Rovaniemen hovioikeuden menettelyä lapsen asumista ym. koskevassa asiassa. Kantelun mukaan hovioikeus oli ilmoittanut, että asiassa toimitetaan pääkäsittely 10.12.2019. Kantelijan yllätykseksi hovioikeus oli kuitenkin ratkaissut asian 30.10.2019 annetulla päätöksellä. – – – Kantelun mukaan asian ratkaiseminen ennen asiassa 10.12.2019 toimitettavaksi ilmoitettua pääkäsittelyä on tullut kantelijalle yllätyksenä. Mielestäni hovioikeuden taholta…

https://asianajajaliitto.fi/2020/07/eoan-ratkaisu-asiassa-jossa-hovioikeus-ratkaisi-asian-yllattaen-kirjallisesti-esittelysta-vaikka-siina-oli-jo-ilmoitettu-paakasittelyn-jarjestamisesta/
6.7.2020 Oikeusuutiset

EOA antoi huomautuksen lapsen lain vastaisesta kuulemisesta poliisissa

Kantelija arvosteli asiamiehensä A:n laatimassa kantelukirjoituksessa X:npoliisilaitoksen konstaapeli B:n menettelyä kantelijan 11-vuotiaan lapsen kuulustelun suorittamisessa tämän koululla. Kysymys oli lapseen kohdistunutta pahoinpitelyä koskevasta asiasta, jossa lapsen äiti oli epäiltynä. “Käsitykseni mukaan F:n olisi esitutkinnasta kokonaisvastuullisena tutkinnanjohtajana tullut varmistaa, ettei kantelijan lapsen kuulustelua suoritettaisi ennen edunvalvojan määräämistä ja hänen olisi tullut…

https://asianajajaliitto.fi/2020/07/eoa-antoi-huomautuksen-lapsen-lain-vastaisesta-kuulemisesta-poliisissa/
3.7.2020 Oikeusuutiset

Kilpailu- ja kuluttajavirasto ei voi ilman lakiin perustuvaa oikeutta kieltää kuultavaa tai hänen asiamiestään tallentamasta asianosaisen kuulemista

Apulaisoikeuskanslerin ratkaisun mukaan Kilpailu- ja kuluttajavirasto ei voi ilman lakiin perustuvaa oikeutta kieltää kuultavaa tai hänen asiamiestään tallentamasta asianosaisen kuulemista tai viranomaisessa tapahtuvaa neuvottelua. Apulaisoikeuskansleri saattoi Kilpailu- ja kuluttajaviraston tietoon käsityksensä siitä, että viraston antama menettelyohje loukkaa kuultavan sananvapautta ja puolustautumisoikeutta. Ratkaisun mukaan hallintomenettelyssä on otettava huomioon julkisuutta ja sananvapautta…

https://asianajajaliitto.fi/2020/07/kilpailu-ja-kuluttajavirasto-ei-voi-ilman-lakiin-perustuvaa-oikeutta-kieltaa-kuultavaa-tai-hanen-asiamiestaan-tallentamasta-asianosaisen-kuulemista/
2.7.2020 Oikeusuutiset

Apulaisoikeusasiamieheltä moitteita oikeusapupalkkioiden maksatuksen viipymisestä

Kantelija arvosteli kantelussaan Valtion talous- ja henkilöstöhallinnon palvelukeskuksen (Palkeet) toimintaa oikeusapulain nojalla maksettavien avustajanpalkkioiden maksatuksessa. Kantelija kertoi, että hänelle oli määrätty palkkiot kahdessa 13.6.2019 annetussa ja yhdessä 14.6.2019 annetussa korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisussa. Maksatustiedot oli toimitettu tuomioistuimesta Palkeisiin kahdessa ensin mainitussa asiassa jo 13.6.2019 ja jälkimmäisessä asiassa 19.6.2019. Kantelija ei ollut…

https://asianajajaliitto.fi/2020/07/apulaisoikeusasiamiehelta-moitteita-oikeusapupalkkioiden-maksatuksen-viipymisesta/
29.5.2020

Lisää julkisuutta valvontaan

Asianajaja, prosessioikeuden dosentti Markku Fredman ruotii kirjoituksessaan valvontamenettelyjen julkisuutta. Esimerkiksi kaikkien valvonta-asiakirjojen rutiiniluonteiselle salaiseksi leimaamiselle ei ole hänen arvionsa mukaan perustetta. Merkittävistä valvontalautakunnan ratkaisuista olisi myös annettava tiedote heti tuoreeltaan. Valvontalautakunnan toimintaan sovelletaan julkisuuslakia. Suhtautuminen julkisuuteen on perinteisesti ollut rajoittavaa. Tämä johtunee siitä, että vuoteen 2004 asti asianajajalaissa kiellettiin ilmaisemasta,…

https://asianajajaliitto.fi/blogi/lisaa-julkisuutta-valvontaan/
18.5.2020 Oikeusuutiset

Tutkintavangin yhteydenpidon rajoittamiselle läheisten osalta ei ollut perusteita seitsemän viikon tutkintavankeuden jälkeen

KKO:2020:36 Pakkokeino – Yhteydenpidon rajoittaminen Käräjäoikeus oli 18.4.2019 määrätessään A:n vangittavaksi samalla määrännyt, että hän sai esitutkinnan aikana pitää yhteyttä läheisiinsä vain valvotusti. Vangitsemisasiaa uudelleen käsiteltäessä yhteydenpitorajoitus oli pidetty voimassa. A oli kannellut hovioikeuteen 4.6.2019 ja sen jälkeen annetuista päätöksistä, joilla yhteydenpidon rajoittamista oli jatkettu. Hovioikeus oli hylännyt kantelun. Korkein…

https://asianajajaliitto.fi/2020/05/tutkintavangin-yhteydenpidon-rajoittamiselle-laheisten-osalta-ei-ollut-perusteita-seitseman-viikon-tutkintavankeuden-jalkeen/
14.5.2020 Oikeusuutiset

Omakantapalvelun ikärajoille ei ollut laillista perustetta

Sosiaali- ja terveysministeriö ylitti toimi- ja harkintavaltansa päättämällä Omakannan ikärajoista – Apulaisoikeuskanslerilta huomautus Apulaisoikeuskansleri antoi sosiaali- ja terveysministeriölle huomautuksen perustuslaissa säädetyn laillisuusperiaatteen vastaisesta menettelystä. Ministeriö ylitti toimi- ja harkintavaltansa asettamalla Omakanta-järjestelmään 10 ja 12 vuoden ikärajat ilman perustuslain edellyttämää oikeusperustaa. Apulaisoikeuskanslerin mukaan ministeriön on täytynyt ymmärtää, ettei sillä ole ollut…

https://asianajajaliitto.fi/2020/05/omakantapalvelun-ikarajoille-ei-ollut-laillista-perustetta/
16.4.2020 Oikeusuutiset

Ennakkopäätös vainoamisen tunnusmerkistön täyttymisestä

KKO:2020:30  Vainoaminen – Lainkonkurrenssi Hovioikeus oli katsonut A:n syyllistyneen törkeään kunnianloukkaukseen sillä perusteella, että A oli lukuisissa eri yhteyksissä esittänyt toisesta samalla työpaikalla työskennelleestä henkilöstä perättömiä ja halventavia väitteitä muun muassa kirjaamalla niitä työpaikan asiakastietojärjestelmään, lähettämällä niitä sähköpostitse muille henkilöille sekä laatimalla kantelukirjelmiä laillisuusvalvojille. Korkein oikeus katsoi ratkaisusta tarkemmin ilmenevin…

https://asianajajaliitto.fi/2020/04/ennakkopaatos-vainoamisen-tunnusmerkiston-tayttymisesta/