Search
Generic filters
Exact matches only
Filter by Custom Post Type
31.10.2022 Oikeusuutiset

Seminaari 11.11.2022: Rajat ylittävä avioero ja liitännäiskysymykset

Oikeusministeriön Tukea ja työkaluja -hanke järjestää marraskuussa seminaarin, jonka aiheena on rajat ylittävä avioero ja liitännäiskysymykset. Puhujina tilaisuudessa ovat muun muassa professori emeritus Markku Helin ja asianajaja Hilkka Salmenkylä. Seminaari on suunnattu tuomareille, asianajajille ja juristeille, jotka käsittelevät työssään rajat ylittäviä riita-asioita. Seminaarin alkuosa keskittyy tietoon rajat ylittävästä avioerosta, osituksesta…

https://asianajajaliitto.fi/2022/10/seminaari-11-11-2022-rajat-ylittava-avioero-ja-liitannaiskysymykset/
28.4.2022 Oikeusuutiset

Omistusoikeus siirtyi osituspäätöksellä – ei sen lainvoimaiseksi tulosta

Vaa­HO:2022:3 Avioliitto – Omaisuuden ositus Omistusoikeuden tasinkona saatuihin osakkeisiin ja siihen perustuvien velvollisuuksien katsottiin siirtyneen osituspäätöksellä eikä vasta osituksen tultua lainvoimaiseksi. Kyse siitä kuka maksaa osituspesään kuuluvien asunto-osakkeiden omistukseen perustuvat yhtiövastikkeet Vaa­HO:2022:3

https://asianajajaliitto.fi/2022/04/omistusoikeus-siirtyi-osituspaatoksella-ei-sen-lainvoimaiseksi-tulosta/
1.12.2021 Lausunnot

Lausunto luonnoksesta Verohallinnon ohjeeksi ”Kahden vuoden sisällä peritty omaisuus perintöverotuksessa”

Verohallinto Lausuntopyyntö VH/2359/00.01.00/2021 LAUSUNTO Suomen Asianajajaliitto (jäljempänä ”Asianajajaliitto”) kiittää mahdollisuudesta lausua luonnoksesta Verohallinnon ohjeeksi Kahden vuoden sisällä peritty omaisuus perintöverotuksessa (VH/2359/00.01.00/2021). Lausuntonaan Asianajajaliitto esittää kunnioittaen seuraavaa: Yleistä Asianajajaliitto pitää Verohallinnon ohjetta Kahden vuoden sisällä peritty omaisuus perintöverotuksessa tarpeellisena. Perintö- ja lahjaverolain 17 §:n erilaisia soveltamistilanteita käsitellään varsin suppeasti nykyisissä Verohallinnon…

https://asianajajaliitto.fi/2021/12/lausunto-luonnoksesta-verohallinnon-ohjeeksi-kahden-vuoden-sisalla-peritty-omaisuus-perintoverotuksessa/
29.7.2021 Lausunnot

Lausunto hallintaoikeusvähennys perintöverotuksessa

Verohallinnolle   Suomen Asianajajaliiton lausunto verohallinnon ohjeluonnoksesta Hallintaoikeusvähen­nys perintöverotuksessa (Verohallinnon diaarinumero VH/2358/00.01.00/2021)      Suomen Asianajajaliitto (jäljempänä ”Asianajajaliitto”) esittää pyydettynä lau­suntona luonnok­sesta verohallinnon ohjeeksi: ”Hallintaoikeusvähennys perintö­verotuksessa” seuraavaa:   YLEISTÄ Ohjeluonnos on selkeästi jäsennelty ja kirjoitettu. Se käsittelee laajasti hallintaoi­keusvähennyksen myöntämisedellytyksiä ja laskentatapaa niissä monimuotoi­sissa ositus- ja perinnönjakotilanteissa, joissa hallintaoikeusvähennyksen merki­tykseen joudutaan perintöverotuksessa…

https://asianajajaliitto.fi/2021/07/lausunto-hallintaoikeusvahennys-perintoverotuksessa/
7.12.2020 Oikeusuutiset

Osituksessa tapahtunutta yhtiöosuuden luovutusta oli pidettävä vastikkeettomana, eikä ollut perusteita lisätä yksityistilin negatiivista saldoa A:n pääomatuloihin.

Turun HAO: Tuloverotus – Avoin yhtiö – Yhtiöosuuden luovutus – Yksityistilin negatiivinen saldo – Ositus – Verovapaa luovutus A:n osuus puolisoiden yhteisesti omistamasta avoimesta yhtiöstä oli siirtynyt avioeron yhteydessä suoritetussa omaisuuden osituksessa B:n omistukseen. Ositushetkellä A:n yksityistilin saldo oli ollut ylisuurten yksityisottojen vuoksi negatiivinen. Asiassa oli Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön valituksen johdosta…

https://asianajajaliitto.fi/2020/12/osituksessa-tapahtunutta-yhtioosuuden-luovutusta-oli-pidettava-vastikkeettomana-eika-ollut-perusteita-lisata-yksityistilin-negatiivista-saldoa-an-paaomatuloihin/
2.7.2020 Oikeusuutiset

Avioeron vireilletulon jälkeen nostetut osingot olivat vain osin avio-oikeuden alaisia, joka osuus olisi tullut ilmoittaa pesänjakajalle

KKO:2020:54 Petos – Törkeä petos – Omaisuuden ositus Syytteen mukaan A oli A:n ja B:n välisessä omaisuuden osituksessa erehdyttänyt sen toimittanutta pesänjakajaa jättämällä ilmoittamatta avioeron vireille tulon jälkeen saamansa osinkotulot osittain omistamastaan osakeyhtiöstä, jossa hän työskenteli. Kysymys siitä, olivatko maksetut osingot avio-oikeuden alaista omaisuutta ja oliko A syyllistynyt hovioikeuden hänen…

https://asianajajaliitto.fi/2020/07/avioeron-vireilletulon-jalkeen-nostetut-osingot-olivat-vain-osin-avio-oikeuden-alaisia-joka-osuus-olisi-tullut-ilmoittaa-pesanjakajalle/
18.5.2020 Oikeusuutiset

Puoliso oli passiivisuutensa ja ajan kulumisen perusteella luopunut oikeudestaan vaatia omaisuuden ositusta

HelHO:2020:6 Perinnönjaon moite – Ositusvaade – Ositusvaateen menettäminen Hovioikeus katsoi, että avioliittolain mukainen oikeus vaatia omaisuuden ositusta avioliiton purkauduttua ei ole sidoksissa määräaikaan eikä ositusvaade siten lähtökohtaisesti vanhene. Ositusvaateen menettäminen voi kuitenkin painavilla perusteilla olla ajan kulumisen ja passiivisuuden vuoksi mahdollista. Hovioikeus toteaa, että ositusta koskeva vaatimus on esitetty ensimmäisen…

https://asianajajaliitto.fi/2020/05/puoliso-oli-passiivisuutensa-ja-ajan-kulumisen-perusteella-luopunut-oikeudestaan-vaatia-omaisuuden-ositusta/
14.3.2019

Johdon CV:t

Asianajajaliiton luottamusjohto Asianajaja Hanna Räihä-Mäntyharju Suomen Asianajajaliiton puheenjohtaja (2020–2024) s. 9.12.1969 OTK 1995, Helsingin yliopisto varatuomari 1997 Liikkeenjohdon PD 2003, Kajaanin ammattikorkeakoulu asianajaja 2000 Luottamustoimia Suomen Asianajajaliitossa: Varapuheenjohtaja 2016–2020 Tulevaisuustyöryhmän pj 2017– Eimilläänoikeudella-työryhmän jäsen 2017– Hämeen paikallisosaston pj 2015–2017 Asianajajatutkintolautakunnan jäsen 2014–2016 Eettisen valiokunnan jäsen 2007–2016 Hallituksen jäsen 2010–2013 IT-valiokunnan…

https://asianajajaliitto.fi/asianajajaliitto/organisaatio/viestinta/logot-kuvat-ja-videot/johdon-cvt/
12.12.2017 Oikeusuutiset

Tasinkoa ei tarvinnut maksaa kun avioero-ositus oli kesken toisen kuolessa. Kun jälkimmäinenkin kuoli, tämä oikeus oli voimassa myös hänen kuolinpesänsä hyväksi

KKO:2017:87 Avioliitto – Omaisuuden ositus – Osituksen moite Puolisot A ja B oli tuomittu avioeroon, ja pesänjakaja oli määrätty toimittamaan ositus heidän välillään. Ositustoimituksen kestäessä A kuoli. Korkein oikeus katsoi, että B:llä oli oikeus kieltäytyä luovuttamasta omaisuuttaan tasinkona A:n perillisille. B:n kuoltua osituksen moitetta koskevan oikeudenkäynnin aikana tämä oikeus oli…

https://asianajajaliitto.fi/2017/12/tasinkoa-ei-tarvinnut-maksaa-kun-avioero-ositus-oli-kesken-toisen-kuolessa-kun-jalkimmainenkin-kuoli-tama-oikeus-oli-voimassa-myos-hanen-kuolinpesansa-hyvaksi/