22.3.2024 Oikeusuutiset

Raskaan liikenteen päästöjä oli tullut tarkastella osana louhintatoiminnan ympäristölupaharkintaa

KHO:2024:39 Ympäristölupa – Kallion louhinta ja murskaus – Murskeen kuljetus – Liikenne – Melu – Kohtuuton rasitus – Lupaharkinta – Lupamääräysten asettaminen Asiassa oli korkeimmassa hallinto-oikeudessa ratkaistavana, oliko louhinta- ja murskaustoimintaan liittyvän kuljetusliikenteen päästöt tullut ottaa huomioon osana toiminnan ympäristölupaharkintaa ja oliko lupahakemus voitu hylätä sillä perusteella, että lupaharkinnassa ei…

https://asianajajaliitto.fi/2024/03/raskaan-liikenteen-paastoja-oli-tullut-tarkastella-osana-louhintatoiminnan-ymparistolupaharkintaa/

2.6.2023 Oikeusuutiset

Käännytyksen täytäntöönpanokiellon hylkäämispäätöksen tekeminen ei aiheuttanut tuomarin esteellisyyttä pääasiaa ratkaistaessa

KHO:2023:53 Ylimääräinen muutoksenhaku – Kansainvälinen suojelu – Esteellisyys – Ennakkoasenne – Korkeimman hallinto-oikeuden jäsen ja esittelijä – Täytäntöönpanon kieltämistä koskeva hakemus – Valituslupaharkinta – Yhdenvertaisuus – Turvallisuustilanteen heikkeneminen maasta poistamisen jälkeen Afganistanin kansalainen oli hakenut Suomesta kansainvälistä suojelua. Maahanmuuttovirasto oli hylännyt hakemuksen ja päättänyt käännyttää hakijan Afganistaniin. Hallinto-oikeus oli suullisen…

https://asianajajaliitto.fi/2023/06/kaannytyksen-taytantoonpanokiellon-hylkaamispaatoksen-tekeminen-ei-aiheuttanut-tuomarin-esteellisyytta-paaasiaa-ratkaistaessa/

23.8.2022 Oikeusuutiset

Velallisen epärehellisyys osoitti henkilön sopimattomaksi ampuma-aseiden hallussapitoon

KHO:2022:98 Ampuma-ase – Viranomaisen valitusoikeus – Valvottavana oleva yleinen etu – Erityinen valvontatehtävä – Poliisihallitus – Hallussapitolupa – Luvan peruuttaminen – Velallisen epärehellisyys – Törkeä kirjanpitorikos – Muu rikos – Sopimattomuuden arviointi – Ampuma-aseen väärinkäytön ehkäiseminen – Lupaviranomaisen harkintavalta Poliisilaitos oli peruuttanut C:n ampuma-aseiden hallussapitoluvat. C oli tuomittu velallisen epärehellisyydestä…

https://asianajajaliitto.fi/2022/08/velallisen-eparehellisyys-osoitti-henkilon-sopimattomaksi-ampuma-aseiden-hallussapitoon/

26.2.2022 Oikeusuutiset

Uusia pakotteita ja vientirajoituksia Venäjälle

Euroopan unioni on julkaissut 25. helmikuuta 2022 uusia pakotteita, jotka ovat tulleet voimaan 26. helmikuuta 2022. Ulkoministeriön vientivalvontayksikkö kehottaa kaikkia Venäjä-kauppaa ja Venäjä-yhteistyötä tekeviä yrityksiä ja muita tahoja tutustumaan huolellisesti näihin säädöksiin.  Viejän vastuulla on varmistaa omissa toimissaan lainsäädännön noudattaminen kokonaisuudessaan. Vientiyritysten kannalta erityisen merkittävät uudet laajennukset löytyvät neuvoston asetuksesta…

https://asianajajaliitto.fi/2022/02/uusia-pakotteita-ja-vientirajoituksia-venajalle/

16.11.2021 Oikeusuutiset

Pelkkä rikosepäily ei estä pysyvää oleskelulupaa, asiassa tulee tehdä kokonaisharkinta mm. epäillyn rikoksen laadun perusteella

KHO:2021:157 Ulkomaalaisasia – Pysyvä oleskelulupa – Rikosepäily – Pysyvän oleskeluluvan myöntämisen este – Kokonaisharkinta A oli epäiltynä ulkomaalaislain 57 §:n 1 momentissa tarkoitusta rikoksesta, josta oli säädetty rangaistukseksi vankeutta. Maahanmuuttovirasto ei ollut myöntänyt A:lle pysyvää oleskelulupaa, koska pysyvän oleskeluluvan myöntämiselle oli A:ta koskevan rikosepäilyn vuoksi este. Asiassa oli kysymys siitä,…

https://asianajajaliitto.fi/2021/11/pelkka-rikosepaily-ei-esta-pysyvaa-oleskelulupaa-asiassa-tulee-tehda-kokonaisharkinta-mm-epaillyn-rikoksen-laadun-perusteella/

13.8.2021 Oikeusuutiset

Aseiden väliaikainen haltuunotto edellyttää, että on perusteltu syy epäillä, että aselupien peruuttamisen edellytykset täyttyvät

KHO:2021:108 Ampuma-aselaki – Väliaikainen haltuunotto – Väliaikaisen haltuunoton edellytykset – Luvan peruuttamisen vireilletulo Poliisilaitos oli päättänyt ampuma-aselain 92 §:n 1 momentin nojalla A:n aseiden väliaikaisesta haltuunotosta, koska A:n terveydentilaa koskevien epäilyjen vuoksi A:n aselupien peruuttamisasia oli pantu vireille. Asiassa oli kysymys sitä, oliko poliisin väliaikaista haltuunottoa koskeva päätös lain mukainen.…

https://asianajajaliitto.fi/2021/08/aseiden-valiaikainen-haltuunotto-edellyttaa-etta-on-perusteltu-syy-epailla-etta-aselupien-peruuttamisen-edellytykset-tayttyvat/

27.3.2021 Oikeusuutiset

Aselupa voitiin rikokseen syyllistymisen perusteella peruuttaa, vaikka rikoksesta ei ollut tuomiota, kun rikosepäily oli myönnetty oikeaksi

Itä-Suo­men HAO: Ampuma-ase – Luvan peruuttaminen – Törkeä rattijuopumus – Rikokseen syyllistyminen – Rikoksesta tuomitseminen – Lain säännöksen ja lain esitöiden sanamuotojen keskinäinen ristiriita – Vakiintunut oikeuskäytäntö Poliisilaitos oli peruuttanut A:n aseluvat, koska A:n oli epäilty syyllistyneen törkeään rattijuopumukseen. A oli kuljettanut yleisellä tiellä päihtyneenä kuorma-autoksi luokiteltua pakettiautoa. Tarkkuusalkometritestin tulos…

https://asianajajaliitto.fi/2021/03/aselupa-voitiin-rikokseen-syyllistymisen-perusteella-peruuttaa-vaikka-rikoksesta-ei-ollut-tuomiota-kun-rikosepaily-oli-myonnetty-oikeaksi/

13.8.2019 Lausunnot

Lausunto ympäristölupien muutettavuutta koskevan lainsäädännön kehittäminen -hankkeen loppuraportista

Dnro 14/2019 Lausuntopyyntönne: VN/6814/2018, 29.5.2019 LAUSUNTO VESIENHOIDON YMPÄRISTÖTAVOITTEIDEN TOTEUTTAMINEN: YMPÄRISTÖLLISTEN LUPIEN MUUTETTAVUUTTA KOSKEVAN LAINSÄÄDÄNNÖN KEHITTÄMINEN JA SEN VALTIOSÄÄNTÖOIKEUDELLISET PERUSTEET -HANKKEEN LOPPURAPORTISTA Ympäristöministeriö on pyytänyt Suomen Asianajajaliitolta (jäljempänä ”Asianajajaliitto”) lausuntoa vesienhoidon ympäristötavoitteiden toteuttaminen: ympäristöllisten lupien muutettavuutta koskevan lainsäädännön kehittäminen ja sen valtiosääntöoikeudelliset perusteet -hankkeen loppuraportista. Loppuraportin mukaan Suomen lainsäädäntöä on syytä…

https://asianajajaliitto.fi/2019/08/lausunto-ymparistolupien-muutettavuutta-koskevan-lainsaadannon-kehittaminen-hankkeen-loppuraportista/

21.10.2014 Oikeusuutiset

Oikeudenkäyntiavustajaluvan myöntämättä jättäminen ei ole rangaistus

HelHO:2014:9 Luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja Ne bis in idem Hovioikeus toteaa, että A:lta evätty lupa toimia oikeudenkäyntiasiamiehenä ja -avustajana ei ole Suomen kansallisen lainsäädännön mukaan kurinpidollinen tai rikosoikeudellinen seuraamus vaan kysymys on lupaa koskevien edellytysten täyttymisen harkinnasta, eräänlaisesta elinkeino-oikeudellisesta turvaamistoimesta. Lupaharkinnassa kyseeseen tuleva lainsäädäntö ei ole yleisesti sovellettavaa, vaan koskee erityistä…

https://asianajajaliitto.fi/2014/10/oikeudenkayntiavustajaluvan-myontamatta-jattaminen-ei-ole-rangaistus/