Search
Generic filters
Exact matches only
Filter by Custom Post Type
2.12.2019 Oikeusuutiset

Työryhmä valmistelemaan henkilötodistelun vastaanottamista videotallenteelta

Oikeusministeriö on asettanut työryhmän valmistelemaan lainsäädäntöä, jolla oikeudenkäynnin henkilötodistelu voitaisiin ottaa vastaan videotallenteelta muutoksenhakutuomioistuimessa. Tavoitteena on siirtyä menettelyyn, jossa käräjäoikeudessa esitettävästä henkilötodistelusta tehdään videotallenne. Jos asian käsittely jatkuu hovioikeudessa tai korkeimmassa oikeudessa, henkilötodistelu otetaan vastaan tältä tallenteelta. Näin todistajien ja muiden asianosaisten ei tarvitsisi saapua oikeuteen esittämään kertomustaan uudelleen. Uudistuksella…

https://asianajajaliitto.fi/2019/12/tyoryhma-valmistelemaan-henkilotodistelun-vastaanottamista-videotallenteelta/
21.5.2019 Oikeusuutiset

KKO:n lausunto henkilötodistelun vastaanottamista kuva- ja äänitallenteelta hovioikeudessa koskevasta arviomuistiosta

4. Korkein oikeus suhtautuu siten myönteisesti siihen, ettei henkilötodistelua tarpeettomasti oteta uudelleen vastaan muutoksenhakuasteessa vaan pyritään hyödyntämään teknisiä keinoja. Kuten arviomuistiossa on esitetty, on kuitenkin edelleen tarpeen säilyttää mahdollisuus kertomuksen täydentämiseen ja lisäkysymysten esittämiseen hovioikeudessakin, jos siihen on perusteltu syy. – – – Korkein oikeus katsoo, että uudistuksen tulisi koskea…

https://asianajajaliitto.fi/2019/05/kkon-lausunto-henkilotodistelun-vastaanottamista-kuva-ja-aanitallenteelta-hovioikeudessa-koskevasta-arviomuistiosta/
16.5.2019 Lausunnot

Lausunto henkilötodistelun vastaanottamisesta kuva- ja äänitallenteelta hovioikeudessa

Dnro 04/2019   Lausuntopyyntönne: OM033:00/2018, 19.3.2019 HENKILÖTODISTELUN VASTAANOTTAMINEN VIDEOTALLENTEELTA HOVIOIKEUDESSA   Suomen Asianajajaliitto kannattaa käräjäoikeudessa vastaanotettavan henkilötodistelun tallentamista videolle sillä edellytyksellä, että: Todistelusta kyetään tekemään sisällöllisesti laadukas videotallenne Videotallennetta voidaan hyödyntää muutoksenhaussa tavalla, joka parantaa oikeusturvaa ja alentaa käsittelykustannuksia.   Tallenteet ovat käyttökelpoisia vain, jos niiden sisältö on niin laadukas,…

https://asianajajaliitto.fi/2019/05/lausunto-henkilotodistelun-vastaanottamisesta-kuva-ja-aanitallenteelta-hovioikeudessa-2/
16.10.2019 Oikeusuutiset

Hovioikeus palautti asian puutteellisten perusteluiden johdosta

I-SHO:2019:3 Tuomion perusteleminen – Jutun palauttaminen Kysymys tuomion perusteluvelvollisuudesta ja sen laajuudesta.   Hovioikeus katsoo, että käräjäoikeuden tuomion perusteluista ei kohdassa 1 teon osittainen kiistäminen sekä todistusaineiston ja teon laatu ja tuomittu ehdoton vankeusrangaistus huomioon ottaen riittävästi ilmene, mihin seikkoihin ja minkälaiseen henkilötodistelun arviointiin ja päättelyyn ratkaisu perustuu. Kohdassa 2…

https://asianajajaliitto.fi/2019/10/hovioikeus-palautti-asian-puutteellisten-perusteluiden-johdosta/
15.3.2019 Oikeusuutiset

OM: Videotallenteiden käyttäminen hovioikeuksissa toisi useita hyötyjä

”Hovioikeuden edellytykset arvioida näyttöä voisivat parantua, jos se voisi todistajien ja muiden kuultavien henkilöiden uudelleenkuulemisen sijaan vastaanottaa tallenteelta saman näytön kuin käräjäoikeudessa.” Oikeusministeriössä on valmistunut arviomuistio mahdollisuudesta siirtyä menettelyyn, jossa henkilötodistelu otetaan hovioikeudessa vastaan käräjäoikeudessa tehdyltä kuva- ja äänitallenteelta. Arviomuistion mukaan tämä voisi tuoda merkittäviä hyötyjä oikeusturvan, hovioikeusmenettelyn tarkoituksenmukaisuuden sekä…

https://asianajajaliitto.fi/2019/03/om-videotallenteiden-kayttaminen-hovioikeuksissa-toisi-useita-hyotyja/
25.2.2019 Oikeusuutiset

Markkinaoikeuden ensimmäiset viisi vuotta IPR-tuomioistuimena – selvitys kokemuksista

IPRinfo pyysi IPR-asianajajilta ja IPR-asiamiehiltä sekä tuomioistuinten edustajilta kommentteja markkinaoikeuden tähänastisesta toiminnasta ja tulevaisuuden näkymistä. Markkinaoikeuden tuomareiden on myös katsottu ottaneen selkeästi aktiivisemman roolin verrattuna siihen, kuinka IPR-asioita käsiteltiin aiemmin Helsingin käräjäoikeudessa. Asiamiesten vastauksissa nousee lisäksi esille suullisten käsittelyjen vähäinen määrä IPR-valitusasioissa, erityisesti patentti- ja hyödyllisyysmallivalituksissa. Suullinen käsittely on järjestetty…

https://asianajajaliitto.fi/2019/02/markkinaoikeuden-ensimmaiset-viisi-vuotta-ipr-tuomioistuimena-selvitys-kokemuksista/
24.8.2018 Oikeusuutiset

KKO opasti jälleen kerran pääkäsittelyn järjestämisvelvollisuuteen

KKO:2018:53 Oikeudenkäyntimenettely – Pääkäsittely hovioikeudessa – Rikosasia Käräjäoikeus oli lukenut A:n syyksi syytekohdassa 1 lapsen seksuaalisen hyväksikäytön ja syytekohdassa 2 pahoinpitelyn sekä tuominnut hänet näistä teoista ehdolliseen kuuden kuukauden vankeusrangaistukseen. Käräjäoikeuden näyttöratkaisu perustui kummankin syytekohdan osalta yksinomaan keskenään ristiriitaiseen henkilötodisteluun. Valituksessaan hovioikeudelle A vaati pääkäsittelyn toimittamista suullisen todistelun uskottavuuden ja…

https://asianajajaliitto.fi/2018/08/kko-opasti-jalleen-kerran-paakasittelyn-jarjestamisvelvollisuuteen/
1.12.2017 Lausunnot

Lausunto lapsenhuoltolain uudistamisesta

Dnro 60/2017 Lausuntopyyntönne: OM 31/41/2015 LAPSENHUOLTOLAIN UUDISTAMINEN (OM:N TYÖRYHMÄMIETINTÖ 47/2017) Suomen Asianajajaliitto (jäljempänä Asianajajaliitto) pitää lapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevan lakiin esitettyjä muutoksia sekä asiakokonaisuuteen liittyvien muiden lakien muutosesityksiä myönteisinä. Lapsenhuoltolaki modernisoituu muutosten myötä vastaamaan jo pitkään vallinneita käytäntöjä ja nykyistä yleistä ajattelutapaa lapsen edun huomioon ottamisesta. Mietinnössä korostetaan muun…

https://asianajajaliitto.fi/2017/12/lausunto-lapsenhuoltolain-uudistamisesta/
27.6.2014 Oikeusuutiset

Valtion korvausvastuuta koskeva asia palautettiin hovioikeuteen pääkäsittelyä varten

KKO:2014:45 Oikeudenkäyntimenettely – Pääkäsittely hovioikeudessa A ja B olivat kanteessaan vaatineet valtiolta vahingonkorvausta aiheettomista ja lainvastaisista esitutkintatoimenpiteistä ja esitutkintaan liittyvien salassa pidettävien tietojen antamisesta viranomaisten toimesta ulkopuolisille. Käräjäoikeus hylkäsi kanteen katsoen muun ohella, että tuomiossa selostettu valtion näkemystä tukeva näyttö oli laajempaa ja uskottavampaa kuin A:n ja B:n näkemystä tukeva…

https://asianajajaliitto.fi/2014/06/valtion-korvausvastuuta-koskeva-asia-palautettiin-hovioikeuteen-paakasittelya-varten/
13.2.2014 Oikeusuutiset

Laiminlyöntimaksuasiassa oli järjestettävä suullinen käsittely

KHO:2014:28 Työsuojelu – Tilaajavastuu – Laiminlyöntimaksu – Suullinen käsittely – Selvitysvelvollisuus Asiassa oli kysymys X Oy:lle määrätyistä tilaajan selvitysvelvollisuudesta ja vastuusta ulkopuolista työvoimaa käytettäessä annetun lain (1233/2006, tilaajavastuulaki) mukaisista laiminlyöntimaksuista. Laiminlyöntimaksujen määräämisen kannalta asiassa oli ollut muun ohella selvitettävänä, oliko X Oy tehnyt tilaajavastuulaissa tarkoitetun sopimuksen kahden yhtiön kanssa X…

https://asianajajaliitto.fi/2014/02/laiminlyontimaksuasiassa-oli-jarjestettava-suullinen-kasittely/