13.12.2016 Oikeusuutiset

EIT:n suuri jaosto: Vakavasti sairaan henkilön karkottaminen olisi loukannut EIS 3 ja 8 artiklaa, kun viranomaiset eivät olleet arvioineet karkottamisen vaikutuksia

Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) suuri jaosto on tänään antamassaan tuomiossa katsonut, että mikäli pitkään Belgiassa asunut, vakavasti sairas henkilö olisi karkotettu Georgiaan, epäinhimillisen kohtelun kieltoa ja perhe-elämän suojaa olisi loukattu siksi, että Belgian viranomaiset eivät olleet varmistuneet siitä, mitä seurauksia valittajan terveydelle karkottamiselle olisi ollut. EIT:n lehdistötiedotteesta: In today’s Grand Chamber…

https://asianajajaliitto.fi/2016/12/eitn-suuri-jaosto-vakavasti-sairaan-henkilon-karkottaminen-olisi-loukannut-eis-3-ja-8-artiklaa-kun-viranomaiset-eivat-olleet-arvioineet-karkottamisen-vaikutuksia/

7.7.2016 Oikeusuutiset

EIT: Afganistaniin karkottaminen ei loukannut EIS 3 artiklaa

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin katsoi tuoreessa ratkaisussaan, että valittajalla oli ollut mahdollisuus tehokkaaseen oikeussuojakeinoon kielteisen turvapaikan osalta Hollannissa (EIS 13 artikla), ja että mahdollinen karkottaminen Afganistaniin ei saattaisi häntä kidutuksen tia muun epäinhimillisen kohtelun kohteeksi (EIS 3 artikla) EIT:n lehdistötiedotteesta: The case of A.M. v. the Netherlands (application no. 29094/09) concerned the…

https://asianajajaliitto.fi/2016/07/eit-afganistaniin-karkottaminen-ei-loukannut-eis-3-artiklaa/

18.4.2013 Oikeusuutiset

EIT: Vakavista mielenterveysongelmista kärsivän henkilön karkottaminen Yhdysvaltoihin tutkintavankeuteen rikkoisi EIS 3 artiklaa

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) on antamassaan tuomiossa katsonut, että vakavista mielenterveysongelmista kärsineen henkilön karkottaminen Yhdysvaltoihin, jossa hän joutuisi pitkäksi aikaa tutkintavankeuteen Coloradolaiseen Florence ADX-nimiseen “superturvalliseen” vankilaan, muodostaisi EIS 3 artiklan loukkauksen. Kyseinen ratkaisu on liitännäinen EIT:n aikaisempaan tuomioon, jossa se katsoi, että viiden muun valittajan karkottaminen kyseiseen vankilaan ei muodostaisi 3…

https://asianajajaliitto.fi/2013/04/eit-vakavista-mielenterveysongelmista-karsivan-henkilon-karkottaminen-yhdysvaltoihin-tutkintavankeuteen-rikkoisi-eis-3-artiklaa/

8.4.2024 Oikeusuutiset

Oleskeluluvan myöntämisessä oli otettava huomioon EU-oikeus, koska hakijan puoliso ja lapset olivat Suomen ja EU:n kansalaisia

KHO:2024:52 Ulkomaalaisasia – Oleskelulupa – Karkottaminen – Perheenyhdistäminen – Alaikäinen lapsi, joka on unionin kansalainen – Riippuvuussuhde – Johdettu oleskeluoikeus – Yleinen järjestys ja turvallisuus A oli hakenut pysyvää oleskelulupaa perhesiteen perusteella. Perheenkokoaja oli A:n alaikäinen lapsi, joka oli Suomen kansalainen. Maahanmuuttovirasto ei ollut myöntänyt A:lle pysyvää eikä määräaikaista oleskelulupaa…

https://asianajajaliitto.fi/2024/04/oleskeluluvan-myontamisessa-oli-otettava-huomioon-eu-oikeus-koska-hakijan-puoliso-ja-lapset-olivat-suomen-ja-eun-kansalaisia/

29.3.2023 Oikeusuutiset

Hallinto-oikeuden olisi tullut tarkistaa päätöksen tehneeltä viranomaiselta oliko sen itse hankkimastaan tiedosta saama käsitys oikea

KHO:2023:27 Ulkomaalaisasia – Oleskeluluvan peruuttaminen – Karkottaminen – Hallinto-oikeuden menettely – Selvittämisvelvollisuus – Uusi oleskelulupa – Ulkomaalaisasioiden asiankäsittelyjärjestelmä – UMA-järjestelmä Maahanmuuttovirasto oli peruuttanut A:lle myönnetyn pysyvän oleskeluluvan ja päättänyt karkottaa hänet kotimaahansa. Hallinto-oikeus hylkäsi valituksen oleskeluluvan osalta, mutta kumosi päätöksen karkottamisen osalta. Hallinto-oikeuden päätös perustui karkottamisen osalta sen ulkomaalaisasioiden asiankäsittelyjärjestelmästä…

https://asianajajaliitto.fi/2023/03/hallinto-oikeuden-olisi-tullut-tarkistaa-paatoksen-tehneelta-viranomaiselta-oliko-sen-itse-hankkimastaan-tiedosta-saamansa-kasitys-oikea/

3.3.2022 Oikeusuutiset

KHO äänesti 3-2 voiko törkeisiin huumausainerikoksiin syyllistyneen karkottaa, vaikka hänellä on Suomessa yksinhuollossa alaikäinen lapsi

KHO:2022:29 Ulkomaalaisasia – Karkottaminen – Maahantulokielto – Kokonaisharkinta – Syyllistyminen rikokseen – Yleinen järjestys ja turvallisuus – Perhe-elämän suoja – Lapsen etu – Välttämättömyys ja oikeasuhtaisuus Asiassa oli kysymys maasta karkottamista ja maahantulokieltoa koskevasta kokonaisharkinnasta ja erityisesti siitä, miten tässä kokonaisharkinnassa tuli arvioida lapsen edun ja perhe-elämän suojan merkitystä suhteessa…

https://asianajajaliitto.fi/2022/03/kho-aanesti-3-2-voiko-torkeisiin-huumausainerikoksiin-syyllistyneen-karkottaa-vaikka-hanella-on-suomessa-yksinhuollossa-alaikainen-lapsi/

28.10.2021 Oikeusuutiset

KHO: Vankeusrangaistuksen suorittaminen keskeytti ulkomaalaisen yhtäjaksoisen oleskelun Suomessa

KHO: Ulkomaalaisasia – Karkottaminen – Unionin kansalainen – Vahvistettu suoja karkottamista vastaan – Oleskelun yhtäjaksoisuus – Vankeusjaksot  Maahanmuuttovirasto oli karkottanut unionin kansalaisen A:n kotimaahansa. Ulkomaalaislain 168 §:n 3 momentin mukaisesti unionin kansalainen, joka on laillisesti oleskellut maassa edelliset kymmenen vuotta, voidaan karkottaa maasta ainoastaan yleiseen turvallisuuteen liittyvistä pakottavista syistä. Korkein…

https://asianajajaliitto.fi/2021/10/kho-vankeusrangaistuksen-suorittaminen-keskeytti-ulkomaalaisen-yhtajaksoisen-oleskelun-suomessa/

14.10.2021 Oikeusuutiset

Hallintotuomioistuin voi antaa täytäntöönpanon keskeyttämismääräyksen vain valituksenalaisena olevaan päätökseen

Poh­jois-Suo­men HAO: Ulkomaalaisasia – Oleskelulupa – Karkottaminen – Täytäntöönpanoa koskeva määräys – Hallinto-oikeuden toimivalta Maahanmuuttovirasto oli hylännyt Nigerian kansalaisen A:n hakemuksen jatko-oleskeluluvasta opiskelun perusteella. Valituksenalaisen päätöksen yhteydessä ei ollut tehty päätöstä A:n karkottamisesta. A oli aiemmin tehdyllä lainvoimaisella päätöksellä oleskelulupansa peruuttamisen yhteydessä karkotettu kotimaahansa Nigeriaan. A oli valituksensa yhteydessä vaatinut…

https://asianajajaliitto.fi/2021/10/hallintotuomioistuin-voi-antaa-taytantoonpanon-keskeyttamismaarayksen-vain-valituksenalaisena-olevaan-paatokseen/

7.7.2021 Oikeusuutiset

Suomessa syntynyt Somalian kansalainen, kahden lasen isä voitiin karkottaa tämän syyllistyttyä jatkuvasti rikoksiin

KHO:2021:100:Ulkomaalaisasia – Karkottaminen – Maahantulokielto kolme vuotta – Suomessa syntynyt ulkomaalainen – Yleinen järjestys ja turvallisuus – Rikokset – Karkottamisen kokonaisharkinta – Siteet Suomeen – Siteet kansalaisuusvaltioon – Perhe-elämän suoja – Lapsen etu – Välttämättömyys ja oikeasuhtaisuus Somalian kansalainen A oli syntynyt 1993 Suomessa ja saanut tuolloin ensimmäisen oleskelulupansa Suomeen.…

https://asianajajaliitto.fi/2021/07/suomessa-syntynyt-somalian-kansalainen-kahden-lasen-isa-voitiin-karkottaa-taman-syyllistyttya-jatkuvasti-rikoksiin/

16.11.2020 Oikeusuutiset

Karkottamispäätöksen jälkeen jätetyn oleskelulupahakemuksen perusteet eivät osoittaneet karkotuspäätöksen täytäntäntöönpanoa suhteettomaksi

KHO:2020:117 Ulkomaalaisasia – Karkottaminen – Kokonaisharkinta – Suhteellisuusperiaate – Uusi oleskelulupahakemus Maahanmuuttovirasto oli määrännyt A:n karkotettavaksi kotimaahansa Albaniaan, koska hänelle ei ollut myönnetty unionin kansalaisen perheenjäsenen oleskelukorttia. Korkeimmassa hallinto-oikeudessa oli ratkaistavana ainoastaan kysymys siitä, oliko ulkomaalaislain 146 §:n 1 momentin mukaista karkottamisen kokonaisharkintaa arvioitava tässä tapauksessa jälkikäteen toisin yksinomaan sillä…

https://asianajajaliitto.fi/2020/11/karkottamispaatoksen-jalkeen-jatetyn-oleskelulupahakemuksen-perusteet-eivat-osoittaneet-karkotuspaatoksen-taytantantoonpanoa-suhteettomaksi/