Kun tiesuunnitelmaa varten laadittu asemakaava oli kumottu tiesuunnitelman hyväksymistä koskeva päätös oli kumottava

20.8.2024 | Oikeusuutiset

Markku Fredman

Vaa­san HaO: Tiesuunnitelma – asemakaava – tiesuunnitelman perustuminen oikeusvaikutteiseen kaavaan – maantien rakentaminen vastoin oikeusvaikutteista kaavaa

Tiesuunnitelma koski valtatien 3 parantamista Laihian keskustan kohdalla. Asiaa oli valmisteltu kunnassa kaavoituksen osalta ja tiesuunnitelman muodossa Liikenne- ja viestintävirastossa. Asiasta ei ollut määrätty tarkemmin maakunta- tai yleiskaavassa. Tiesuunnitelman alue oli asemakaavoitettua aluetta.

Kunta oli 18.2.2019 hyväksynyt asemakaavan muutoksen, joka oli laadittu pitäen silmällä tiesuunnitelman toteuttamista. Tästä päätöksestä valitettiin hallinto-oikeuteen, joka kumosi asemakaavan hyväksymistä koskevan päätöksen 14.12.2021. Hallinto-oikeuden päätös sai lainvoiman.

Liikenne- ja viestintävirasto oli samana päivänä 14.12.2021 hyväksynyt tiesuunnitelman, josta valitettiin hallinto-oikeuteen. Hallinto-oikeus totesi, että kun tiesuunnitelmaa varten laadittu asemakaava oli kumottu, tiesuunnitelma ei perustunut maankäyttö- ja rakennuslain mukaiseen oikeusvaikutteiseen kaavaan. Kun lisäksi otettiin huomioon, että maantietä ei saa rakentaa vastoin oikeusvaikutteista asemakaavaa, tiesuunnitelman hyväksymistä koskeva päätös oli kumottava.

Vaa­san HaO 21.5.2024 289/​2022 ja 368/​2022

Avainsanat

Tilaa
Ilmoita
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments