15.3.2023 Oikeusuutiset

KKO äänesti vahvennetussa jaostossa tuleeko tutkinnanjohtajan valitus matkustuskieltoon määräämisestä tutkia

KKO:2023:20 Muutoksenhaku – Valituksen tutkiminen – Pakkokeino – Matkustuskielto Käräjäoikeus hylkäsi rikoskomisarion tekemän vangitsemisvaatimuksen ja määräsi sen sijaan A:n matkustuskieltoon. Hovioikeus kumosi matkustuskiellon A:n kantelun johdosta. Rikoskomisario valitti Korkeimpaan oikeuteen vaatien matkustuskiellon määräämistä. A:ta koskevassa rikosasiassa toimitettiin käräjäoikeudessa pääkäsittely, minkä vuoksi Korkeimmassa oikeudessa ei olisi enää ollut mahdollista määrätä A:ta…

https://asianajajaliitto.fi/2023/03/kko-aanesti-vahvennetussa-jaostossa-tuleeko-tutkinnanjohtajan-valitus-matkustuskieltoon-maaraamisesta-tutkia/

28.2.2023 Oikeusuutiset

Rangaistusmääräyksen vastustamisasiaa ei voida käsitellä jos vastaaja tai asiamiehensä ei tule istuntoon – tuomarin olisi tullut huomauttaa asiasta

Hel­HO:2023:1 Rangaistusmääräys – Oikeudenkäyntimenettely – poissaolo oikeudesta vastaajana – kirjallinen menettely – Prosessinjohto Rangaistusmääräysasian valittajan asiamies oli yhdeksän päivää ennen käräjäoikeuden pääkäsittelyä ilmoittanut sähköpostitse käräjäoikeudelle, etteivät hän tai päämies osallistu istuntokäsittelyyn. Hän oli pyytänyt ottamaan ennakkovastaukseksi otsikoimansa asiakirjan huomioon asiaa käsiteltäessä ja ratkaistaessa. Valittaja tai asiamies eivät olleet saapuneet käräjäoikeuden…

https://asianajajaliitto.fi/2023/02/rangaistusmaarayksen-vastustamisasiaa-ei-voida-kasitella-jos-vastaaja-tai-asiamiehensa-ei-tule-istuntoon-tuomarin-olisi-tullut-huomauttaa-asiasta/

22.2.2023 Oikeusuutiset

Tuomarin tuomionpurkua koskeva hakemus hylättiin, koska purkaminen ei olisi ollut syytetyn edun mukaista

KKO:2023:13 Ylimääräinen muutoksenhaku – Tuomion purkaminen rikosasiassa A:n syyksi oli luettu käräjäoikeuden lainvoiman saaneella tuomiolla törkeä ampuma-aserikos. Asiassa ei ollut toimitettu pääkäsittelyä. Asian ratkaissut tuomari vaati tuomion purkamista, koska asiaa ei olisi saanut ratkaista kirjallisessa menettelyssä. Korkein oikeus hylkäsi hakemuksen katsoen, että tuomiota ei voitu oikeudenkäymiskaaren 31 luvun 8 §:n…

https://asianajajaliitto.fi/2023/02/tuomarin-tuomionpurkua-koskeva-hakemus-hylattiin-koska-se-ei-olisi-ollut-syytetyn-edun-mukaista/

20.2.2023

Käytännön näkökulmia henkilötodistelun videointiin

Henkilötodistelun videotallentaminen otetaan Tuomioistuinviraston mukaan käyttöön Suomessa arviolta vuonna 2025. Sen jälkeen kaikki todistajien kertomukset käräjäoikeudessa videoidaan. Ajatuksena on, ettei todistajia kuulla enää uudestaan livenä hovioikeudessa. Videotallentamisen idea palvelee tuomioistuinlaitoksen tehokkuutta. Videoimalla käräjäoikeuden kuulemiset voidaan tehostaa hovioikeuskäsittelyä kahdella tavalla: lyhentää hovioikeuden pääkäsittelyitä ja vähentää todistajan poissaolosta aiheutuvia lykkäyksiä. Kolmaskin hyöty…

https://asianajajaliitto.fi/blogi/kaytannon-nakokulmia-henkilotodistelun-videointiin/

23.1.2023 Oikeusuutiset

Selvitys: Pk-yritysten riitojen ratkaisu sovittelemalla säästäisi myös tuomioistuinten resursseja

Tiedon puute, kustannukset ja virallisen sovittelijajärjestelmän puuttuminen ovat syitä, miksi sovittelu ei ole yleistynyt pienten ja keskisuurten yritysten riitojen ratkaisemisessa. Näin arvioi selvitysmies tänään julkaistussa oikeusministeriön selvityksessä. Selvitys on osa pääministeri Sanna Marinin hallituksen ohjelmaa, jossa on asetettu tavoitteeksi sovittelun käytön vahvistaminen oikeudenkäyntien määrän vähentämiseksi. Selvityshenkilö, asianajaja Lasse Tirrosen tekemässä…

https://asianajajaliitto.fi/2023/01/selvitys-pk-yritysten-riitojen-ratkaisu-sovittelemalla-saastaisi-myos-tuomioistuinten-resursseja/

10.1.2023 Oikeusuutiset

Myös Itä-Suomen hovioikeus katsoo, ettei asianomistajan avustajanmääräystä voida käyttää oikeusturvavakuutuksen omavastuun kattamiseen

I-SHO:2022:7 Seksuaalirikos – Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö – Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen – Oikeusapu – Oikeudenkäyntiavustaja – Avustajan palkkio – Oikeusturvavakuutuksen omavastuuosuus A oli lainvoimaisesti tuomittu törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Kysymys on rangaistuksen mittaamisesta ja asianomistajalle maksettavaksi tuomitun kärsimyskorvauksen määrästä. B:lle oli määrätty oikeudenkäyntiavustaja oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain 2…

https://asianajajaliitto.fi/2023/01/75202/

5.1.2023 Oikeusuutiset

AOA Pölönen kritisoi hovioikeuksien tapaa jatkuvasti ylittää tuomion antamiselle asetettu 30 päivän aikaraja

Ylimmät laillisuusvalvojat ovat jo vuosien ajan kantelujen käsittelyn yhteydessä ja tarkastuksilla tehneet havaintoja tilanteista, joissa hovioikeuden tuomion antaminen on viivästynyt OK 24 luvun  17 §:n 2 momentissa tarkoitetusta 30 päivän määräajasta. Oikeusasiamies Jääskeläinen on asettanut oikeusasiamiehen kanslian toiminnan teemaksi vuosille 2020 ja 2021 aiheen: ”Viranomaisten riittävä resursointi perusoikeuksien turvaamiseksi.” Teeman…

https://asianajajaliitto.fi/2023/01/aoa-polonen-kritisoi-hovioikeuksien-tapaa-jatkuvasti-ylittaa-tuomion-antamiselle-asetettu-30-paivan-aikaraja/

20.12.2022 Oikeusuutiset

Hovioikeuden kuultava asianosasia ennen asian palauttamista. Vastaajan henkilökohtainen kuuleminen oli tarpeen kiistetyssä asiassa.

KKO:2022:79 Oikeudenkäyntimenettely – Poissaolo oikeudesta vastaajana – Asianosaisen kuuleminen A:ta syytettiin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Hän oli antanut suostumuksensa siihen, että asia voitiin tutkia ja ratkaista hänen poissaolostaan huolimatta. A oli jäänyt henkilökohtaisesti pois käräjäoikeuden pääkäsittelystä, jossa hänen puolustajansa oli läsnä. Käräjäoikeus tutki asian ja hylkäsi syytteen. Asiaa syyttäjän valituksen perusteella…

https://asianajajaliitto.fi/2022/12/hovioikeuden-kuultava-asianosasia-ennen-asian-palauttamista-vastaajan-henkilokohtainen-kuuleminen-oli-tarpeen-kiistetyssa-asiassa/

1.12.2022 Oikeusuutiset

KKO: 15-vuotias ryöstöä yrittänyt ehdolliseen vankeuteen – perustetta tuomita poikkeuksellisesti sakkoa ei ollut

KKO:2022:67 Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen – Rangaistusasteikon alittaminen – Nuori rikoksentekijä – Oikeudenkäyntimenettely – Rikosasia – Pääkäsittely hovioikeudessa Käräjäoikeus katsoi tekoaikana 15-vuotiaan A:n syyllistyneen nuorena henkilönä tehtyyn ryöstön yritykseen ja tuomitsi hänet sakkorangaistukseen todeten asiassa olleen erityisen painavia syitä määrätä vankeuden sijasta sakkoa. Syyttäjä vaati hovioikeudessa rangaistuksen ankaroittamista ehdolliseksi…

https://asianajajaliitto.fi/2022/12/kko-15-vuotias-ryostoa-yrittanyt-ehdolliseen-vankeuteen-perustetta-tuomita-poikkeuksellisesti-sakkoa-ei-ollut/

29.11.2022 Oikeusuutiset

Hovioikeuden olisi tullut sallia 15-vuotta täyttäneen kuuleminen videotallenteelta – päätöksestä olisi tullut antaa erillinen muutoksenhakuosoitus

KKO:2022:66 Oikeudenkäyntimenettely – Todistelu – Asianomistajan kuuleminen – Erityisen suojelun tarve – Muutoksenhaku – Valituslupa Käräjäoikeudessa oli esitetty todisteena videotallenne alle 15-vuotiaan asianomistaja B:n kuulemisesta esitutkinnassa asiassa, joka koski muun muassa läheissuhteessa tapahtuneeksi väitettyjä pahoinpitelyitä. Asiaa hovioikeudessa käsiteltäessä B oli täyttänyt 15 vuotta. Vastaaja A vaati, että B:tä kuullaan todistelutarkoituksessa…

https://asianajajaliitto.fi/2022/11/74639/