15.8.2018 Oikeusuutiset

Todistustaakka maksumuistutusten saapumatta jäämisestä oli velallisella

HelHO:2018:14 Velkomus – Perintäkulut – Vapaamuotoinen tiedoksianto Perintätoimintaa ammattimaisesti harjoittava yhtiö P Oy (perintäyhtiö) oli lähettänyt H:lle maksumuistutuksen. H oli maksanut maksumuistutuksessa vaaditun summan yhdeksän päivää eräpäivän jälkeen. Perintäyhtiö oli neljä päivää ennen maksusuoritusta lähettänyt H:lle maksuvaatimuksen. H:n maksusuoritus ei ollut kattanut maksuvaatimuksen mukaisia perintäkuluja ja viivästyskorkoja. Perintäyhtiö oli tästä…

https://asianajajaliitto.fi/2018/08/todistustaakka-maksumuistutusten-saapumatta-jaamisesta-oli-velallisella/

15.8.2018 Oikeusuutiset

Korttiautomaatin murtaminen oli kelvoton yritys anastaa käteistä

THO:2018:12 Varkauden yritys Rikoksen yritys – Satunnainen syy – Kelvoton yritys K oli rikkonut huoltoaseman polttoainemittarin maksuautomaatin tarkoituksenaan saada automaatista rahaa. Maksuautomaatti oli toiminut ainoastaan kortilla. Kysymys siitä, oliko varkauden yritys kelvoton. THO:2018:12

https://asianajajaliitto.fi/2018/08/korttiautomaatin-murtaminen-oli-kelvoton-yritys-anastaa-kateista/

10.8.2018 Oikeusuutiset

Vuosilomapalkka ei ollut viivästynyt, kun sitä ei maksettu työsuhteen päättymispäivänä

HelHO:2018:13 Työsopimus – lomakorvaus – odotusajan palkka – vuosilomalaki A:n työsopimuksessa on sovittu, että työsuhteen päättyessä noudatetaan normaaleja palkanlaskenta- ja maksamisaikoja. Käräjäoikeuden tuomiosta ilmenevillä ja A:n palkkalaskelma/palkkatodistuksen perusteella hovioikeus katsoo, että A:lle maksettavan lomakorvauksen määrä ei ole erilaisten lisien laskemisen vuoksi ollut työsuhteen ja työsopimuslain 2 luvun 14 §:n mukaisen…

https://asianajajaliitto.fi/2018/08/vuosilomapalkka-ei-ollut-viivastynyt-kun-sita-ei-maksettu-tyosuhteen-paattymispaivana/

8.8.2018 Oikeusuutiset

Vastaaja ei ollut velvollinen korvaamaan kuluja siltä osin, kun kustannukset johtuivat asianomistajan poissaolosta

THO:2018:10 Oikeudenkäyntikulut Oikeusapu – Oikeusavun saajan vastapuolen korvausvelvollisuus Hovioikeudessa oli kysymys rikosasian vastaajan korvausvelvollisuudesta valtiolle oikeusapua saavan asianomistajan oikeudenkäyntikuluista tilanteessa, jossa pääkäsittely käräjäoikeudessa oli jouduttu peruuttamaan asianomistajan laillisen esteen vuoksi. Hovioikeus katsoi, ettei vastaaja ollut velvollinen korvaamaan sanotun asianomistajan avustajalle maksettua palkkiota peruuntuneessa pääkäsittelyssä avustamisen ja uuteen pääkäsittelyistuntoon valmistautumisen osalta.…

https://asianajajaliitto.fi/2018/08/vastaaja-ei-ollut-velvollinen-korvaamaan-kuluja-silta-osin-kun-kustannukset-johtuivat-asianomistajan-poissaolosta/

16.7.2018 Oikeusuutiset

Turvaamistoimi on määrättävissä myös kilpailulain mukaisissa asioissa, edellytyksiä ei kuitenkaan ollut

THO:2018:11: Turvaamistoimi Tuomioistuimen toimivalta – Yleinen tuomioistuin vai Kilpailu- ja kuluttajavirasto Asiallinen toimivalta Kilpailu – Kielletty kilpailunrajoitus Oikeudenkäyntikulut Kysymys siitä, estääkö kilpailulain 45 §:n säännös väliaikaismääräyksistä oikeudenkäymiskaaren 7 luvun 3 §:n soveltamisen sekä siitä, oliko hakijayhtiö saattanut todennäköiseksi, että sillä on vastapuolia vastaan oikeudenkäymiskaaren 7 luvun 3 §:ssä tarkoitettu oikeus.…

https://asianajajaliitto.fi/2018/07/turvaamistoimi-on-maarattavissa-myos-kilpailulain-mukaisissa-asioissa-edellytyksia-ei-kuitenkaan-ollut/

5.7.2018 Oikeusuutiset

Hovioikeuden tuomio kotirauhan rikkomisesta

Veneellä ajettiin kotirauhjan suojaamalla alueella. Kiinteistön omistajan täysi-ikäinen tytär nautti kotirauhan suojaa mökillä ollessaan. A:lle ja hänen pojalleen B:lle oli vaadittu rangaistusta kotirauhan rikkomisesta sillä perusteella, että he olivat yhdessä oikeudettomasti tunkeutuneet tai jääneet C:n ja hänen tyttärensä D:n kotirauhan suojaamaan paikkaan eli heidän vapaa-ajanasuntonsa rantaan poistumiskäskyistä huolimatta, sekä lisäksi…

https://asianajajaliitto.fi/2018/07/hovioikeuden-tuomio-kotirauhan-rikkomisesta/

3.7.2018 Oikeusuutiset

Hovioikeudelta kaksi ratkaisua kotiosoitteeseen tilatun huumelähetyksen näytön arvioinnista

HelHO:2018:11 Todistelu – näytön arviointi Syyttömyysolettama Huumausainerikos X on arvellut, että huumausaineet on tilannut ilmeisesti joku hänen ystäväpiiristään ja että kyse on ollut pilasta, koska X oli juuri päässyt koevapauteen. X:llä ei tietääkseen ole vihamiehiä. Hovioikeuden käsityksen mukaan voidaan pitää hyvin epätodennäköisenä, että huumausaineet olisi tilannut joku X:n tunteva pilailu-…

https://asianajajaliitto.fi/2018/07/hovioikeudelta-kaksi-ratkaisua-kotiosoitteeseen-tilatun-huumelahetyksen-nayton-arvioinnista/

22.6.2018 Oikeusuutiset

Ajokiellon pituus Ahvenanmaalla lasketaan siitä kun väliaikainen ajokielto on alkanut, vaikka ajokorttia ei ole otettu polisiin haltuun

THO:2018:8 Körförbud Åland Ajokielto Ahvenanmaa Kysymys törkeästä rattijuopumuksesta Ahvenanmaalla määrättävän ajokiellon pituudesta sekä ajokiellon alkamisajankohdasta, kun ajokorttia ei ole otettu haltuun väliaikaisen ajokiellon määräämisen yhteydessä. THO:2018:8

https://asianajajaliitto.fi/2018/06/ajokiellon-pituus-ahvenanmaalla-lasketaan-siita-kun-valiaikainen-ajokielto-on-alkanut-vaikka-ajokorttia-ei-ole-otettu-polisiin-haltuun/

21.6.2018 Oikeusuutiset

Virheellisen kielitutkintotodistuksen antaminen kansalaisuushakemuksen liitteenä ei ollut rekisterimerkintärikos

HelHO:2018:10 Rekisterimerkintärikos A oli liittänyt kansalaisuutta koskevaan hakemukseensa virheellisen kielitutkintotodistuksen, jonka perusteella Maahanmuuttovirasto olisi voinut tehdä virheellisten tietojen perusteella päätöksen kansalaisuuden myöntämisestä. Hovioikeus katsoi, ettei kielitutkintotodistuksesta ilmenevää tietoa sellaisenaan ollut tarkoitus merkitä viranomaisen rekisteriin eikä A:n voitu katsoa syyllistyneen syyttäjän rangaistusvaatimuksesta ilmenevään rekisterimerkintärikokseen. Syyte hylättiin. HelHO:2018:10

https://asianajajaliitto.fi/2018/06/virheellisen-kielitutkintotodistuksen-antaminen-kansalaisuushakemuksen-liitteena-ei-ollut-rekisterimerkintarikos/

4.6.2018 Oikeusuutiset

Palomiehelle ja ensihoitajalle olisi tullut maksaa yhtä suurta tehtäväkohtaista palkkaa

HelHO:2018:8 Vahingonkorvaus – työpalkka – töiden vertailukelpoisuus – sama tai samanarvoinen työ – tasapuolinen kohtelu A oli ollut palomiehen virassa kaupungin pelastuslaitoksen palveluksessa ja työskennellyt osan työajastaan perustason ensihoitotehtävissä ensihoitoyksikössä eli ambulanssissa. Kaupunki oli maksanut A:lle alempaa tehtäväkohtaista palkkaa kuin koko työaikansa ambulanssissa työskenneille perustason ensihoitajille. Kysymys siitä, olivatko palomiehen…

https://asianajajaliitto.fi/2018/06/palomiehelle-ja-ensihoitajalle-olisi-tullut-maksaa-yhta-suurta-tehtavakohtaista-palkkaa/