23.5.2022 Oikeusuutiset

Suomen kansalaisen ulkomailla oleskelu ei ollut enää tilapäistä, joten hänen puolisonsa avioliittoon perustuneelle oleskeluluvalle Suomessa ei ollut enää edellytyksiä

Hel­sin­gin HAO: Ulkomaalaisasia – Oleskelulupa perhesiteen perusteella – Jatkolupa – Perheenkokoajan Suomessa asumisedellytys Asiassa oli muun ohessa arvioitavana, oliko Maahanmuuttovirasto voinut katsoa, ettei perheenkokoaja enää asu Suomessa ulkomaalaislain tarkoittamalla tavalla. Valittaja ja perheenkokoaja olivat avioituneet vuonna 2014 ja valittajalle oli myönnetty oleskelulupia Suomeen perhesiteen perusteella. Perheenkokoaja oli saanut Suomen kansalaisuuden…

https://asianajajaliitto.fi/2022/05/suomen-kansalaisen-ulkomailla-oleskelu-ei-ollut-enaa-tilapaista-joten-hanen-puolisonsa-avioliittoon-perustuneelle-oleskeluluvalle-suomessa-ei-ollut-enaa-edellytyksia/

23.5.2022 Oikeusuutiset

KHO: Turvapaikanhakijalla oikeus valittaa kun päätös oli vain osittain palautettu uudelleen käsiteltäväksi – valtio velvoitettiin korvaamaan kulut

KHO:2022:57 Kansainvälinen suojelu – Asian osittainen palauttaminen uudelleen käsiteltäväksi – Palautuspäätöksen valituskelpoisuus– Muutoksenhakuohjauksen virheellisyys – Ajantasainen maatieto – Afganistan – Kristinuskoon kääntyminen turvapaikkaperusteena – Viranomaisen velvollisuus korvata yksityisen asianosaisen oikeudenkäyntikulut Hallinto-oikeus oli hylännyt Afganistanista kotoisin olevan muutoksenhakijan valituksen Maahanmuuttoviraston päätöksestä siltä osin kuin turvapaikkaperusteena oli muutoksenhakijan kristinuskoon kääntyminen. Muiden hakemusperusteiden…

https://asianajajaliitto.fi/2022/05/kho-turvapaikanhakijalla-oikeus-valittaa-kun-paatos-oli-vain-osittain-palautettu-uudelleen-kasiteltavaksi-valtio-velvoitettiin-korvaamaan-kulut/

5.4.2022 Oikeusuutiset

Ulkomaalaisen puolisolla ei ollut oikeutta valittaa puolisonsa käännyttämistä ja maahantulokieltoa koskevasta päätöksestä

Tu­run HAO: Kansainvälistä suojelua koskeva asia – Käännyttäminen – Maahantulokielto – Puolison valitusoikeus Maahanmuuttovirasto oli jättänyt hakijan kansainvälistä suojelua koskevan uusintahakemuksen tutkimatta eikä ollut myöntänyt hänelle oleskelulupaa. Virasto oli samalla päättänyt käännyttää hakijan kotimaahansa ja määrännyt samalla, ettei hän saa kahden vuoden kuluessa siitä lukien, kun hän poistuu Schengen-alueelta, saapua…

https://asianajajaliitto.fi/2022/04/ulkomaalaisen-puolisolla-ei-ollut-oikeutta-valittaa-puolisonsa-kaannyttamista-ja-maahantulokieltoa-koskevasta-paatoksesta/

3.3.2022 Oikeusuutiset

KHO äänesti 3-2 voiko törkeisiin huumausainerikoksiin syyllistyneen karkottaa, vaikka hänellä on Suomessa yksinhuollossa alaikäinen lapsi

KHO:2022:29 Ulkomaalaisasia – Karkottaminen – Maahantulokielto – Kokonaisharkinta – Syyllistyminen rikokseen – Yleinen järjestys ja turvallisuus – Perhe-elämän suoja – Lapsen etu – Välttämättömyys ja oikeasuhtaisuus Asiassa oli kysymys maasta karkottamista ja maahantulokieltoa koskevasta kokonaisharkinnasta ja erityisesti siitä, miten tässä kokonaisharkinnassa tuli arvioida lapsen edun ja perhe-elämän suojan merkitystä suhteessa…

https://asianajajaliitto.fi/2022/03/kho-aanesti-3-2-voiko-torkeisiin-huumausainerikoksiin-syyllistyneen-karkottaa-vaikka-hanella-on-suomessa-yksinhuollossa-alaikainen-lapsi/

20.1.2022 Oikeusuutiset

KHO: Kotimaassaan kuolemaantuomitun turvapaikanhakijan saaman tuomion osalta Maahanmuuttovirastolla on laaja selvittämisvelvollisuus

KHO:2022:15 Ulkomaalaisasia – Kuolemantuomio – Oikeudenmukainen oikeudenkäynti – Toissijainen suojeluasema − Poissulkemislauseke – Viranomaisen selvittämisvelvollisuus Maahanmuuttovirasto oli hyväksynyt tosiseikkana sen, että muutoksenhakijalle oli määrätty kuolemantuomio hänen kotimaassaan. Asiassa ei ollut voitu vakuuttua siitä, ettei kuolemantuomiota laiteta täytäntöön, mikäli muutoksenhakija palaisi kotimaahansa. Muutoksenhakijan katsottiin siten olevan kuolemantuomion vuoksi vaarassa kotialueellaan joutua…

https://asianajajaliitto.fi/2022/01/kho-kotimaassaan-kuolemaantuomitun-turvapaikanhakijan-saaman-tuomion-osalta-maahanmuuttovirastolla-on-laaja-selvittamisvelvollisuus/

17.1.2022 Oikeusuutiset

Maahanmuuttovirasto yrittää selvittää missä on turvapaikanhakijoille maksetut 60.000 euroa

Maahanmuuttovirasto on selvittänyt laajasti turvapaikanhakijoiden Moni-korteilla olleiden varojen palauttamista. Varojen palauttamisesta ei ole saavutettu vielä toivottua ratkaisua. Turvapaikanhakijan Moni-kortti oli prepaid-maksukortti, joka oli tarkoitettu vastaanottorahan maksamiseen. Lisäksi työnantajan oli mahdollista maksaa kortille palkkaa. Maahanmuuttovirasto päätti sopimuksen korttitoimittaja Moni Nordicin kanssa vuonna 2019. Tämän jälkeen vastaanottokeskuksissa otettiin valtakunnallisesti kilpailutuksen kautta käyttöön…

https://asianajajaliitto.fi/2022/01/maahanmuuttovirasto-yrittaa-selvittaa-missa-on-turvapaikanhakijoille-maksetut-60-000-euroa/

14.1.2022 Oikeusuutiset

KHO:lta kolme oleskelulupiin liittyvää vuosikirjaratkaisua

KHO:2022:10 Ulkomaalaisasia – Uusi määräaikainen oleskelulupa – Jatkolupa – Oleskeluluvan myöntämisen edellytysten arviointi – Maassa oleskelun tarkoitus Korkein hallinto-oikeus totesi, että ulkomaalaislain 33 §:n 2 momentti on määritelmäsäännös, jonka nojalla ulkomaalaislain perusteella myönnettäväksi tuleva määräaikainen oleskelulupa voidaan myöntää joko tilapäisenä tai jatkuvana. Koska mainitussa säännöksessä ei säädetä määräaikaisen oleskeluluvan myöntämisen…

https://asianajajaliitto.fi/2022/01/kholta-kolme-oleskelulupiin-liittyvaa-vuosikirjaratkaisua/

31.12.2021 Oikeusuutiset

KHO: Turvapaikkamenettelyn alussa tarkoitushakuisena ilmenneestä kristinuskoon kääntymisestä huolimatta on mahdollista, että kristinusko oli myöhemmin muodostunut henkilökohtaiseksi vakaumukseksi

KHO:2021:195 Ulkomaalaisasia – Kansainvälinen suojelu – Luopuminen islamista – Kristityksi kääntyminen – Sur place -tilanne – Uskonvakaumuksen arvioiminen – Todistajan kertomukset – Seurakunnan toimintaan osallistuminen Irakin kansalainen A oli saanut Maahanmuuttovirastolta kielteisen päätöksen turvapaikkahakemukseensa. A oli mainitun päätöksen saatuaan vedonnut uutena turvapaikkaperusteena kristityksi kääntymiseensä. A:ta oli kuultu uudesta turvapaikkaperusteesta Maahanmuuttoviraston…

https://asianajajaliitto.fi/2021/12/kho-alussa-tarkoitushakuisena-ilmenneesta-kristinuskoon-kaantymisesta-huolimatta-on-mahdollista-etta-kristinusko-oli-myohemmin-muodostunut-henkilokohtaiseksi-vakaumukseksi/

23.12.2021 Oikeusuutiset

Turvapaikanhakijaperheen lasta olisi tullut erikseen kuulla ennen kielteisen päätöksen tekemistä

KHO:2021:190 Ulkomaalaisasia – Kansainvälinen suojelu – Menettelyvirhe – Lapsen kuuleminen – Oleskelulupa yksilöllisen inhimillisen syyn perusteella – Jehovan todistaja Valittajat olivat hakeneet kansainvälistä suojelua ja oleskelulupaa heihin kotimaassaan Jehovan todistajina kohdistuvien oikeudenloukkausten perusteella. Maahanmuuttovirasto oli hylännyt hakemuksen. Hallinto-oikeus oli hylännyt valituksen Maahanmuuttoviraston päätöksestä. Perheen vanhin lapsi oli asian ollessa Maahanmuuttovirastossa…

https://asianajajaliitto.fi/2021/12/turvapaikanhakijaperheen-lasta-olisi-tullut-erikseen-kuulla-ennen-kielteisen-paatoksen-tekemista/

21.12.2021 Oikeusuutiset

KHO palautti turvapaikka-asian pakkoavioliiton uhan tarkemmaksi selvittämiseksi

KHO:2021:187 Ulkomaalaisasia – Kansainvälinen suojelu – Somalia – Pakkoavioliiton uhka – Alaikäinen turvapaikanhakija – Hakijan tarkentunut kertomus hallinto-oikeudessa – Uskottavuuden arviointi – Lapsen etu Somaliasta kotoisin oleva alaikäinen A oli hakenut Suomesta turvapaikkaa vedoten pakkoavioliiton uhkaan. Maahanmuuttovirasto oli hylännyt A:n turvapaikkahakemuksen ja myöntänyt hänelle jatkuvan oleskeluluvan toissijaisen suojelun perusteella päätöspäivämäärästä…

https://asianajajaliitto.fi/2021/12/kho-palautti-turvapaikka-asian-pakkoavioliiton-uhan-tarkemmaksi-selvittamiseksi/