5.5.2017 Lausunnot

Lausunto kilpailulain uudistamista käsitelleen työryhmän mietinnöstä

Dnro 15/2017 Lausuntopyyntönne: TEM/1230/00.04.01/2015, 14.3.2017 LAUSUNTO KILPAILULAIN UUDISTAMISTA KÄSITELLEEN TYÖRYHMÄN MIETINNÖSTÄ Työ- ja elinkeinoministeriö on pyytänyt Suomen Asianajajaliitolta (jäljempänä ”Asianajajaliitto”) lausuntoa 14.3.2017 julkaistusta kilpailulain uudistamista käsittelevästä työryhmämietinnöstä. Asianajajaliitto kiittää mahdollisuudesta antaa lausunto ja esittää lausuntonaan seuraavaa. Asianajajaliitto pitää työryhmän ehdotuksia merkittäviltä osin ennenaikaisina, koska Euroopan komissio on antanut 22.3.2017 Euroopan…

https://asianajajaliitto.fi/2017/05/lausunto-kilpailulain-uudistamista-kasitelleen-tyoryhman-mietinnosta/

15.11.2016 Oikeusuutiset

KHO: Kansalaisuuden riistämiseen 25 vuoden jälkeen ei ollut edellytyksiä

KHO:2016:179 Kansalaisuusasia – Kansalaisuusaseman määrittäminen – Kaksoiskansalaisuus – Hyvän hallinnon perusteet – Luottamuksensuoja – Vakiintuneet olosuhteet – Maahanmuuttovirasto – Toimivalta Maahanmuuttovirasto oli ottanut viran puolesta ratkaistavakseen väestötietoihin yli 25 vuoden ajan Suomen kansalaiseksi merkityn A:n kansalaisuusaseman määrittämisen ja todennut päätöksessään, että A:ta oli Suomessa pidettävä Israelin kansalaisena. Korkein hallinto-oikeus katsoi,…

https://asianajajaliitto.fi/2016/11/kho-kansalaisuuden-riistamiseen-25-vuoden-jalkeen-ei-ollut-edellytyksia/

15.11.2016 Oikeusuutiset

KHO: Maahanmuuttovirasto ei olisi saanut katsoa henkilön menettäneen Suomen kansalaisuuden. Valittajan kulut korvattava yli 20.000 eurolla

KHO:2016:178 Kansalaisuusasia – Kansalaisuusaseman määrittäminen – Kaksoiskansalaisuus – Hyvän hallinnon perusteet – Luottamuksensuoja – Viranomaisen velvollisuus korvata oikeudenkäyntikulut Egyptin kansalainen oli vuonna 1971 saanut hakemuksesta Suomen kansalaisuuden. Hän oli vuonna 1997 saanut Egyptin kansalaisuuden uudestaan. Maahanmuuttovirasto määritteli omasta aloitteestaan hänen kansalaisuusasemansa vuonna 2013 uudelleen ja katsoi, että häntä oli pidettävä…

https://asianajajaliitto.fi/2016/11/kho-maahanmuuttovirasto-ei-olisi-saanut-katsoa-henkilon-menettaneen-suomen-kansalaisuuden-valittajan-kulut-korvattava-yli-20-000-eurolla/

28.4.2016 Lausunnot

Lausunto Verohallinnon ohjeluonnoksesta “Yhteisön käyttöomaisuusosakkeiden luovutuksen verokohtelu”

Dnro 23/2016 Lausuntopyyntönne: 12.4.2016LAUSUNTO LUONNOKSESTA VEROHALLINNON OHJEEKSI YHTEISÖN KÄYTTÖOMAISUUSOSAKKEIDEN LUOVUTUSTEN VEROKOHTELUSTA Verohallinto on pyytänyt 12.4.2016 Suomen Asianajajaliitolta (jäljempänä ”Asianajajaliitto”) lausuntoa luonnoksesta Verohallinnon ohjeeksi yhteisön käyttöomaisuusosakkeiden luovutusten verokohtelusta. Asianajajaliitto esittää lausuntonaan seuraavaa. Luonnoksen kohta 2.3:Selvennyksen vuoksi kohtaan tulisi lisätä viittaus EVL 51 e §:ään ja todeta, että myös tässä lainkohdassa tarkoitettua…

https://asianajajaliitto.fi/2016/04/lausunto-verohallinnon-ohjeluonnoksesta-yhteison-kayttoomaisuusosakkeiden-luovutuksen-verokohtelu/

4.1.2016 Oikeusuutiset

Ruotsissa saatu verovapaa lahja oli Suomessa verotettavaa perintöä

Helsingin HAO: Perintöverotus – Ulkomailla saatu lahja – Ennakkoperintö – Vähentäminen perintöosasta A oli Ruotsissa asuessaan saanut niin ikään Ruotsissa asuneelta perinnönjättäjältä vuonna 2007 lahjan, jossa oli kysymys hänen perintöosastaan myöhemmin vähennetystä, perinnönjättäjän jälkeen toimitetussa perinnönjaossa huomioon otetusta ennakkoperinnöstä. A:n saama ennakkoperintö oli perintöverotusta vuonna 2012 kuolleen perinnönjättäjän jälkeen vuonna…

https://asianajajaliitto.fi/2016/01/ruotsissa-saatu-verovapaa-lahja-oli-suomessa-verotettavaa-perintoa/

7.10.2015 Oikeusuutiset

Onko lahjoitettuja asunto-osakkeita rasittava yhtiölainaosuus vastike, josta maksetaan varainsiirtoveroa?

Turun HAO: Varainsiirtovero – Yhtiölaina – Asunto-osake – Lahja – Vastike – Luottamuksensuoja Ratkaistavana asiassa oli, onko asunto-osakkeisiin liittyvä yhtiölaina varainsiirtoveronalaista vastiketta, kun osakkeet lahjoitetaan. Kyse oli lisäksi luottamuksensuojasta. A oli lahjoittanut pojalleen B:lle asunto-osakeyhtiön osakkeet. Osakkeisiin kohdistui yhtiölainaa, joka oli lahjoitushetkellä ollut maksettavissa pois. Verohallinto oli hylännyt Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön…

https://asianajajaliitto.fi/2015/10/onko-lahjoitettuja-asunto-osakkeita-rasittava-yhtiolainaosuus-vastike-josta-maksetaan-varainsiirtoveroa/

21.2.2015 Oikeusuutiset

Itä-Suomen HaO arvioi toimivaltaansa ja edunvalvonnan ja edunvalvontavaltuutuksen suhdetta.

Itä-Suomen HAO: Edunvalvontavaltuutus -Edunvalvoja – Itsemääräämisoikeus – Vähimmän puuttumisen periaate – Luottamuksensuoja – Olosuhteiden muuttuminen Käräjäoikeus oli antanut edunvalvojan määräyksen B:n taloudellisia asioita koskien. Edunvalvojan määräys ei ollut sen esteenä, että hallinto-oikeus saattoi antaa ratkaisun siitä, onko A sopiva toimimaan B:n edunvalvontavaltuutettuna taloudellisten asioiden osalta. Hallinto-oikeus vahvisti, että A ei…

https://asianajajaliitto.fi/2015/02/ita-suomen-hao-arvioi-toimivaltaansa-ja-edunvalvonnan-ja-edunvalvontavaltuutuksen-suhdetta/

29.9.2013 Oikeusuutiset

Viranomainen ei saanut peruuttaa kumottuun lakiin perustuvaa etuuspäätöstään.

Kuopion HAO: Hallintopäätöksen pysyvyys Luottamuksensuoja Hallintopäätöksen korjaaminen Itseoikaisu asianosaisen vahingoksi Asiavirhe Valituskelpoisuus Takaisinperintä Mitättömyys Paikallinen työ- ja elinkeinotoimisto oli myöntänyt kahdelle henkilölle julkisesta työvoimapalvelusta annetun lain ja sen nojalla annetun asetuksen perusteella liikkuvuusavustusta vuoden 2013 puolella, vaikka julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta annettu laki oli kumonnut mainitut säännökset 1.1.2013 lukien. Viranomainen…

https://asianajajaliitto.fi/2013/09/viranomainen-ei-saanut-peruuttaa-kumottuun-lakiin-perustuvaa-etuuspaatostaan/

3.6.2013 Oikeusuutiset

Apulaisoikeuskansleri: Potilasvahinkolakia täsmennettävä

Potilasvakuutuskeskuksen ja potilasvahinkolautakunnan keskinäiset suhteet ja potilasvahinkojen korvattavuutta koskeva päätöksenteko on säännelty laissa riittämättömästi ja epäselvästi Apulaisoikeuskansleri kehottaa toistamiseen sosiaali- ja terveysministeriötä harkitsemaan, tulisiko potilasvahinkolain jo yli kymmenen vuotta sitten suunniteltua uudistusta kiirehtiä. Lisäksi ministeriön tulisi pohtia pitäisikö uudistuksessa selkeyttää myös Potilasvakuutuskeskuksen ja potilasvahinkolautakunnan välistä suhdetta sekä luoda nimenomaiset säännökset…

https://asianajajaliitto.fi/2013/06/apulaisoikeuskansleri-potilasvahinkolakia-tasmennettava/