17.11.2020 Oikeusuutiset

Käräjätuomari saattoi johtaa pakkokeinoasian istunnon etänä toisesta käräjäoikeudesta

THO:2020:9 Oikeudenkäyntimenettely – Pääkäsittely – Videoyhteys Varsinais-Suomen käräjäoikeuden käräjätuomari oli esteellisyyden vuoksi määrätty käsittelemään Pirkanmaan käräjäoikeudessa vireille saatettu kotietsinnän laillisuutta koskeva pakkokeinolain 8 luvun 18 §:n tarkoittama asia. Käräjäoikeus oli voinut asiaa käsitellessään soveltaa tuomioistuinlain 2 luvun 4 §:n 2 momenttia ja toimittaa istuntokäsittelyn videoyhteyden välityksellä siten, että käräjätuomari oli…

https://asianajajaliitto.fi/2020/11/karajatuomari-saattoi-johtaa-pakkokeinoasian-istunnon-etana-toisesta-karajaoikeudesta/

13.11.2020

Miten tuomarit valitaan? – Kokemuksia tuomarinvalintalautakunnasta

Tuomarinvalintalautakunta valmistelee ja tekee esitykset vakinaisten tuomareiden nimittämisestä valtioneuvostolle. Poikkeuksena ovat KKO:n ja KHO:n jäsenet, jotka nimitetään asianomaisen tuomioistuimen esityksestä. Viime vuosina lautakunta on antanut nimitysesityksen vuositasolla n. 140 tuomarinvirkaan.   Tuomarinvalintalautakunta aloitti toimintansa vuonna 2000 tuomareiden valintamenettelyä uudistettaessa. Lautakunnassa on 12 jäsentä, joilla kaikilla on myös henkilökohtaiset varajäsenet. Lautakunnassa…

https://asianajajaliitto.fi/blogi/miten-tuomarit-valitaan-kokemuksia-tuomarinvalintalautakunnasta/

10.11.2020 Oikeusuutiset

Vastavalitus voitiin tutkia, vaikka vastavalituksen tehneet olivat tehneet myös varsinaisen valituksen

VaaHO:2020:9 Oikeudenkäyntimenettely – Muutoksenhaku – Vastavalitus Hovioikeus katsoi, että vastavalitus voitiin tutkia, vaikka vastavalituksen tehneet asianosaiset olivat tehneet myös varsinaisen valituksen.   VaaHO:2020:9

https://asianajajaliitto.fi/2020/11/vastavalitus-voitiin-tutkia-vaikka-vastavalituksen-tehneet-olivat-tehneet-myos-varsinaisen-valituksen/

9.11.2020 Oikeusuutiset

RHO: Tuomitun vangitsemista lievemmät pakkokeinot eivät tulleet kyseeseen

RHO:2020:1 Tutkinta-aresti – tehostettu matkustuskielto ja matkustuskielto A:n syyksi on käräjäoikeudessa luettu pahoinpitely, törkeä ryöstö, törkeä kotirauhan rikkominen, törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen, vammantuottamus, kolme ampuma-aserikosta, huumausaineen käyttörikos, kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta ja rattijuopumus, ja hänet on tuomittu teoista 4 vuoden 7 kuukauden vankeusrangaistukseen. Käräjäoikeus on määrännyt A:n pidettäväksi edelleen vangittuna pakkokeinolain 2…

https://asianajajaliitto.fi/2020/11/rho-tuomitun-vangitsemista-lievemmat-pakkokeinot-eivat-tulleet-kyseeseen/

3.11.2020 Oikeusuutiset

EIT kiinnostunut hovioikeuden menettelystä: lupalakimiehen toimiluvan peruuttamisasia siirrettiin vahvennettuun jaostoon sen jälkeen kun kolmijäseninen jaosto oli hyväksynyt valituksen

EIT on pyytänyt Suomen hallitukselta vastinetta seuraavassa tapauksessa: The applicant is a lawyer who was granted permission to act as trial counsel before the domestic courts on 30 January 2014. In 2014 and 2015, over a period of about ten months, he sent emails to several judges and authorities, criticising…

https://asianajajaliitto.fi/2020/11/eit-kiinnostunut-hovioikeuden-menettelysta-lupalakimiehen-toimiluvan-peruuttamisasia-siirrettiin-vahvennettuun-jaostoon-sen-jalkeen-kun-kolmijaseninen-jaosto-oli-hyvaksynyt-valituksen/

2.11.2020 Oikeusuutiset

Välitystuomion täytäntöönpanoa on haettava vastaajan kotipaikan käräjäoikeudesta

THO:2020:8 Välimiesmenettely – Välitystuomion täytäntöönpano – Oikeuspaikka T Oy oli hakenut välitystuomion täytäntöönpanoa kotipaikkansa käräjäoikeudesta K Oy:tä vastaan. Kun K Oy ei vastannut hakemukseen, käräjäoikeus tutki viran puolesta toimivaltansa ja totesi, että toimivaltainen tuomioistuin oli vastaajan kotipaikan mukainen tuomioistuin. Näin ollen käräjäoikeus jätti hakemuksen tutkimatta. Kysymys siitä, tuliko käräjäoikeuden tutkia…

https://asianajajaliitto.fi/2020/11/valitystuomion-taytantoonpanoa-on-haettava-vastaajan-kotipaikan-karajaoikeudesta/

2.11.2020 Oikeusuutiset

Esikuntapäällikkö oli hallintolain mukaan esteellinen käsittelemään läheistensä palvelussuhteeseen liittyviä asioita

HelHO:2020:12 Sotilasrikos – tuottamuksellinen palvelusrikos – esteellisyys – Rikosoikeudellinen laillisuusperiaate – hallintolaki – palvelusvelvollisuus – sotilaskäsky – Rangaistuksen määrääminen – rangaistuksen mittaaminen Kysymys rikosoikeudellisesta laillisuusperiaatteesta, hallintolain soveltamisalasta ja esteellisyyssääntelystä. Kysymys myös vähäisyyden arvioinnista (äänestys) ja rangaistuksen mittaamisesta. Vastaaja oli toimiessaan merivoimien esikunnan esikuntapäällikkönä osallistunut kunniamerkin esittämiseen hänen puolisonsa sisaren puolisolle.…

https://asianajajaliitto.fi/2020/11/esikuntapaallikko-oli-hallintolain-mukaan-esteellinen-kasittelemaan-laheistensa-palvelussuhteeseen-liittyvia-asioita/

27.10.2020 Oikeusuutiset

Työehtosopimuksella ei voitu heikentää työsopimuksessa sovittua työaikaehtoa

HelHO:2020:11 Tuomioistuimen toimivalta – Oikeussuojan tarve – Pääkäsittelyn toimittaminen – Työaikaehto – Kilpailukykysopimus – Työehtosopimus – Työsopimus – Työtuomioistuimen lausunto Kysymys siitä, oliko työntekijän työaikaehto määräytynyt hänen työsopimuksensa nimenomaisen ehdon vai sittemmin kilpailukykysopimuksen perusteella työehtosopimukseen tehdyn työajan pidennyksen mukaan. Kysymys myös yleisen tuomioistuimen toimivallasta, lausunnon pyytämisestä työtuomioistuimelta, oikeussuojan tarpeesta prosessinedellytyksenä…

https://asianajajaliitto.fi/2020/10/tyoehtosopimuksella-ei-voitu-heikentaa-tyosopimuksessa-sovittua-tyoaikaehtoa/

22.10.2020 Oikeusuutiset

Oikeudenkäyntiavustaja ei tullut esteelliseksi kun jutun syyttäjä tuli töihin hänen toimistoonsa

VaaHO:2020:8 Asianajaja – Oikeudenkäyntiavustaja – Esteellisyys  Asianajaja X toimi rikosasiassa vastaajan avustajana. Käräjäoikeudessa syyttäjänä toiminut A oli käräjäoikeuden ratkaistua asian siirtynyt työskentelemään asianajaja X:n kanssa samaan asianajotoimistoon. Hovioikeusvaiheessa syyttäjäksi oli vaihtunut B. Hovioikeus katsoi, että asianajaja X ei ollut esteellinen jatkamaan asiassa vastaajan avustajana. VaaHO:2020:8

https://asianajajaliitto.fi/2020/10/oikeudenkayntriavustaja-ei-tullut-esteelliseksi-kun-jutun-syyttaja-tuli-toihin-hanen-toimistoonsa/

21.10.2020 Oikeusuutiset

Viivästymishyvitystä ei ollut vaadittu “hyvissä ajoin” ennen asian käsittelyn päättymistä – jätettiin tutkimatta

THO:2020:7 Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäynnin viivästymishyvitys – Tutkimatta jättäminen Asiassa on kysymys siitä, onko oikeudenkäynnin viivästymishyvitystä koskeva vaatimus saapunut ajoissa. onko 15-30 minuuttia ennen etukäteen ilmoitettua ratkaisun antamisajankohtaa esitetyt oikeudenkäynnin viivästymishyvitystä koskevat vaatimukset jätettävä myöhään saapuneina tutkimatta? THO:2020:7

https://asianajajaliitto.fi/2020/10/viivastymishyvitysta-ei-ollut-vaadittu-hyvissa-ajoin-ennen-asian-kasittelyn-paattymista-jatettiin-tutkimatta/