Generic filters
Exact matches only
24.11.2021 Oikeusuutiset

Hovioikeus edellytti yleisen turvaamistoimen vaateen tueksi todennäköisyysnäyttöä

Hel­HO:2021:11 Turvaamistoimi – Yleinen turvaamistoimi – Turvaamistoimi – Vaade-edellytys Kysymys oikeudenkäymiskaaren 7 luvun 3 §:ssä säädetyn yleisen turvaamistoimen vaade-edellytyksen näyttökynnyksestä muussa kuin etukäteisnautintatilanteessa. Hovioikeus katsoi ratkaisustaan ilmenevillä perusteilla, että vaade-edellytyksen tueksi edellytetään tällaisessa tilanteessa todennäköisyysnäyttöä. Hel­HO:2021:11

https://asianajajaliitto.fi/2021/11/hovioikeus-edellytti-yleisen-turvaamistoimen-vaateen-tueksi-todennakoisyysnayttoa/
22.9.2021 Lausunnot

Lausunto uutta Bryssel IIa -asetusta täydentävää kansallista sääntelyä koskevasta työryhmän mietinnöstä

Lausuntopyyntö VN/13480/2020 Suomen Asianajajaliiton lausunto uutta Bryssel IIa -asetusta täydentävää kansallista sääntelyä koskevasta työryhmän mietinnöstä Suomen Asianajajaliitto (jäljempänä ”Asianajajaliitto”) esittää pyydettynä lausuntona seuraavan. Työryhmän tehtävänä on ollut valmistella Bryssel IIa -asetuksen soveltamisen edellyttämät muutokset kansalliseen lainsäädäntöön. Arvioitavana on ollut myös, onko Suomessa lapsen palauttamisesta annetun päätöksen täytäntöönpanoa koskevia säännöksiä tarpeen…

https://asianajajaliitto.fi/2021/09/lausunto-uutta-bryssel-iia-asetuksta-taydentavaa-kansallista-saantelya-koskevasta-tyoryhman-mietinnosta/
15.6.2021 Oikeusuutiset

AIPA-hanke etenee – seuraavaksi käyttöön rikosasioiden kokonaisuus

Yleis­ten tuo­miois­tuin­ten ja Syyt­tä­jä­lai­tok­sen asian- ja do­ku­men­tin­hal­lin­nan ke­hit­tä­mis­han­ke (AIPA-han­ke) on eden­nyt säh­köis­tä työ­ta­paa tu­ke­van tie­to­jär­jes­tel­mä­ko­ko­nai­suu­den käyt­töö­no­tos­sa. Hank­keen ta­voit­tee­na on siir­tyä lain­käyt­tö­asiois­sa pa­pe­rit­to­maan di­gi­taa­li­seen työ­ta­paan ja raken­taa sitä tu­ke­va tie­to­jär­jes­tel­mä­ko­ko­nai­suus. AIPA-tietojärjestelmässä käsitellään ja ratkaistaan tällä hetkellä Syyttäjälaitoksen summaarisia sakkoasioita ja käräjäoikeuksien salaisia pakkokeinoasioita ja hakemusasioita sekä laajoja riita- ja turvaamistoimiasioita. Yleisillä…

https://asianajajaliitto.fi/2021/06/aipa-hanke-etenee-seuraavaksi-kayttoon-rikosasioiden-kokonaisuus/
23.11.2020 Lausunnot

Lausunto rahanpesun ja terrorismin rahoittamisen estämisestä annetun lain muuttamisesta

LAUSUNTO LUONNOKSESTA HALLITUKSEN ESITYKSEKSI EDUSKUNNALLE LAIKSI RAHANPESUN JA TERRORISMIN RAHOITTAMISEN ESTÄMISESTÄ ANNETUN LAIN MUUTTAMISESTA SEKÄ ERÄIKSI SIIHEN LIITTYVIKSI LAEIKSI Esityksen 1. lakiehdotuksessa ehdotetaan muutettavaksi lakia rahanpesun ja terrorismin rahoittamisen estämisestä. Ehdotukset perustuvat neljännen rahanpesudirektiivin Suomen täytäntöönpanon osalta komission esille nostamiin puutteisiin kansallisessa lainsäädännössä, FATF:n Suomen maa-arvioraportin suosituksiin ja kansallisiin lainmuutostarpeisiin.…

https://asianajajaliitto.fi/2020/11/lausunto-rahanpesun-ja-terrorismin-rahoittamisen-estamisesta-annetun-lain-muuttamisesta/
24.6.2020 Oikeusuutiset

Myötätuntotyötaistelua ei kielletty väliaikaisella turvaamistoimella

KKO:2020:50 Turvaamistoimi – Väliaikainen turvaamistoimi – Työtaistelu – Saarto Ammattiliitot A ry, B ry ja C ry olivat päättäneet tukea ammattiliitto X ry:tä sen käymissä työehtosopimusneuvotteluissa myötätuntotyötaistelutoimenpiteillä, jotka olisivat kohdistuneet yhteen työehtosopimusneuvotteluihin nähden sivulliseen yritysryhmään. Yritysryhmään kuuluvat yhtiöt vaativat turvaamistoimihakemuksessaan, että ammattiliittoja kielletään sakon uhalla ryhtymästä ilmoittamiinsa toimenpiteisiin. Yhtiöiden mukaan…

https://asianajajaliitto.fi/2020/06/myotatuntotyotaistelua-ei-kielletty-valiaikaisella-turvaamistoimella/
10.6.2020 Oikeusuutiset

KKO katsoi, että turvaamistoimen hakija oli saattanut vain osan saatavastaan todennäköiseksi

KKO:2020:41 Turvaamistoimi – Takavarikko B Oy oli turvaamistoimihakemuksessaan vaatinut muun ohella A Oy:n omaisuutta asetettavaksi takavarikkoon vahingonkorvaussaamisen turvaamiseksi. Kysymys siitä, oliko B Oy saattanut oikeudenkäymiskaaren 7 luvun 1 §:ssä edellytetyllä tavalla todennäköiseksi, että A Oy on korvausvastuussa väitetystä vahingosta. Ks. KKO:1994:132 KKO:1994:133 KKO:2020:41

https://asianajajaliitto.fi/2020/06/kko-katsoi-etta-turvaamistoimen-hakija-oli-saattanut-vain-osan-saatavastaan-todennakoiseksi/
26.2.2020 Oikeusuutiset

Markkinaoikeus kielsi teleoperaattoria hävittämästä teleliittymän haltijan yhteystietoja, joita saatetaan myöhemmin tarvita tekijänoikeusloukkauksen selvittämisessä

MAO: Scanbox Entertainment A/S > DNA Oyj tekijänoikeus – turvaamistoimi – teleliittymän haltijan yhteystietojen saaminen Markkinaoikeus toteaa, että hakija on nyt esillä olevassa asiassa esittänyt väitetyistä oikeudenloukkauksista varsin tarkkaa selvitystä. Hakija on myös vedonnut laajalti muun ohella Euroopan unionin tuomioistuimen oikeuskäytäntöön. Markkinaoikeus katsoo, että hakija on saattanut kyseessä olevista teleliittymistä…

https://asianajajaliitto.fi/2020/02/markkinaoikeus-kielsi-teleoperaattoria-havittamasta-teleliittyman-haltijan-yhteystietoja-joita-saatetaan-myohemmin-tarvita-tekijanoikeusloukkauksen-selvittamisessa/
13.2.2020 Oikeusuutiset

Pakkokeinolain mukaisen turvaamistoimen aiheuttaman vahingon osalta valtiolla ei ole ankaraa vastuuta

HelHO:2020:1 Turvaamistoimi – Vakuustakavarikko – Turvaamistoimen tarpeettomuus – Vahingonkorvaus – Valtion korvausvastuu – Ankara vastuu – Oikeudenkäyntikulut – Kohtuullistaminen – Oikeuden epäselvyys Toisin kuin käräjäoikeus, hovioikeus katsoi, ettei vakuustakavarikko ollut ollut tarpeeton, kun asiassa oli selvitetty, että oli tapahtunut petosrikos, jonka seurauksena yhtiölle oli päätynyt rahavaroja. Nämä rahavarat olisi voitu…

https://asianajajaliitto.fi/2020/02/pakkokeinolain-mukaisen-turvaamistoimen-aiheuttaman-vahingon-osalta-valtiolla-ei-ole-ankaraa-vastuuta/
11.4.2019 Oikeusuutiset

EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisu osoitti, ettei turvaamistoimelle ollut enää laillisia edellytyksiä

KKO:2019:34 Turvaamistoimi – Turvaamistoimen peruuttaminen Patentti – Lisäsuojatodistus Markkinaoikeus oli lääkkeen lisäsuojatodistuksen haltijan A Oy:n vaatimuksesta antamallaan turvaamistoimella kieltänyt B Oy:tä muun ohella tarjoamasta ja tuomasta maahan lisäsuojatodistuksessa tarkoitettujen vaikuttavien aineiden yhdistelmää sisältävää rinnakkaislääkettä. Turvaamistoimen voimassa ollessa unionin tuomioistuin antoi lisäsuoja-asetusta koskevan ennakkoratkaisun, jossa tulkittiin lisäsuojatodistuksen pätevyyden edellytyksiä. Ennakkoratkaisupyyntö oli…

https://asianajajaliitto.fi/2019/04/eu-tuomioistuimen-ennakkoratkaisu-osoitti-ettei-turvaamistoimelle-ollut-enaa-laillisia-edellytyksia/