16.11.2017 Oikeusuutiset

Epäillyn kertomusta ei saatu käyttää näyttönä hänen puolisonsa syytteen tueksi

THO:2017:7 Oikeudenkäyntimenettely, Todistelu – Esitutkintakertomuksen huomioon ottaminen oikeudenkäynnissä – Hyödyntämiskielto A:ta ja hänen aviopuolisoaan B:tä on syytetty samoista rikoksista. Kysymys siitä, voitiinko A:n esitutkinnassa antamaa kertomusta hyödyntää todisteena B:tä vastaan oikeudenkäynnissä.*** A:ta on kuultu esitutkinnassa rikoksesta epäiltynä 13.–14.1.2016, 25.1.2016 ja 1.2.2016. Esitutkintapöytäkirjan mukaan hänelle on kerrottu oikeudesta olla myötävaikuttamatta sen…

https://asianajajaliitto.fi/2017/11/epaillyn-kertomusta-ei-saatu-kayttaa-nayttona-hanen-puolisonsa-syytteen-tueksi/

5.10.2017 Oikeusuutiset

Syytetyn äidin pakkokeinoilla tallennettuja lausumia voitiin käyttää näyttönä pojan syyllisyydestä

KKO:2017:65 Oikeudenkäyntimenettely – Todistelu – Hyödyntämiskielto Todistaja Pakkokeino – Salainen pakkokeino Itsekriminointisuoja Syyttäjä oli nimennyt rikosasiassa vastaajan äidin todistajaksi. Äiti kieltäytyi läheissuhteensa perusteella todistamasta. Syyttäjän sallittiin esittää kirjallisina todisteina telekuunteluilla ja teknisellä kuuntelulla tallennetut äidin ja vastaajan sekä äidin ja kahden muun henkilön väliset, kirjalliseen muotoon saatetut keskustelut. KKO:2017:65

https://asianajajaliitto.fi/2017/10/syytetyn-aidin-pakkokeinoilla-tallennettuja-lausumia-voitiin-kayttaa-nayttona-pojan-syyllisyydesta/

6.7.2017 Oikeusuutiset

Luvaton kotirauhanpiiriä kuvannut videotallenne hyväksyttiin todisteeksi

THO:2017:6 Oikeudenkäyntimenettely – Todistelu – Hyödyntämiskielto Syyttäjän todisteeksi nimeämä DVD-tallenne oli hankittu siten, että todistaja X oli kuvannut vastaaja A:n omakotitalotontilla oleskelleita henkilöitä ilman näiden suostumusta. Kysymys siitä, voitiinko DVD-tallennetta hyödyntää todisteena vahingontekoa koskevassa oikeudenkäynnissä. THO:2017:6

https://asianajajaliitto.fi/2017/07/luvaton-kotirauhanpiiria-kuvannut-videotallenne-hyvaksyttiin-todisteeksi/

3.4.2017 Oikeusuutiset

Todistelu-uudistus ei laajentanut telekuuntelun tuottaman ylimääräisen tiedon käyttömahdollisuutta

VaaHO:2017:3 Hyödyntämiskielto Telekuuntelu – Ylimääräinen tieto Pakkokeinolain 10 luvun 56 §:n 3 momentin mukaan telekuuntelussa saatua ylimääräistä tietoa ei saanut käyttää näyttönä rikosasiassa. Kysymys siitä, voitiinko todistetta hyödyntää oikeudenkäymiskaaren 17 luvun 25 §:n 3 momentin nojalla. Äänestys. VaaHO:2017:3

https://asianajajaliitto.fi/2017/04/todistelu-uudistus-ei-laajentanut-telekuuntelun-tuottaman-ylimaaraisen-tiedon-kayttomahdollisuutta/

16.3.2017 Oikeusuutiset

Läheistodistajalla ei vaitiolo-oikeutta. Syytä epäillä ettei ollut päättänyt vaitiolosta itse

VaaHO:2017:2 Todistelu Läheinen Vaitiolo-oikeus Hyödyntämiskielto Ratkaisussa päätettiin, että todistajana kuultavalla asianomistajalla ei vastaajaan olevasta läheisestä suhteesta huolimatta ole vaitiolo-oikeutta, koska asiassa esitettyä selvitystä koskevan kokonaisharkinnan perusteella on syytä epäillä, ettei hän ole itse päättänyt vaitiolo-oikeuden käyttämisestä. Samasta syystä tallennetta asianomistajan soitosta hätäkeskukseen ei ollut asetettava hyödyntämiskieltoon. VaaHO:2017:2

https://asianajajaliitto.fi/2017/03/laheistodistajalla-ei-vaitiolo-oikeutta-syyta-epailla-ettei-ollut-paattanyt-vaitiolosta-itse/

22.12.2016 Oikeusuutiset

KKO: Poliisin sellipuhuttelulla ilman avustajan läsnäoloa ei saada käyttökelpoista näyttöä rikoksesta

KKO:2016:96 Oikeudenkäyntimenettely – Todistelu – Hyödyntämiskielto Oikeudenkäyntiavustaja – Oikeus avustajaan Esitutkinta Itsekriminointisuoja A oli vangittuna ollessaan kuudennen ja seitsemännen esitutkintakuulustelunsa välisenä aikana kolmena peräkkäisenä päivänä ilman puolustajansa läsnäoloa tapahtuneissa puhuttamisissa tunnustanut esitutkintaa hoitaneelle rikosylikonstaapelille surmaamisteon ja kertonut muutoinkin tälle tekoon liittyneistä seikoista. Tätä aikaisemmissa ja myös puhuttamisia seuranneissa esitutkintakuulusteluissa, joissa…

https://asianajajaliitto.fi/2016/12/kko-poliisin-sellipuhuttelulla-ilman-avustajan-lasnaoloa-ei-saada-kayttokelpoista-nayttoa-rikoksesta/

28.4.2016 Lausunnot

Lausunto Verohallinnon ohjeluonnoksesta “Rikosoikeudenkäynnissä sovellettava itsekriminointisuoja ja sen vaikutus verotusmenettelyssä”

Dnro 18/2016 Lausuntopyyntönne: 21.6.2016LUONNOS VEROHALLINNON OHJEEKSI ”RIKOSOIKEUDENKÄYNNISSÄ SOVELLETTAVA ITSEKRIMINOINTISUOJA JA SEN VAIKUTUS VEROTUSMENETTELYSSÄ” Verohallinto on pyytänyt 21.3.2016 Suomen Asianajajaliitolta (jäljempänä ”Asianajajaliitto”) lausuntoa luonnoksesta Verohallinnon ohjeeksi ”Rikosoikeudenkäynnissä sovellettava itsekriminointisuoja ja sen vaikutus verotus-menettelyssä”. Asianajajaliitto esittää lausuntonaan seuraavaa. Keskeinen kysymys ohjeluonnokseen ja itsekriminointisuojaan liittyen on, edellyttääkö itsekriminointisuoja ohjeluonnoksessa esitetysti verotusmenettelyn (lähinnä verotarkastuksen)…

https://asianajajaliitto.fi/2016/04/lausunto-verohallinnon-ohjeluonnoksesta-rikosoikeudenkaynnissa-sovellettava-itsekriminointisuoja-ja-sen-vaikutus-verotusmenettelyssa/

16.12.2015 Oikeusuutiset

KKO arvioi poliisin sellipuhutteluja. Voiko puhuttelua, jollaista esitutkintalaki ei tunne, käyttää näyttönä?

VL:2015-100 Itsekriminointisuoja Oikeus avustajaan – Rikosasian vastaaja – Esitutkinta Oikeudenkäyntimenettely – Todistelu – Hyödyntämiskielto A oli vangittu epäiltynä muun muassa murhasta, johon syyllistymisensä hän oli esitutkintakuulusteluissa puolustajansa läsnä ollessa kiistänyt. Sen jälkeen A oli vankilassa kolmena peräkkäisenä päivänä tapahtuneissa epävirallisissa puhutuksissa, joissa puolustaja ei ollut ollut saapuvilla, tunnustanut surmaamisteon ja…

https://asianajajaliitto.fi/2015/12/kko-arvioi-poliisin-sellipuhutteluja-voiko-puhuttelua-jollaista-esitutkintalaki-ei-tunne-kayttaa-nayttona/

19.11.2015 Oikeusuutiset

KKO arvioi anonyymia asiantuntijalausuntoa

KKO:2015:86 Perätön lausuma viranomaismenettelyssä Asiantuntija – Asianosaisen käyttämä asiantuntija Todistelu – Hyödyntämiskielto Oikeudenkäyntimenettely – Prosessinjohto Käräjäoikeus oli tuominnut A:n rangaistukseen kahdesta perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä. Keskeisenä syytettä tukevana näyttönä syyttäjä oli vedonnut A:lle suoritettua kielianalyysiä koskevaan lausuntoon, jonka laatijaa ei ollut nimeltä yksilöity. Hovioikeus katsoi kysymyksen olevan niin sanotusta anonyymistä todistelusta…

https://asianajajaliitto.fi/2015/11/kko-arvioi-anonyymia-asiantuntijalausuntoa/

25.9.2013 Oikeusuutiset

Vaasan HO täsmentää avopuolison oikeutta olla todistamatta rikosasiassa

VaaHO:2013:1 Todistelu, avopuolison oikeus kieltäytyä todistamasta. Hätäkeskustallennetta koskeva hyödyntämiskielto … Asiassa on painavat perusteet päätyä perusoikeusmyönteisen laintulkinnan mukaisesti siihen, että avopuolisoilla, joiden suhde on rinnastettavissa avioliittoon, on oikeudenkäymiskaaren 17 luvun 20 §:n nojalla jo nykyisin vastaavat perhe-elämän suojaan perustuvat oikeudet kieltäytyä todistamasta puolisoaan vastaan kuin aviopuolisoilla. Lainkohdan sanamuoto, joka ei…

https://asianajajaliitto.fi/2013/09/vaasan-ho-tasmentaa-avopuolison-oikeutta-olla-todistamatta-rikosasiassa/