Generic filters
Exact matches only
28.4.2018 Oikeusuutiset

EU:n tavaramerkki- ja yhteisömalliasetusten mukaisten oikeuksien rikkominen ei ole rangaistavaa teollisoikeusrikoksena

KKO:2018:36 Teollisoikeusrikos Tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkki Mallioikeus – Yhteisömalli Laillisuusperiaate – Rikosoikeudellinen laillisuusperiaate A:ta ja B:tä syytettiin teollisoikeusrikoksesta, koska he olivat tahallaan loukanneet asianomistajien yhteisön tavaramerkkiasetuksen ja yhteisömalliasetuksen mukaisia tavaramerkki- ja mallioikeuksia tuomalla maahan tuoteväärennöksiksi väitettyjä tuotteita. Koska teollisoikeusrikoksen tunnusmerkistö koski vain nimettyjen kansallisten lakien vastaisia oikeudenloukkauksia, A:n ja B:n…

https://asianajajaliitto.fi/2018/04/eun-tavaramerkki-ja-yhteisomalliasetusten-mukaisten-oikeuksien-rikkominen-ei-ole-rangaistavaa-teollisoikeusrikoksena/
7.3.2018 Oikeusuutiset

Asianajaja jäi vaille oikeusapupalkkiota, kun laskua ei oltu toimitettu ennen asian ratkaisemista KHO:ssa

KHO: Oikeusapu – Avustajan vaihtaminen – Avustajan palkkio – Palkkion määrääminen pääasian käsittelyn jälkeen Asianajaja oli pääasiassa laatimassaan valituksessa korkeimmalle hallinto-oikeudelle pyytänyt, että hänet määrätään päämiehen avustajaksi oikeusapupäätöksessä määrätyn julkisen oikeudenkäyntiavustajan sijalle. Pääasian ratkaisun yhteydessä antamassaan oikeusapua koskevassa päätöksessä korkein hallinto-oikeus oli peruuttanut julkisen oikeudenkäyntiavustajan määräyksen ja määrännyt asianajajan avustajaksi.…

https://asianajajaliitto.fi/2018/03/asianajaja-jai-vaille-oikeusapupalkkiota-kun-laskua-ei-oltu-toimitettu-ennen-asian-ratkaisemista-khossa/
9.2.2018 Oikeusuutiset

KKO äänesti kuinka kehittynyt tuomion purkuhanke tulee olla ennen kuin siihen voidaan myöntää julkista oikeusapua

KKO:2018:9 Oikeusapu – Avustajan määrääminen – Ratkaisupyyntö Ylimääräinen muutoksenhaku – Tuomion purkaminen rikosasiassa A oli hakenut oikeusapua ja avustajan määräämistä lainvoimaisen tuomion purkamista koskevan hakemuksen tekemistä varten. A:n oikeusapuhakemus hylättiin, kun hän ei ollut selvittänyt mahdollisia purkuperusteita eikä niitä tukevia seikkoja sillä tavalla, että hänen oikeusavun tarvettaan olisi voitu arvioida.…

https://asianajajaliitto.fi/2018/02/kko-aanesti-kuinka-kehittynyt-tuomion-purkuhanke-tulee-olla-ennen-kuin-siihen-voidaan-myontaa-julkista-oikeusapua/
5.2.2018 Oikeusuutiset

Virolaisen yhtiön osakastoimitusjohtajalla samanlainen oikeus työsuhdeauton verottomaan käyttöön kuin työntekijällä

KHO:2018:21 Autovero – Työsuhdeajoneuvon väliaikainen veroton käyttö Suomessa – Osakkeenomistaja – Toimitusjohtaja Suomessa vakituisesti asuva A oli ollut virolaisen B OÜ:n osakkeenomistaja ja toimitusjohtaja. A oli marraskuussa 2014 hakenut Tullilta autoverolain 34 c §:ssä tarkoitettua lupaa B OÜ:n hänelle antaman työsuhdeajoneuvon väliaikaiseen verottomaan käyttöön Suomessa. Tulli oli hylännyt A:n hakemuksen,…

https://asianajajaliitto.fi/2018/02/virolaisen-yhtion-osakastoimitusjohtajalla-samanlainen-oikeus-tyosuhdeauton-verottomaan-kayttoon-kuin-tyontekijalla/
25.1.2018 Oikeusuutiset

Esitys oikeusprosessien keventämisestä eduskunnalle

Eduskunnalle tänään annetun hallituksen esityksen tavoitteena on sujuvoittaa oikeusprosesseja ja mahdollistaa tuomioistuinten keskittyminen ydintehtäviin. Oikeudenkäyntimenettelyjä yleisissä tuomioistuimissa aiotaan keventää. Tuomioistuinten käsittelyaikoja lyhennettäisiin muun muassa joustavoittamalla ratkaisukokoonpanoja koskevia säännöksiä. Videoyhteyden käyttöä lisäämällä tehostettaisiin tuomioistuinten työtä sekä vähennettäisiin oikeudenkäyntien osapuolten matkustusta ja siten myös oikeudenkäyntien kustannuksia. Nykyisin käräjäoikeudessa voidaan käsitellä yhden tuomarin…

https://asianajajaliitto.fi/2018/01/esitys-oikeusprosessien-keventamisesta-eduskunnalle/
15.1.2018 Oikeusuutiset

Toimeentulotukea ei voitu periä takaisin kuolinpesäosuudesta, jota rasitti toisten osakkaiden hallintaoikeus

KHO:2018:7 Toimeentulotuki – Toimeentulotuen takaisinperintä – Takaisinperinnän perusteet – Takaisinperintäehto – Perintä kuolinpesäosuudesta – Keskinäinen testamentti – Omaisuuden käyttö- ja hallintaoikeus A:n isovanhemmat B ja C olivat vuonna 2008 allekirjoittamassaan keskinäisessä testamentissa määränneet viimeisenä tahtonaan ja testamenttinaan, että toisen heistä kuoltua jälkeen jäävä saa täyden käyttö- ja hallintaoikeuden kaikkeen pesän…

https://asianajajaliitto.fi/2018/01/toimeentulotukea-ei-voitu-peria-takaisin-kuolinpesaosuudesta-jota-rasitti-toisten-osakkaiden-hallintaoikeus/
11.1.2018 Oikeusuutiset

Vammaisella lapsella oikeus koulussa maksuttomaan ravintoon PEG-napin kautta

KHO:2018:3 Opetustoimi – Maksuton kouluateria – Kliininen ravintovalmiste Kunnan sivistystoimen osastopäällikkö oli hylännyt huoltajan hakemuksen maksuttoman kouluaterian antamisesta vammaiselle lapselle, jonka ainoa ravinto oli PEG-napin kautta annettu kliininen ravintovalmiste. Hallinto-oikeus oli hylännyt huoltajan valituksen kunnan sivistystoimen osastopäällikön päätöksestä, koska lapsen ateriointi ei ollut toteutettavissa kouluruokasuositusten ja -ohjeiden mukaisesti eikä kliinistä…

https://asianajajaliitto.fi/2018/01/vammaisella-lapsella-oikeus-koulussa-maksuttomaan-ravintoon-peg-napin-kautta/
12.12.2017 Oikeusuutiset

Tasinkoa ei tarvinnut maksaa kun avioero-ositus oli kesken toisen kuolessa. Kun jälkimmäinenkin kuoli, tämä oikeus oli voimassa myös hänen kuolinpesänsä hyväksi

KKO:2017:87 Avioliitto – Omaisuuden ositus – Osituksen moite Puolisot A ja B oli tuomittu avioeroon, ja pesänjakaja oli määrätty toimittamaan ositus heidän välillään. Ositustoimituksen kestäessä A kuoli. Korkein oikeus katsoi, että B:llä oli oikeus kieltäytyä luovuttamasta omaisuuttaan tasinkona A:n perillisille. B:n kuoltua osituksen moitetta koskevan oikeudenkäynnin aikana tämä oikeus oli…

https://asianajajaliitto.fi/2017/12/tasinkoa-ei-tarvinnut-maksaa-kun-avioero-ositus-oli-kesken-toisen-kuolessa-kun-jalkimmainenkin-kuoli-tama-oikeus-oli-voimassa-myos-hanen-kuolinpesansa-hyvaksi/
3.12.2017 Oikeusuutiset

Kun kiinteistönkauppa oli peruuntunut, oli ostajalla oikeus saada takaisin myös varainsiirtoveron viivästyskorotus

KHO:2017:183 Varainsiirtovero – Kiinteistö – Lykkäävä ehto – Lainhuutohakemuksen tekemisen laiminlyönti – Kaupan purku – Viivästyskorotuksen palauttaminen A oli 4.2.2014 ostanut kiinteistön perustettavan yhtiön lukuun. Verohallinto oli 11.3.2015 maksuunpannut A:lle varainsiirtoveroa ja viivästyskorotusta, koska A ei ollut hakenut saannolleen lainhuutoa eikä maksanut varainsiirtoveroa. Kauppa oli 29.12.2015 purettu kauppakirjan ehdon perusteella,…

https://asianajajaliitto.fi/2017/12/kun-kiinteistonkauppa-oli-peruuntunut-oli-ostajalla-oikeus-saada-takaisin-myos-varainsiirtoveron-viivastyskorotus/
12.6.2017 Oikeusuutiset

Ruotsin HD: Tekijänoikeusrikos ei ole sellainen rikostyyppi, joka lähtökohtaisesti edellyttäisi ehdotonta vankeusrangaistusta

Ruotsin korkein oikeus (HD) on tänään antamassaan ennakkoratkaisussa pohtinut varsin kattavan tekijänoikeusrikoksen rangaistusarvoa. HD päätyi siihen lopputulokseen, että tekijänoikeuden loukkaus (tekijänoikeusrikos) oli monella tapaa rinnastettavissa tavaramerkin loukkaukseen (teollisoikeusrikokseen), ja viitaten omaan oikeuskäytäntöönsä siltä osin, tuli lopputulokseen, jonka mukaan tekijänoikeusrikos ei varsin laajamittaisenakaan edellytä lähtökohtana ehdotonta vankeusrangaistusta. Lehdistötiedotteesta: En man som…

https://asianajajaliitto.fi/2017/06/ruotsin-hd-tekijanoikeusrikos-ei-ole-sellainen-rikostyyppi-joka-lahtokohtaisesti-edellyttaisi-ehdotonta-vankeusrangaistusta/