15.9.2023 Oikeusuutiset

EIT: Kuolleen henkilön sukusolujen vientikielto maahan, jossa niiden käyttö keinohedelmöitykseen on sallittua, ei riko ihmisoikeussopimusta

Prohibition on exporting gametes and embryos to a country which authorises posthumous insemination did not breach the right to respect for private life protected by Article 8 of the Convention In  Chamber judgment in the case of Baret and Caballero v. France (applications nos. 22296/20 and 37138/20) the European Court…

https://asianajajaliitto.fi/2023/09/eit-kuolleen-henkilon-sukusolujen-vientikielto-maahan-jossa-niiden-kaytto-keinohedelmoitykseen-on-sallittua-ei-riko-ihmisoikeussopimusta/

24.6.2023 Oikeusuutiset

EIT: Syytetyn nimen ja kuvan julkaiseminen loukkasi yksityiselämää

Margari v. Greece (no. 36705/16) The applicant, Eleni Margari, is a Greek national who was born in 1978 and lives in Athens. In 2015 Ms Margari was arrested in connection with offences related to fraud and forgery. The case concerns the authorisation by the public prosecutor of the Athens Court…

https://asianajajaliitto.fi/2023/06/eit-syytetyn-nimen-ja-kuvan-julkaiseminen-loukkasi-yksityiselamaa/

1.9.2022 Oikeusuutiset

EIT: Ruotsi sai rangaista kannabiksen käytöstä kivunlievitykseen ilman lääkärin määräystä

In today’s Chamber judgment in the case of Thörn v. Sweden (application no. 24547/18) the European Court of Human Rights held, unanimously, that there had been: no violation of Article 8 (right to respect for private and family life) of the European Convention on Human Rights. The case concerned the…

https://asianajajaliitto.fi/2022/09/eit-ruotsi-sai-rangaista-kannabiksen-kaytosta-kivunlievitykseen-ilman-laakarin-maaraysta/

25.5.2021 Oikeusuutiset

EIT:n suuren jaoston tuomiot kahdessa tiedustelutietoja ja yksityisyyden suojaa koskevassa tapauksessa

UK surveillance regime: some aspects contrary to the Convention In today’s Grand Chamber judgment1 in the case of Big Brother Watch and Others v. the United Kingdom (application nos. 58170/13, 62322/14 and 24969/15) the European Court of Human Rights held: unanimously, that there had been a violation of Article 8…

https://asianajajaliitto.fi/2021/05/eitn-suuren-jaoston-tuomiot-kahdessa-tiedustelutietoja-ja-yksityisyyden-suojaa-koskevassa-tapauksessa/

8.4.2021 Oikeusuutiset

EIT: Lasten pakollinen rokottaminen ei rikkonut ihmisoikeussopimusta

Court’s first judgment on compulsory childhood vaccination: no violation of the Convention In today’s Grand Chamber judgment1 in the case of Vavřička and Others v. the Czech Republic (applications no. 47621/13 and five other applications) the European Court of Human Rights held, by a majority (sixteen votes to one), that…

https://asianajajaliitto.fi/2021/04/eit-lasten-pakollinen-rokottaminen-ei-rikkonut-ihmisoikeussopimusta/

8.10.2019 Oikeusuutiset

Hovioikeus ei määrännyt oikeusgeneettistä tutkimusta tehtäväksi haudatuista vainajista otettavista näytteistä

THO:2019:12 Isyyden vahvistaminen – Perustuslaki – Perustuslain etusija – Euroopan ihmisoikeussopimus – Yksityiselämän suoja A oli vaatinut, että edesmennyt B vahvistetaan hänen isäkseen. A vaati hovioikeutta teettämään oikeusgeneettisen isyystutkimuksen B:n haudatuista vanhemmista C:stä ja D:stä. Kysymys määr äyksen antamisen edellytyksistä. Ks. myös HelHO 2018:2. Kysymys on lainsäädännössä tehdystä tietoisesta ratkaisusta,…

https://asianajajaliitto.fi/2019/10/hovioikeus-ei-maarannyt-oikeusgeneettista-tutkimusta-tehtavaksi-haudatuista-vainajista-otettavista-naytteista/

16.11.2017 Oikeusuutiset

Tarkkailuhaalareiden käytöstä vankilassa 2.000 euron korvaus

HelHO:2017:13 Tarkkailuhaalarin käyttö Vahingonkorvaus Euroopan ihmisoikeussopimus Yksityiselämän kunnioittaminen Perustuslaki Oikeus henkilökohtaiseen koskemattomuuteen A oli suorittaessaan vankeusrangaistusta Helsingin vankilassa vuonna 2012 ollut eristämistarkkailussa perhetapaamisen jälkeen ja joutunut käyttämään niin kutsuttua tarkkailuhaalaria noin neljäntoista tunnin ajan. A vaati korvausta tarkkailuhaalarin käytöstä aiheutuneesta kärsimyksestä. A:n mukaan hänen Euroopan ihmisoikeussopimuksen 8 artiklassa turvattua oikeuttaan…

https://asianajajaliitto.fi/2017/11/tarkkailuhaalareiden-kaytosta-vankilassa-2-000-euron-korvaus/