16.4.2024 Oikeusuutiset

Vahingonkärsijän asiointi vastuuvakuutusyhtiön kanssa oli katkaissut vanhentumisen kaikilta osin myös vakuutuksen ottajaan nähden

Vaa­HO:2024:6 Vakuutussopimus – Vastuuvakuutus – Velan vanhentuminen – Korvausvelan vanhentuminen – Vanhentumisen katkaiseminen Asiassa oli kysymys siitä, olivatko A:n Asuntosäätiö B:tä vastaan esittämät vahingonkorvausvaatimukset vanhentuneet. Hovioikeus on ratkaisussaan arvioinut sitä, oliko A asioimalla Vakuutusyhtiö D:n kanssa katkaissut vanhentumisen myös Asuntosäätiö B:hen nähden ottaen huomioon myös A:n Asuntosäätiö B:lle toimittamat vapaamuotoiset…

https://asianajajaliitto.fi/2024/04/vahingonkarsijan-asiointi-vastuuvakuutusyhtion-kanssa-oli-katkaissut-vanhentumisen-kaikilta-osin-myos-vakuutuksen-ottajaan-nahden/

9.4.2024 Oikeusuutiset

Myönnetty valituslupa: Saiko konkurssipesä pitää oikeusturvavakuutuskorvauksen – oliko asianajotoimistolla siihen parempi oikeus?

VL:2024-22: Vakuutussopimus – Oikeusturvavakuutus – Konkurssi Asianajotoimiston asianajaja oli avustanut A Oy:tä välimiesmenettelyssä. Asianajotoimisto oli tehnyt A Oy:n puolesta oikeusturvavakuutuksen mukaisen oikeusturvailmoituksen, ja vakuutusyhtiö oli antanut 28.8.2020 myönteisen korvauspäätöksen, jonka se oli lähettänyt tiedoksi sekä asianajotoimistolle että A Oy:lle. A Oy oli asetettu konkurssiin 3.8.2021. Välitystuomio oli annettu 16.8.2021, ja…

https://asianajajaliitto.fi/2024/04/myonnetty-valituslupa-saiko-konkurssipesa-pitaa-oikeusturvavakuutuskorvauksen-oliko-asianajotoimistolla-siihen-parempi-oikeus/

3.9.2023 Oikeusuutiset

Hovioikeuden ratkaisu toiminimiyrittäjien rinnastamisesta toimeksiantajan työntekijöihin vahingonkorvauksen isännänvastuun osalta

Vaa­HO:2023:6 Vakuutussopimus – Vastuuvakuutus – Vahingonkorvaus – Työnantajan korvausvastuu – Työntekijään rinnastettava itsenäinen yrittäjä – Todistustaakka Asiassa oli kysymys muun muassa siitä, oliko itsenäiset yrittäjät Toiminimi RF (työnjohtopalvelut) ja Toiminimi LL (rakennus- ja timanttiporaustyöt) rinnastettava KVR-urakkasopimuksen mukaisen pääurakoitsija B Oy:n työntekijöihin ja kanavoituiko vastuu näiden itsenäisten yrittäjien väitetystä huolimattomuudesta siten…

https://asianajajaliitto.fi/2023/09/hovioikeuden-ratkaisu-toiminimiyrittajien-rinnastamisesta-toimeksiantajan-tyontekijoihin-vahingonkorvauksen-isannanvastuun-osalta/

14.11.2022 Oikeusuutiset

Ravintoloita koskevien koronarajoitusten seuraukset eivät olleet epidemiakeskeytysvakuutuksesta korvattavaa vahinkoa

KKO:2022:62 Vakuutussopimus – Vakuutusehdon tulkinta Ravitsemisliikkeiden anniskelu- ja aukioloaikaa sekä asiakasmäärää oli covid-19-pandemian aikana rajoitettu valtioneuvoston asetuksilla. Ravintolayhtiö vaati korvausta epidemiakeskeytysvakuutuksesta rajoituksista aiheutuneesta vahingosta. Korkein oikeus katsoi ratkaisusta ilmenevin perustein, että valtioneuvoston asetusta ei ollut pidettävä vakuutusehdossa tarkoitettuna viranomaisen antamana tartuntatautilakiin perustuvana määräyksenä. Rajoituksista aiheutuneet vahingot eivät näin ollen olleet…

https://asianajajaliitto.fi/2022/11/ravintoloita-koskevien-koronarajoitusten-seuraukset-eivat-olleet-epidemiakeskeytysvakuutuksesta-korvattavaa-vahinkoa/

9.3.2019 Oikeusuutiset

Ne bis in idem ei estänyt määräämästä sakkoa ja hyvikemaksua vakuutusyhtiölle kun auto oli liikenteessä vakuutuksen seisonta-aikana

KHO:2019:35 Ne bis in idem -periaate – Kaksoisrangaistus – Rangaistusluonteinen hallinnollinen seuraamus – Vakuutusyhtiölle suoritettava hyvike – Sopimusoikeudellinen maksuseuraamus – Ajoneuvorikkomus – Sakkorangaistus A oli käyttänyt omistamaansa ajoneuvoa liikenteessä vakuutusyhtiölle etukäteen tehdyn kirjallisen ilmoituksen vastaisesti sinä aikana, jona vakuutussopimus oli sinänsä ollut voimassa, mutta jona ajoneuvo oli ilmoitettu pidettävän poissa…

https://asianajajaliitto.fi/2019/03/ne-bis-in-idem-ei-estanyt-maaraamasta-sakkoa-ja-hyvikemaksua-vakuutusyhtiolle-kun-auto-oli-liikenteessa-vakuutuksen-seisonta-aikana/

6.3.2017 Lausunnot

Lausunto potilasvakuutustyöryhmän loppuraportista

Dnro 02/2017 Lausuntopyyntönne: STM129:00/2014, 23.1.2017 LAUSUNTO POTILASVAKUUTUSTYÖRYHMÄN LOPPURAPORTISTA Sosiaali- ja terveysministeriö on pyytänyt Suomen Asianajajaliiton (jäljempänä ”Asianajajaliitto”) lausuntoa koskien potilasvakuutustyöryhmän loppuraporttia. Kuultuaan vakuutus- ja vahingonkorvausoikeuden asiantuntijaryhmää Asianajajaliitto haluaa lausua seuraavaa. Loppuraportti on laadittu hallituksen esitysluonnoksen muotoon. Esityksellä uudistettaisiin potilasvakuutusjärjestelmään sovellettava lainsäädäntö, joka koostuisi kolmesta uudesta laista. Esityksessä ehdotetaan säädettäväksi potilasvakuutuslaki,…

https://asianajajaliitto.fi/2017/03/lausunto-potilasvakuutustyoryhman-loppuraportista/

8.4.2014 Oikeusuutiset

Hankintahinnan salaaminen johti vakuutuskorvauksen epäämiseen kokonaan

KKO:2014:21 Vakuutussopimus – Vakuutuskorvaus – Vilpillinen menettely Yhtiö oli vaatinut vakuutusyhtiöltä 300 000 euron korvausta tulipalossa tuhoutuneesta vaihto-omaisuudesta, jonka hankintahinta ostotositteiden mukaan oli ollut alle 50 000 euroa. Yhtiö oli tästä tietoisena pyrkinyt salaamaan vakuutusyhtiöltä ostotositteista ilmenevät tiedot. Ottaen huomioon yhtiön vilpillisellä menettelyllä tavoitteleman erittäin huomattavan taloudellisen hyödyn ja muut…

https://asianajajaliitto.fi/2014/04/hankintahinnan-salaaminen-johti-vakuutuskorvauksen-epaamiseen-kokonaan/

5.3.2014 Oikeusuutiset

Vakuutus ei korvannut sataman vapaavastossa säilytettyjen autojen vahinkoja

KKO:2014:9 Vakuutussopimus – Vakuutussopimuksen tulkinta – Kolmannen henkilön oikeus vahinkovakuutuksessa Vakuutusyhtiön ja autojen jälleenmyyjän D:n välisen autoliikekaskovakuutussopimuksen mukaan D:n hallinnassa olevia ajoneuvoja koskenut vakuutus oli voimassa, kun vakuutuksen kohteena olevat ajoneuvot olivat ilmoitetussa vakuutuspaikassa. D:n hallinnassa olleet maahantuodut autot olivat vahingoittuneet satamassa olevalla varastointialueella, jota ei ollut merkitty vakuutuskirjaan vakuutuspaikaksi…

https://asianajajaliitto.fi/2014/03/vakuutus-ei-korvannut-sataman-vapaavastossa-sailytettyjen-autojen-vahinkoja/

4.2.2014 Oikeusuutiset

Vakuutusyhtiö ja vakuutuksen ottaja eivät voineet sopia vakuutettua vastaan ajettavan kanteen oikeuspaikasta.

KKO:2014:3 Kansainvälinen prosessioikeus – Bryssel I -asetus – Suomen tuomioistuimen toimivalta Oikeuspaikka Vakuutussopimus Tuomioistuimen toimivalta Vakuutuksenottajan ja vakuutuksenantajan välisessä vakuutussopimuksessa oli sovittu riitojen ratkaisemisesta suomalaisessa tuomioistuimessa. Sopimus tuomioistuimen toimivallasta ei sitonut vakuutettua, jonka kotipaikka kanteen vireille tullessa oli toisessa EU-valtiossa. Vakuutettua vastaan nostettu kanne jätettiin tutkimatta. KKO:2014:3

https://asianajajaliitto.fi/2014/02/vakuutusyhtio-ja-vakuutuksen-ottaja-eivat-voineet-sopia-vakuutettua-vastaan-ajettavan-kanteen-oikeuspaikasta/

17.4.2013 Oikeusuutiset

Tupakointi juopuneena vuoteessa johti korvausvelvollisuuteen (regressi) tulipalosta aiheutuneen vahingon korvanneelle vakuutusyhtiölle

KouHO:2013:1 Vahingonkorvaus Vakuutussopimus – Takautumisoikeus Tuottamus H:n syyksi on luettu yleisvaaran tuottamus. Kysymys siitä, onko vakuutusyhtiöllä oikeus vaatia vakuutetuille suorittamansa korvausmäärät häneltä takaisin. H on ottanut vuoteessa tupakoidessaan vallinneissa olosuhteissa tietoisen riskin vahingon aiheutumisesta ja rikkonut yleistä huolellisuusvelvoitetta niin vakavalla tavalla, että kysymyksessä on törkeä huolimattomuus. Vakuutusyhtiölle on siten siirtynyt…

https://asianajajaliitto.fi/2013/04/tupakointi-juopuneena-vuoteessa-johti-korvausvelvollisuuteen-regressi-tulipalosta-aiheutuneen-vahingon-korvanneelle-vakuutusyhtiolle/