2.4.2024 Oikeusuutiset

Procedural Law in Multicultural Context – konferenssi Örebrossa lokakuussa 2024

Rekisteröityminen konferenssiin Procedural Law in Multicultural Context  on nyt auki early bird-hinnalla. Tervetuloa Örebrohon lokakuussa! The next Conference of the International Association of Procedural Law (IAPL 2024) will be hosted by Juridicum, Örebro University and will take place 9-11 October 2024. The theme of the Congress is “Procedural Law in…

https://asianajajaliitto.fi/2024/04/procedural-law-in-multicultural-context-konferenssi-orebrossa-lokakuussa-2024/

24.8.2023 Oikeusuutiset

Tohtorinväitös syyteneuvottelusta, Helsingin yliopisto 1.9.2023

OTM, VT Saila Tuomala esittää väitöskirjansa “Tunnustuksen oikeellisuuden ja vapaaehtoisuuden varmistaminen tunnustamisoikeudenkäynnissä” julkisesti tarkastettavaksi 1.9.2023 kello 12 Porthanian salissa PIII. Vastaväittäjänä toimii professori Matti Tolvanen (Itä-Suomen yliopisto) ja kustoksena professori Sakari Melander. Tarkemmat tiedot löytyvät yliopiston tapahtumasivulta https://helsinginyliopisto.etapahtuma.fi/flamma-2019/fi?id=66109

https://asianajajaliitto.fi/2023/08/tohtorinvaitos-syyteneuvottelusta-helsingin-yliopisto-1-9-2023/

23.8.2023 Oikeusuutiset

Maksuton ja avoin Prosessioikeusyhdistyksen seminaari todistelun rajoituksista

Suomen Prosessioikeusyhdistys ry. järjestää maanantaina 18.9.2023 seminaarin aiheesta ”Todistelu ja sen rajoitukset oikeudenkäynnissä”. Kaikille avoin ja maksuton seminaari pidetään aikaisempien vuosien tapaan Helsingin käräjäoikeuden auditoriossa (ns. sininen kuutio), ja sitä on mahdollista seurata auditoriossa ja Skypen välityksellä. Seminaariin ovat lupautuneet puhujiksi OTT Jurkka Jämsä, OTT Timo Saranpää sekä väitöskirjatutkijat Anna-Stiina…

https://asianajajaliitto.fi/2023/08/maksuton-avoin-seminaari-todistelun-rajoituksista/

14.9.2022 Oikeusuutiset

Prosessioikeusyhdistyksen seminaari: Mitä annettavaa välimiesmenettelyn opeilla olisi oikeudenkäynneille?

Suomen Prosessioikeusyhdistys järjestää maanantaina 3.10.2022 kello 13 – 17 kaikille avoimen ja maksuttoman seminaarin Helsingin käräjäoikeuden auditoriossa. Tilaisuutta on mahdollista seurata myös Skypen välityksellä. Tilaisuus koostuu lyhyistä alustuksista ja sen jälkeen moderaattorin johdolla käytävästä paneelikeskustelusta. Alustajiksi ja panelisteiksi ovat lupautuneet oikeusneuvos Ari Kantor, ylituomari Jussi Karttunen, hovioikeudenneuvos Jukka Loiva, käräjätuomari…

https://asianajajaliitto.fi/2022/09/prosessioikeusyhdistyksen-seminaari-mita-annettavaa-valimiesmenetelyn-opeilla-olisi-oikeudenkaynneille/

6.10.2021 Oikeusuutiset

Suomen Prosessioikeusyhdistys ry avasi Prosessioikeusblogin

Viime vuonna rekisteröity, muutaman vuoden toiminut Suomen posessioikeusyhdistys ry julkisti 4.10.2021 järjestämässään seminaarissa uudet verkkosivunsa, joilla on myös Preosessioikeusblogi. Blogeissa tähän mennessä tietoa esityksestä käräjäoikeusistuntojen videotallantamisesta sekä arvio takavarikkokieltoa koskevasta ratkaisusta KKO 2021:72. Blogiin voi lähettää kirjoituksia julkaistavaksi vaikka ei olisi yhdistysken jäsen. Sivustolla on myös ohjeet jäseneksi liittymisestä. www.prosessioikeus.fi

https://asianajajaliitto.fi/2021/10/suomen-prosessioikeusyhdistys-ry-avasi-prosessioikeusblogin/

1.12.2020 Oikeusuutiset

Liiketoimintakaupan mukana siirtyi myyntiagentuuri, mutta myyjän ja agentin välinen välityslauseke ei tullut ostajaa sitovaksi

KKO:2020:89 Tuomioistuimen toimivalta – Suomen tuomioistuimen kansainvälinen toimivalta – Kansainvälinen prosessioikeus – Bryssel I -asetus – Välimiesmenettely – Välityssopimus Suomalainen yhtiö M oli myynyt osan liiketoiminnastaan belgialaiselle yhtiölle B. Serbialainen yhtiö A, joka oli ennen liiketoimintakauppaa toiminut luovutettuun liiketoimintaan kuuluneiden tuotteiden myyntiagenttina M:n kanssa tekemänsä sopimuksen perusteella, oli liiketoimintakaupasta alkaen…

https://asianajajaliitto.fi/2020/12/liiketoimintakaupan-mukana-siirtyi-myyntiagentuuri-mutta-myyjan-ja-agentin-valinen-valityslauseke-ei-tullut-ostajaa-sitovaksi/

19.3.2019 Oikeusuutiset

Käräjäoikeus oli toimivaltainen käsittelemän korvausasian kun Suomesta Englantiin lähetetty työkone oli kadonnut Englannissa

KKO:2019:25 Kansainvälinen prosessioikeus – Suomen tuomioistuimen toimivalta Euroopan unionin oikeus – Bryssel I -asetus Kuljetussopimus – Tiekuljetus Yhtiö A oli sopinut rahdinkuljettaja B:n kanssa koneen kuljetuksesta Porista Sheffieldiin Englantiin. Kone oli kuljetettu kuorma-autolla Porista Raumalle, missä se oli purettu kuorma-autosta ja ajettu omalla konevoimalla laivaan. Merikuljetuksen jälkeen kone oli Hullin…

https://asianajajaliitto.fi/2019/03/karajaoikeus-oli-toimivaltainen-kasitteleman-korvausasian-kun-suomesta-englantiin-lahetetty-tyokone-oli-kadonnut-englannissa/

14.10.2015 Oikeusuutiset

Virolainen siviilituomio tunnustettiin vastaajan väitteistä huolimatta

VaaHO:2015:9 Kansainvälinen prosessioikeus Bryssel I -asetus Ulkomaisen tuomion tunnustaminen Selkeä oikeusjärjestyksen perusteiden vastaisuus (ordre public) Kuulemisperiaate Haastehakemusta vastaava asiakirja Kysymys siitä, oliko virolaisen tuomioistuimen antaman tuomion tunnustamisesta kieltäydyttävä Bryssel I -asetuksen 34 artiklan 1 kappaleen perusteella sen vuoksi, että tunnustaminen olisi selkeästi vastoin Suomen oikeusjärjestyksen perusteita (ordre public). Kysymys lisäksi…

https://asianajajaliitto.fi/2015/10/virolainen-siviilituomio-tunnustettiin-vastaajan-vaitteista-huolimatta/

25.6.2015 Oikeusuutiset

Kuljetussopimusta koskeva kanne jätettiin tutkimatta

VaaHO:2015:5 Kansainvälinen prosessioikeus – Suomen tuomioistuimen toimivalta – Bryssel I -asetus Kuljetussopimus – Tiekuljetus Todistelu Kysymys suomalaisen tuomioistuimen toimivallasta ratkaista kansainväliseen kuljetukseen perustuva vahingonkorvauskanne. Suomessa ja Englannissa autoilla suoritetun kuljetuksen ja maiden välillä laivalla suoritetun kuljetuksen käsittävän yhdistetyn kuljetuksen ei katsottu olevan tiekuljetussopimuslaissa tarkoitettu kansainvälinen kuljetus, eikä suomalainen käräjäoikeus voinut…

https://asianajajaliitto.fi/2015/06/kuljetussopimusta-koskeva-kanne-jatettiin-tutkimatta/

4.2.2014 Oikeusuutiset

Vakuutusyhtiö ja vakuutuksen ottaja eivät voineet sopia vakuutettua vastaan ajettavan kanteen oikeuspaikasta.

KKO:2014:3 Kansainvälinen prosessioikeus – Bryssel I -asetus – Suomen tuomioistuimen toimivalta Oikeuspaikka Vakuutussopimus Tuomioistuimen toimivalta Vakuutuksenottajan ja vakuutuksenantajan välisessä vakuutussopimuksessa oli sovittu riitojen ratkaisemisesta suomalaisessa tuomioistuimessa. Sopimus tuomioistuimen toimivallasta ei sitonut vakuutettua, jonka kotipaikka kanteen vireille tullessa oli toisessa EU-valtiossa. Vakuutettua vastaan nostettu kanne jätettiin tutkimatta. KKO:2014:3

https://asianajajaliitto.fi/2014/02/vakuutusyhtio-ja-vakuutuksen-ottaja-eivat-voineet-sopia-vakuutettua-vastaan-ajettavan-kanteen-oikeuspaikasta/