Generic filters
Exact matches only
29.2.2024 Oikeusuutiset

Kuolleen tuomitun sisarella oli hänen erityisen läheisyytensä perusteella oikeus hakea purkua lainvoimaiseen rikostuomioon

KKO:2024:19 Ylimääräinen muutoksenhaku – Tuomion purkaminen rikosasiassa – Muutoksenhaku – Muutoksenhakuoikeus – Asiavaltuus A oli tuomittu ehdolliseen vankeuteen seksuaalipalvelujen ostamisesta nuorelta ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. A oli kuollut tuomion saatua lainvoiman. A:n kanssa hyvin läheisellä sisarella oli oikeus hakea tuomion purkamista, kun tuomion katsottiin merkittävällä tavalla puuttuneen sisaren yksityiselämään. 14.…

https://asianajajaliitto.fi/2024/02/kuolleen-tuomitun-sisarella-oli-hanen-erityisen-laheisyytensa-perusteella-oikeus-hakea-purkua-lainvoimaiseen-rikostuomioon/
30.1.2024 Oikeusuutiset

Kaikkien rikoksesta tuomittujen biometristen ja geneettisten tietojen säilyttäminen heidän kuolemaansa saakka on vastoin unionin oikeutta

Unionin tuomioistuimen tuomio asiassa C-118/22 | Direktor na Glavna direktsia ”Natsionalna politsia” pri MVR – Sofia Oikeus tietojen poistamiseen: rikoksesta tuomittujen biometristen ja geneettisten tietojen säilyttäminen yleisesti ja erotuksetta heidän kuolemaansa saakka on vastoin unionin oikeutta Poliisiviranomaiset eivät saa säilyttää ilman mitään muuta ajallista rajoitusta kuin rekisteröidyn kuolema kaikkien niiden…

https://asianajajaliitto.fi/2024/01/kaikkien-rikoksesta-tuomittujen-biometristen-ja-geneettisten-tietojen-sailyttaminen-heidan-kuolemaansa-saakka-on-vastoin-unionin-oikeutta/
19.11.2015 Oikeusuutiset

KKO arvioi anonyymia asiantuntijalausuntoa

KKO:2015:86 Perätön lausuma viranomaismenettelyssä Asiantuntija – Asianosaisen käyttämä asiantuntija Todistelu – Hyödyntämiskielto Oikeudenkäyntimenettely – Prosessinjohto Käräjäoikeus oli tuominnut A:n rangaistukseen kahdesta perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä. Keskeisenä syytettä tukevana näyttönä syyttäjä oli vedonnut A:lle suoritettua kielianalyysiä koskevaan lausuntoon, jonka laatijaa ei ollut nimeltä yksilöity. Hovioikeus katsoi kysymyksen olevan niin sanotusta anonyymistä todistelusta…

https://asianajajaliitto.fi/2015/11/kko-arvioi-anonyymia-asiantuntijalausuntoa/